股東知情權(quán)是股東據(jù)以了解公司經(jīng)營情況與財務(wù)狀況并進一步參與公司經(jīng)營、決策、管理的基礎(chǔ)。股東知情權(quán)被侵害后可以尋求訴訟救濟类溢，其中最重要的是股東知情權(quán)訴訟。
《公司法》第三十三條規(guī)定（有限責任公司）：股東有權(quán)查閱露懒、復制公司章程闯冷、股東會會議記錄、董事會會議決議懈词、監(jiān)事會會議決議和財務(wù)會計報告蛇耀。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的坎弯，應(yīng)當向公司提出書面請求纺涤，說明目的。公司有合理根據(jù)認為股東查閱會計賬簿有不正當目的抠忘，可能損害公司合法利益的撩炊，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復股東并說明理由崎脉。公司拒絕提供查閱的拧咳，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
《公司法》第九十七條規(guī)定（股份公司）：股東有權(quán)查閱公司章程荧嵌、股東名冊呛踊、公司債券存根、股東大會會議記錄啦撮、董事會會議決議谭网、監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告赃春，對公司的經(jīng)營提出建議或者質(zhì)詢愉择。
從上可以看出，第一织中，有限責任公司是既可以查閱也可以復制相關(guān)材料锥涕，而股份公司則只能查閱；第二狭吼，會計賬簿只有有限責任公司股東才可以查閱层坠；第三，公司基于股東有不正當目的的拒絕股東查閱權(quán)的刁笙，僅限于查閱會計賬簿破花。
《公司法司法解釋四》第八條規(guī)定谦趣，有限責任公司有證據(jù)證明股東存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當認定股東有公司法第三十三條第二款規(guī)定的“不正當目的”：
（一）股東自營或者為他人經(jīng)營與公司主營業(yè)務(wù)有實質(zhì)性競爭關(guān)系業(yè)務(wù)的座每，但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外前鹅；
（二）股東為了向他人通報有關(guān)信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的峭梳；
（三）股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內(nèi)舰绘，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關(guān)信息損害公司合法利益的葱椭；
（四）股東有不正當目的的其他情形捂寿。
因而，很多公司歡呼以后對拒絕股東查閱權(quán)有法可以孵运，實際上是對公司法及其司法解釋的錯誤解讀者蠕。
雖說公司法司法解釋做了進一步規(guī)定，但仍有以下問題:
第一掐松、章程能否約定拒絕股東查閱除會計賬簿以外其他資料的約定踱侣。
股東知情權(quán)源于股權(quán)，股權(quán)是一種社員權(quán)大磺，其一抡句，公司法第三十三條與第九十七條并未規(guī)定章程可另行規(guī)定；其二杠愧，由于現(xiàn)代公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離待榔，股東知情權(quán)是股東參與公司經(jīng)營、決策流济、管理的基礎(chǔ)锐锣。因而，筆者認為公司章程限制股東知情權(quán)的绳瘟，是無效條款雕憔。但是，進一步解釋糖声，權(quán)利是可以放棄的斤彼，如經(jīng)股東本人承諾放棄，進一步擴大管理層的自主經(jīng)營權(quán)的蘸泻，法律不應(yīng)該否定其效力琉苇。
第二、與會計賬簿記載內(nèi)容有關(guān)的記賬憑證或者原始憑證等材料悦施，是否有權(quán)查閱
公司法司法解釋四的征求意見稿第十六條規(guī)定：有限責任公司的股東起訴請求查閱公司會計賬簿及與會計賬簿記載內(nèi)容有關(guān)的記賬憑證或者原始憑證等材料的并扇，應(yīng)當依法受理。但是抡诞，正式稿刪除了該規(guī)定穷蛹。結(jié)合審判實際渗勘，股東行使知情權(quán)的目的是通過查閱公司真實、完整的財務(wù)資料了解公司財務(wù)狀況俩莽。公司的經(jīng)營及財務(wù)狀況只有通過查閱原始憑證才能知曉，不查閱原始憑證乔遮，股東可能無法準確了解公司真實的經(jīng)營狀況扮超、財務(wù)狀況。因而蹋肮，（2015）滁民二終字第00042號中出刷，明確了股東可以查閱記賬憑證或者原始憑證等材料，但是坯辩，該判例不是最高院的馁龟，也不是指導案例，該情況漆魔，仍有待相關(guān)規(guī)定明確坷檩。
