離婚，對于男女雙方阱高，都是一場巨大的消耗戰(zhàn)赚导。結(jié)婚前情意綿綿，你儂我儂的小情侶赤惊，可能從沒想過會有離婚這一天吼旧。可是一旦離婚未舟，一些人真的是能做到翻臉比翻書還快圈暗，為了在離婚中獲得更多財產(chǎn)簡直是不擇手段。轉(zhuǎn)移裕膀，變賣员串，損毀等等手段層出不窮。甚至在王寶強離婚案中還出現(xiàn)了相關人員疑似涉嫌職務侵占的情況昼扛。
雖然依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前抄谐，隱藏渺鹦、轉(zhuǎn)移、變賣蛹含、毀損夫妻共同財產(chǎn)毅厚，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時浦箱，可以少分或不分財產(chǎn)吸耿。但是在實務中，筆者并沒有找到因為離婚時轉(zhuǎn)移財產(chǎn)而“不分財產(chǎn)”的案例酷窥。
從下文最高院的指導案例也可以看出珍语，離婚時轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)面臨著巨大的法律風險，但是法官在判決中更傾向于少分竖幔，而不是不分。
【基本案情】
原告雷某某（女）和被告宋某某于2003年5月19日登記結(jié)婚是偷，雙方均系再婚拳氢，婚后未生育子女蛋铆。雙方婚后因瑣事感情失和，于2013年上半年產(chǎn)生矛盾留特，并于2014年2月分居。雷某某曾于2014年3月起訴要求與宋某某離婚，經(jīng)法院駁回后蜕青，雙方感情未見好轉(zhuǎn)苟蹈。2015年1月右核，雷某某再次訴至法院要求離婚，并依法分割夫妻共同財產(chǎn)贺喝。宋某某認為夫妻感情并未破裂菱鸥、不同意離婚。
雷某某稱宋某某名下在中國郵政儲蓄銀行的賬戶內(nèi)有共同存款37萬元躏鱼，并提交存取款憑單氮采、轉(zhuǎn)賬憑單作為證據(jù)染苛。宋某某稱該37萬元，來源于婚前房屋拆遷補償款及養(yǎng)老金殖侵，現(xiàn)尚剩余20萬元左右（含養(yǎng)老金14 322.48元），并提交賬戶記錄楞陷、判決書茉唉、案款收據(jù)等證據(jù)固蛾。
宋某某稱雷某某名下有共同存款25萬元度陆，要求依法分割。雷某某對此不予認可趾诗，一審庭審中其提交在中國工商銀行尾號為4179賬戶自2014年1月26日起的交易明細蹬蚁，顯示至2014年12月21日該賬戶余額為262.37元。二審審理期間犀斋，應宋某某的申請，法院調(diào)取了雷某某上述中國工商銀行賬號自2012年11月26日開戶后的銀行流水明細览效，顯示雷某某于2013年4月30日通過ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式將該賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人雷某齊名下。宋某某認為該存款是其婚前房屋出租所得锤灿，應歸雙方共同所有，雷某某在離婚之前即將夫妻共同存款轉(zhuǎn)移篱昔。雷某某提出該筆存款是其經(jīng)營飯店所得收益，開始稱該筆款已用于夫妻共同開銷州刽，后又稱用于償還其外甥女的借款浪箭，但雷某某對其主張均未提供相應證據(jù)證明。另奶栖，雷某某在庭審中曾同意各自名下存款歸各自所有宣鄙，其另行支付宋某某10萬元存款，后雷某某反悔冻晤，不同意支付。
【裁判結(jié)果】
北京市朝陽區(qū)人民法院于2015年4月16日作出（2015）朝民初字第04854號民事判決：準予雷某某與宋某某離婚设江；雷某某名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內(nèi)的存款歸雷某某所有攘轩，宋某某名下中國郵政儲蓄銀行賬號尾號為7101叉存、9389及1156賬戶內(nèi)的存款歸宋某某所有歼捏，并對其他財產(chǎn)和債務問題進行了處理笨篷。宣判后，宋某某提出上訴冕屯，提出對夫妻共同財產(chǎn)雷某某名下存款分割等請求拂苹。北京市第三中級人民法院于2015年10月19日作出（2015）三中民終字第08205號民事判決：維持一審判決其他判項痰洒，撤銷一審判決第三項浴韭，改判雷某某名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內(nèi)的存款歸雷某某所有，宋某某名下中國郵政儲蓄銀行尾號為7101賬戶泉粉、9389賬戶及1156賬戶內(nèi)的存款歸宋某某所有榴芳，雷某某于本判決生效之日起七日內(nèi)支付宋某某12萬元。
【裁判理由】
法院生效裁判認為：婚姻關系以夫妻感情為基礎窟感。宋某某、雷某某共同生活過程中因瑣事產(chǎn)生矛盾哈误，在法院判決不準離婚后躏嚎，雙方感情仍未好轉(zhuǎn)，經(jīng)法院調(diào)解不能和好卢佣，雙方夫妻感情確已破裂，應當判決準予雙方離婚晚缩。
本案二審期間雙方爭議的焦點在于雷某某是否轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)和夫妻雙方名下的存款應如何分割媳危。《中華人民共和國婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)待笑，有平等的處理權∧欤”第四十七條規(guī)定：“離婚時仰泻，一方隱藏、轉(zhuǎn)移帜消、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)泡挺，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的命浴，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏生闲、轉(zhuǎn)移、變賣褂删、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方冲茸，可以少分或不分。離婚后难衰，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的逗栽，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)彼宠。”這就是說拙已，一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前摧冀，隱藏、轉(zhuǎn)移索昂、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)缤至，或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的康谆，侵害了夫妻對共同財產(chǎn)的平等處理權错洁，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時戒突，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條的規(guī)定少分或不分財產(chǎn)描睦。
本案中，關于雙方名下存款的分割隔崎，結(jié)合相關證據(jù)韵丑，宋某某婚前房屋拆遷款轉(zhuǎn)化的存款，應歸宋某某個人所有撵彻，宋某某婚后所得養(yǎng)老保險金，應屬夫妻共同財產(chǎn)轴合。雷某某名下中國工商銀行尾號為4179賬戶內(nèi)的存款為夫妻關系存續(xù)期間的收入碗短，應作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割。雷某某于2013年4月30日通過ATM轉(zhuǎn)賬及卡取的方式总滩，將尾號為4179賬戶內(nèi)的195 000元轉(zhuǎn)至案外人名下巡雨。雷某某始稱該款用于家庭開銷，后又稱用于償還外債鸯隅，前后陳述明顯矛盾，對其主張亦未提供證據(jù)證明炕舵，對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明跟畅。結(jié)合案件事實及相關證據(jù)，認定雷某某存在轉(zhuǎn)移奸攻、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的情節(jié)。根據(jù)上述法律規(guī)定睹耐，對雷某某名下中國工商銀行尾號4179賬戶內(nèi)的存款，雷某某可以少分响委。宋某某主張對雷某某名下存款進行分割窖梁，符合法律規(guī)定，予以支持纵刘。故判決宋某某婚后養(yǎng)老保險金14 322.48元歸宋某某所有，對于雷某某轉(zhuǎn)移的19.5萬元存款瞬捕，由雷某某補償宋某某12萬元舵抹。
【點評】
上述指導性案例中，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一方補償了對方12萬元笋轨，但是仍然得到了7.5萬元赊淑，大概是轉(zhuǎn)移的共同財產(chǎn)的30%。筆者認為陶缺，根據(jù)最高院的指導案例，在實際辦案中掺出，除非情節(jié)特別惡劣苫费，法官一般不會判決一方凈身出戶。而是轉(zhuǎn)移財產(chǎn)者少分財產(chǎn)闲礼，比如轉(zhuǎn)移者分得30%，被轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的一方分得70%左右柬泽。想要在離婚時多拿錢而轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)，是聰明反被聰明誤的做法露该。
婚姻中的另一半常常是我們最信任的人第煮，但是在婚姻中也要有一定的防范意識。尤其是真的走到了離婚那一步時，要把理智放在感性之前新荤。如果發(fā)現(xiàn)對方有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的意圖，要注意收集證據(jù)篱瞎，保管好自己手中的證件痒芝，防止被對方利用。
案例來源：最高院指導案例66號
