最近沉寂了一段時(shí)間的韓春雨事件再一次喧囂塵上挽放，本來(lái)呢這件事和咱也沒(méi)啥大關(guān)系绍赛，直到后來(lái)13名科學(xué)家實(shí)名聲明，饒毅邵峰公開(kāi)信件辑畦，這件事讓我覺(jué)得越來(lái)越好玩了吗蚌。
不難看出，13名科學(xué)家加上兩位大佬代表的是主流科研界纯出，韓春雨代表的是“反方選手”蚯妇，下面小凡斗膽從正反兩方分析下背后不同的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。在此之前暂筝，我們先回顧下事件的精彩片段箩言。
精彩片段---對(duì)話
正方：主流科研界人士（主）。
反方：韓春雨（韓）乖杠。
韓：我發(fā)現(xiàn)了NgAgo分扎，好厲害的說(shuō)澄成。
主：恭喜恭喜啊胧洒，送點(diǎn)質(zhì)粒吧，來(lái)做報(bào)告吧墨状。
韓：好噠卫漫。
主1：韓，我沒(méi)有重復(fù)出來(lái)肾砂。
韓：有人重復(fù)出來(lái)了列赎，你再試試。
主2：韓镐确，我沒(méi)重復(fù)出來(lái)包吝。
韓：有人重復(fù)出來(lái)了饼煞，你再試試。
主3：韓诗越，我也沒(méi)重復(fù)出來(lái)砖瞧。
。
嚷狞。
块促。
主N：我們都沒(méi)重復(fù)出來(lái)。
韓：你們細(xì)胞污染了床未，你們的PH值不對(duì)竭翠，等我再發(fā)一篇更高端的文章再說(shuō)。
主：我們怒了薇搁。
這就是故事梗概斋扰。
主流科研圈：年輕人，你得守規(guī)矩啊啃洋，不然不帶你玩了
《寒戰(zhàn)》里梁家輝說(shuō)過(guò)一段話褥实，每一個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)部門裂允，每一個(gè)崗位损离，都有自己的游戲規(guī)則，不管暗也好绝编，明也好僻澎，第一步，學(xué)會(huì)它十饥。不過(guò)好多人還沒(méi)有走到這一步就已經(jīng)死了窟勃，知道為何？自以為是逗堵。
主流科研圈的規(guī)則就是秉氧，不能造假，你得經(jīng)得起質(zhì)疑蜒秤，經(jīng)得起推敲汁咏，經(jīng)得起重復(fù)，面對(duì)質(zhì)疑作媚，你要解釋攘滩，你要回答，你要公布數(shù)據(jù)纸泡。這個(gè)規(guī)則是約定俗成的漂问，也是主流科研圈所捍衛(wèi)的，衛(wèi)道者的責(zé)任自然落到了科學(xué)界的大佬和主流科學(xué)家身上。假如有人不守規(guī)矩蚤假，倒沒(méi)有死那么嚴(yán)重栏饮，就是他們有辦法讓你沒(méi)法在圈里混了。
這種思維有好處也有壞處磷仰？好處是對(duì)作假的遏制抡爹，雖然效果不咋滴。壞處是芒划，約定俗成的規(guī)矩不是法律冬竟，不具備強(qiáng)制性，僅具備道德約束力民逼，而道德在利益面前的制約能力能有多少呢泵殴？小圈子里的游戲規(guī)則，在外人看來(lái)拼苍，可能是極不合理的笑诅，這也是下面韓的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。任何一種評(píng)價(jià)系統(tǒng)的存在與否疮鲫，只在于人們是否信任這套規(guī)則吆你，一旦有人出來(lái)挑戰(zhàn)，衛(wèi)道者自會(huì)站出來(lái)俊犯，可惜啊妇多，勝負(fù)難料。
韓春雨：我就喜歡看你們討厭我燕侠，又干不掉我的樣子
上面這句話是小凡說(shuō)的者祖，不代表韓教授的立場(chǎng)。
先說(shuō)一下韓背后的評(píng)價(jià)系統(tǒng)绢彤，這個(gè)系統(tǒng)在科研界看著不可理喻七问，卻是現(xiàn)實(shí)生活中符合大眾邏輯的一套，就是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證茫舶。
你們懷疑我作假械巡，拿出你的證據(jù)來(lái)。普羅大眾聽(tīng)到這句話饶氏，很有道理啊讥耗。你們覺(jué)得我學(xué)術(shù)不端，數(shù)據(jù)造假嚷往，拿出你的證據(jù)來(lái)葛账。目前看來(lái)，不論是抱團(tuán)的13名科學(xué)家還是饒毅邵峰及國(guó)外研究人員皮仁，沒(méi)有一個(gè)有直接證據(jù)指出韓造了假。所有的證據(jù)都是側(cè)面的，都是在自己本來(lái)的實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)中重復(fù)不出來(lái)贷祈，或者重復(fù)文中的圖重復(fù)不出來(lái)趋急，但是我可以說(shuō)做不出來(lái)是你人的問(wèn)題啊，當(dāng)老板的看到學(xué)生做不出來(lái)不都是這么想的嘛势誊，換到自己身上就是別人問(wèn)題啦呜达？
這種評(píng)價(jià)系統(tǒng)有錯(cuò)嗎？在吃瓜群眾眼中粟耻，一點(diǎn)錯(cuò)沒(méi)有查近。除了主流科研界的人以外，圈外人沒(méi)有覺(jué)得有什么大問(wèn)題挤忙，而且在他們眼中霜威，韓反而可能是反抗強(qiáng)權(quán)的一股清流呢。強(qiáng)勝弱太常見(jiàn)了册烈，弱勝?gòu)?qiáng)戈泼，屌絲逆襲才是人們?cè)敢饪吹降摹３怨先罕妭兩蜕粫?huì)在意誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)大猛，但是強(qiáng)者用自己的思想強(qiáng)暴弱者的思維，他們就不開(kāi)心淀零。
主流科研圈的失誤
失誤一：捧上了天挽绩。把韓捧上天的恰恰是主流科研圈的科學(xué)家們。文章一發(fā)驾中，便冠上了諾獎(jiǎng)的頭銜琼牧，宣告Crispr Cas9的死刑。后來(lái)懷疑聲起哀卫，還有人聲援巨坊，事情鬧大變開(kāi)始紛紛站隊(duì)，這臉啪啪打得此改。反過(guò)來(lái)是不是說(shuō)趾撵，這才是我們科研人的品質(zhì)，知錯(cuò)認(rèn)錯(cuò)改錯(cuò)啊共啃。
失誤二占调，目標(biāo)混亂∫萍簦科研圈里的事就要在科研圈里解決究珊，你要是質(zhì)疑文章就質(zhì)疑文章，不要連人家老底都扒了纵苛。他怎么管理學(xué)生啊剿涮，實(shí)驗(yàn)戴不戴手套啊言津，都成了攻擊對(duì)象，就事論事好不好取试。
失誤三悬槽，理性思維硬傷。人真的是理性的嗎瞬浓？通過(guò)中國(guó)的股市樓市還看不出來(lái)感性主導(dǎo)嗎初婆？作為人情社會(huì)傳統(tǒng)有兩件事最忌諱，一件是越級(jí)插手猿棉，一件是不給面子磅叛。這件事除了科研圈的呼吁，究竟應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)管萨赁，一是弊琴，河北科大的管理層，一是提供資金支持的基金位迂。通過(guò)之前的了解访雪，韓的實(shí)驗(yàn)室基金短缺，欠債累累掂林，作為“三無(wú)”人員自然難以得到支持臣缀，基金來(lái)源應(yīng)該也以科大自身為主，所以河北科大是唯一監(jiān)督者泻帮。
主流科研圈于是呼吁河北科大調(diào)查此事精置，河北科大自然會(huì)正面回應(yīng)，許諾一段時(shí)間給公眾交代锣杂。結(jié)果時(shí)間過(guò)了脂倦，科研圈人士翹首以盼卻沒(méi)有回響，那怎么行元莫，找大佬唄赖阻。于是，饒毅邵峰兩位教授致電了河北科大校長(zhǎng)踱蠢，沒(méi)得到回復(fù)就托人傳話火欧，而后寫了掛號(hào)信，而后又把回信在網(wǎng)上公布了茎截。
這招太挫了苇侵。
這個(gè)行為，恰恰促成了河北保護(hù)體系的形成企锌，因?yàn)槟阍郊?jí)了榆浓，你插手了，你損了我的面子撕攒。也許此前河北科大還有所猶豫陡鹃，此事之后烘浦，韓不論有沒(méi)有作假，河北科大都會(huì)力挺到底杉适，不給經(jīng)費(fèi)谎倔，我們河北自己給啊柳击。我還要讓他當(dāng)最美教師猿推，科協(xié)副主席，長(zhǎng)江學(xué)者捌肴，你能拿我怎么滴蹬叭？孩子有沒(méi)有說(shuō)謊，我該怎么管状知，這是我的家事秽五，你們有什么資格插手。
不論你們說(shuō)的多有道理饥悴，眼光多高坦喘，科研共同體的逼格多重要，我們不care西设。
感悟
1瓣铣、天下熙熙皆為利來(lái)，天下攘攘皆為利往贷揽。
2棠笑、時(shí)間會(huì)證明一切，切莫著急禽绪。
3蓖救、主流科研界嘴里的科研共同體是什么鬼？鬼話印屁。
4循捺、中國(guó)科研的名聲沒(méi)有那么脆弱，韓是真雄人，打主流學(xué)界的臉从橘。韓是假，名聲是雪上加霜柠衍，而非由盛轉(zhuǎn)衰洋满。
5、吃瓜群眾頂多看個(gè)樂(lè)子珍坊，好好干活吧還是牺勾。
