經常需要用虛擬打印機將cnki下載的caj格式的論文打印為PDF格式, 以前一直使用TinyPDF, 打印完的體積往往要比caj文件大十倍不止...
本著“磨刀不誤砍柴工”, “有助自己也方便他人”的想法（其實就是閑的蛋疼），打算自己作一篇關于虛擬打印機的對比文章
參考善用佳軟xbeta的分類介紹, 選擇了下列選手:
1, Acrobat: 這個不選的話, 似乎任何關于PDF的文章怎么說都會顯得“名不正言不順”惜辑！這里選的是9.4版中提取的打印驅動损痰。參考安裝方法
2, pdfFactory: 大(niu)名(B)鼎(hong)鼎(hong)的PDF虛擬打印機, 不選也說不過去肃弟。這里找了一個pro 5.36版測試。
3, PDFCreator: 選擇原因也簡單, 開(mian)源(fei)的, 另外它還代表了一大波使用GS(GhostScript)技術的虛擬打印機争拐。
4, tinyPDF: 這個是過去常用的粮坞，優(yōu)點就是足夠小，安裝方便!這里忍不住要吐槽一下官網所謂的3.0.3200版本赤拒，完全就是2.0的版本換了一下包裝秫筏，而且還換的不徹底，在About界面就露餡了挎挖！
而且官方的3.x版本無法調整打印參數(shù)
所以這里還是選擇網上下載的2.x綠色版參加測試这敬。
5, doPDF: 記得當初win7系統(tǒng)下，折騰了很久蕉朵，就這個能用崔涂，所以也選上了。這里用的是免費版始衅，打印界面有商業(yè)版的廣告堪伍，打印出的PDF文件沒有廣告。
選手介紹完畢觅闽！下面給出測試原材料和測試方法：
從CNKI隨便下載的一片研究生論文帝雇，打印文章的前20頁，為了保證一定質量的前提下縮減文件大小蛉拙，使用灰度模式打印尸闸。字體一般盡量選擇嵌入，一方面避免漏字孕锄，另外還能減小文件體積吮廉。
先上測試結果，再作說明：
首先是耗時方面畸肆，由于PDFCreater和doPDF采用先打印到緩存宦芦，再選擇參數(shù)進行保存的方式，而計時不包含選擇保存參數(shù)之類的手動操作轴脐，所以它們的時間并不包括保存文件至硬盤的過程调卑，所以時間最短抡砂。
其次是關于JPEG和JPEG2000，只有Acrobat和TinyPDF有這兩個選項恬涧，理論上講注益，JPEG2000的算法更先進，相同質量下壓縮率更高溯捆，這一點在Acrobat的兩次測試中得到了體現(xiàn)丑搔。而在TinyPDF的兩次測試中出現(xiàn)了矛盾。打印之后對比打印效果發(fā)現(xiàn)提揍，JPEG2000的打印質量并不比JPEG好啤月，如下圖示：
而TinyPDF的JPEG2000算法有bug，前幾頁的右下角出現(xiàn)不明原因的色塊：
另外劳跃，上圖中的型缫保徽不是灰度圖，TinyPDF不管我怎么選擇售碳，都無法輸入灰度圖强重！這也是導致其文件大小方面落敗的原因之一。
doPDF的設置參數(shù)很少贸人，只有三種質量模式供選擇间景，而且在這次的測試中，“中”和“高”品質模式輸入的文件大小一樣艺智，打印質量也無差異倘要，猜測可能是caj文件中的圖片質量本身就不高所致。
doPDF的文件最小模式下十拣，打印質量較差封拧，不推薦選擇！
最后是pdfFactory夭问，該軟件的默認圖片打印配置DPI很低泽西，使用的時候注意調整。
總結
從參數(shù)調整的靈活性和文件打印速度等方面考慮缰趋，推薦Acrobat捧杉，不需要整個安裝Acrobat軟件，可以從網上下載提取好的打印機文件秘血，也只有不到1M的大小味抖。
簡單是、傻瓜式的操作推薦doPDF免費版灰粮，一般文稿選擇品質中就好仔涩，極度偏執(zhí)與文件大小的情景下才考慮最小文件模式。
補充
通過在“色魔張大媽”發(fā)文粘舟，得知了一個更完美的方法熔脂，直接從CNKI下載PDF全文的辦法佩研，測試除了下載速度較慢之外，下載的文件最完美（文本PDF锤悄，體積最小韧骗，還是彩圖）
