王男（我代理王男）和某女早些年即已加微信好友（此時間居然作為某女后拒絕歸還王男的理由），但一直未見面爹土。后兩人于2022年1月初見面并火速發(fā)展為情侶甥雕，某女要求王羅抓緊時間訂婚，后王男根據(jù)某女要求定于2022年9月訂婚胀茵，某女要求王男支付彩禮款五十萬元社露，以及購買價值十萬元金器，王男如實照付琼娘。
接受代理后峭弟，我反復(fù)詢問王男支付給某女的款項是否為借款。王男說肯定不是借款脱拼，都是家里的錢瞒瘸，于是我想那只能提交王男父母身體不好，家庭經(jīng)濟困難的證據(jù)作為輔助證據(jù)來證明了熄浓。結(jié)果就在開庭前3天情臭，王男跟我說咋辦，我現(xiàn)在才知道所有支付給某女的款項都是我父母借來的赌蔑。說我當時一點不急肯定是假的俯在，我趕緊連夜把王男陳述的借款情況一一予以列舉，并補充了王男父母借款的流水以及相應(yīng)的證人證言娃惯。逐一深入翻查之后才知道跷乐，原來50萬中的差不多48萬都是借款≈呵常可憐天下父母心愕提。為了讓自己的孩子順利成婚成家，父母真是咬碎了牙往肚子里吞潮孽，還不愿意告訴孩子揪荣，怕孩子因此有壓力。但有了這些證據(jù)后往史，我就非常確定了一點仗颈，這次彩禮款的給付已經(jīng)遠遠超出王男家庭的經(jīng)濟承受能力了。
另外椎例，我詢問了王男挨决，他們是否有同居。他的回答是沒有订歪。當時我在庭前跟王男溝通的過程中還在說脖祈，也許某女會提交些證據(jù)來證明有同居過。結(jié)果第一次開庭某女果然就以一紙自述稱很多年前就開始與王男同居了刷晋，那個所謂的同居時間是王男加她微信的時間盖高，而實際情況是那個時候他們連面都沒見過慎陵。開庭過程中，某女的代理人宣稱他們不需要證據(jù)就可以證明王男和某女長時間同居的事實喻奥，而且王男“不能脫了褲子不認人”席纽。說實話，當時的過程讓我感受到諸多不適撞蚕，不過我還是考慮如何讓法官采信我方的陳述润梯，雙方就是否同居以及同居時間膠著不已。我反復(fù)問“某女甥厦，如你就同居時間做虛假陳述纺铭，你是否愿意承擔刑事責任”，并讓書記員記錄在案刀疙。以及反復(fù)向法庭陳述“如我方做虛假陳述舶赔，我方愿承擔法律責任”，一番膠著中庙洼，感受得出來某女還是緊張的顿痪，法官在第一次庭審后也說明了她對某女陳述的諸多漏洞的疑問。
某女基于其主張雙方長時間同居的前提下油够，已把彩禮款全部消耗完畢蚁袭。于是我方在第一次庭審后提交了海量證據(jù)證實雙方戀愛期間全部的開支均有王男承擔，某女并未承擔任何戀愛開支石咬。兩人也根本不存在同居的情況揩悄。而且雙方婚約無法成立的原因在于某女拒絕與王男登記結(jié)婚，某女在庭審過程中亦認可該客觀事實鬼悠。第二次庭審在雙方辨論的過程中删性，某女的代理人繼續(xù)使用激怒我方的手法，不過我已在第一次庭審中吸取經(jīng)驗焕窝，對其任何故意惹怒我方的言辭均不予以理會蹬挺，并將我方的完整辯論觀點有理有節(jié)的展示給了法庭。
不過沒想到如此兩次激烈的庭審后它掂，王男居然和某女在法官的耐心組織下巴帮，達成了調(diào)解。后法院出具調(diào)解書結(jié)束此案虐秋。他們能心平氣和的達成一致榕茧，也是對過往的一個完美的交待吧，只是確實是出乎意料之外客给。無論如何用押，還是祝福他們，以后各自找到自己的幸福靶剑。
（注：為保護當事人隱私蜻拨，已對案情做調(diào)整處理池充，請勿對號入座）
彩禮案件判斷要點：1、雙方是否同居缎讼，如同居纵菌，時間長短？2休涤、按照當?shù)亟?jīng)濟水平，彩禮金額是否過高笛辟？3功氨、支付彩禮是否已導(dǎo)致男方家庭經(jīng)濟困難？4手幢、女方是否已懷孕捷凄，或懷孕過？5围来、彩禮款是否已用于共同支出跺涤？6、婚約破裂的原因监透，過錯方桶错？
