假如可以不顧一切地再一次選擇職業(yè)提佣,我想我會考慮做個記者或律師懈叹,因為在24歲的我看來最冰,媒體行業(yè)和法律行業(yè)無疑是距離真相最近的行業(yè)。
相信大家都有這樣的感受猖闪,媒體在很大程度上影響著我們普通大眾對客觀世界的認(rèn)知構(gòu)建鲜棠。相對客觀的新聞報道對受眾更為友好,因為人們可以更為容易地通過觀察接觸到真相培慌,通過思考明悉真理豁陆,從而做出比較理性的價值判斷。相反吵护,脫離真相盒音、充滿主觀臆測的新聞報道無疑就像是在給大眾和真理之間設(shè)置了無法忽視的路障,對個人素質(zhì)的要求高下立判馅而。我可以若無其事表達我的觀點祥诽,那就是「沒有假信息,只有真態(tài)度」瓮恭,我一直認(rèn)為只要我們每個人都秉持求真進取的態(tài)度雄坪,假新聞爛報道也會變得不堪一擊,毫無立足之處屯蹦。但是我錯了维哈,仔細想想绳姨,這個觀點還是有失偏頗的,充其量也僅僅只是一個站在我自己這類受眾角度的苛刻要求阔挠。不妨說這也是一種在既有信息環(huán)境的自救方式飘庄,是我對個人的嚴(yán)格要求。雖然現(xiàn)在的無良媒體層出不窮谒亦,但我對媒體行業(yè)還是很有信心竭宰,我對自己應(yīng)該更有信心。
我對媒體行業(yè)的運作模式了解不多份招,但我近乎偏執(zhí)地認(rèn)為切揭,媒體人員還是應(yīng)當(dāng)盡其所能地發(fā)掘真相,應(yīng)該觀察現(xiàn)象锁摔,試圖去探索現(xiàn)象背后的原因廓旬,再把它示之于眾,由公眾去判斷谐腰。絕不能是迎合某一類受眾孕豹,更不能是為了解釋現(xiàn)象而解釋現(xiàn)象。話雖如此十气,但我深知真實的工作絕不是簡單兩句信條就可了事励背,或許有時候你就需要為一個你相信的現(xiàn)象去找證據(jù),很多時候你可能都是錯的砸西,但還是應(yīng)該不斷地否定自己叶眉,在我看來芹枷,沒有什么事情是比否定自己來得更開心了。寫到這里饱溢,我的腦袋突然冒出一句話「我要花一輩子時間去證明我是錯的走芋。」嗽上,不管怎樣,一個稱職的媒體從業(yè)者無疑要秉持求真進取的準(zhǔn)則彼念,這也就是我會想要做記者的原因。
對于法律行業(yè)的興趣從我大二暑假讀林達的作品時起就開始了洼畅,律師和記者的工作性質(zhì)有著出奇的共同點棚赔,那就是發(fā)掘真相靠益。不過法律行業(yè)的「真相」跟媒體行業(yè)的「真相」相比,就顯得更為苛刻了芋浮,因為法律行業(yè)內(nèi)的「真相」都是必須要有確鑿證據(jù)作為支撐的壳快,而且這證據(jù)幾乎沒有容錯的可能,對辯護律師而言瘤旨,沒有多少次推翻重來的機會竖伯,每一次錯誤都很致命,都關(guān)乎著被告人的切身利益黔夭。如果說媒體行業(yè)的基石是求真,那法律行業(yè)的基石就是正義肩袍。雖然這里說的「正義」有時候或許并不是我們大眾眼里的「正義」婚惫,它只是基于法律這一契約之上的正義先舷。我一直認(rèn)為蒋川,高素養(yǎng)的律師一定都是擁有極高智慧的人,他們是最不能也不可以被個人價值觀左右的人缸浦,為了被告人的正義有時候還需要做出一定程度的犧牲裂逐,甚至要遭人白眼,但也許他們接觸到的才是透徹心扉的「真相」弥姻。
雖然在可預(yù)見的未來我應(yīng)該還是不會從事這兩份偉大的職業(yè)庭敦,但起碼我會一直秉持著他們所秉持的準(zhǔn)則鸽照,不斷地重新認(rèn)識我們生活的世界,重新認(rèn)識這個偏執(zhí)的自我矮燎。
PS:這是我在 MacBook Air 上寫的第一篇文章定血,全程聽著 Topsify Taiwan 制作的「樂诞外。放鬆古典」歌單澜沟,寫作體驗真的是大幅度提升了呢峡谊,希望未來我能多更新一些吧:)