對的厢洞，不贊同知乎推出想法這種“快消”式的個人分享工具。
不可否認，閃屏的介紹把“想法”這個功能“包裝”得很成功躺翻，逼格很高丧叽，一個隨時隨地記錄個人想法的工具？然而當你實際進入tab 后公你，不論從設計踊淳，交互，內容來看陕靠，一股濃烈的“朋友圈”味道撲面而來迂尝，知乎版朋友圈？嚴格來講剪芥，“想法”是開放式關系鏈垄开，朋友圈是封閉式，所以更像是知乎版微博税肪。
那么溉躲，“知乎版微博”為啥不贊同？從知乎“一貫”的定位而言益兄，“與世界分享你的知識锻梳，經(jīng)驗和見解”，核心分詞是“分享”+“知識”净捅。知識是什么疑枯？往大了說，人類智慧的結晶蛔六；接地氣的說法荆永，你比隔壁老王了解得更多的事物。無論出于何種初衷古今，你愿意在某個至臻之境將這份認知傳遞給隔壁老王屁魏，這就是知乎的價值所在。
但是捉腥，人類的結晶是一兩句話的一個“想法”就能表達清楚氓拼，傳遞到位的嗎？至少對于大部分知識或者更具體的說抵碟，目前知乎上傳遞的大部分知識桃漾，這個答案是否定的∧獯“知識”本身應是嚴謹而成體系的撬统，我想這也是知乎以“話題”的概念來收攏內容的初衷。而“想法”這樣短平快的分享工具不利于“知識”的沉淀和傳遞敦迄，某種意義上說恋追，甚至有些背道而馳凭迹。
當然，知乎既然這樣做苦囱，肯定有一萬個以上的理由來支撐“想法”嗅绸，其中最重要的原因之一，我覺得：知乎發(fā)展到現(xiàn)在撕彤，從創(chuàng)立初期極小戳互聯(lián)網(wǎng)精英的圈子鱼鸠，到各行各業(yè)泛精英的加入，到目前越來越“平民化”（消費人群與精英人群的比例指數(shù)級拉大）羹铅，過程中引入的魚龍混雜必定導致初期和中期進入的行業(yè)精英的逐步逃離蚀狰，失去平衡后即是劣幣驅逐良幣。
那么职员，為什么知乎會越來越“平民化”麻蹋？估計這背后也會有一萬種以上的原因，資本壓力焊切？成本壓力哥蔚？老板內心對知乎定位變化了？當然蛛蒙，這是一個產(chǎn)品發(fā)展歷程中的正常生命周期表現(xiàn)，產(chǎn)品要不斷發(fā)展渤愁，向前看牵祟。
扯遠了，回到前面探討的問題抖格，既然知乎已然發(fā)展到了越來越“平民化”的階段诺苹，也許內部數(shù)據(jù)看到，大盤互動率越來越低雹拄？互動質量越來越低收奔？那么未來產(chǎn)品又應該是什么方向？其實滓玖，知乎的主要用戶群體已經(jīng)過渡到了“平民消費者”坪哄，如何能服務好這部分群體？如此嚴謹势篡，成體系的海量內容翩肌，誰還有“閑心逸致”來細細消化？于是禁悠，“想法”的這個創(chuàng)意應運而生念祭？！
老實講碍侦，從聽到知乎想法后的第一反應是粱坤，想法可能是一個個人工具隶糕，輔助生活中的創(chuàng)意或思維的記錄整理繼而轉化為“知識”，再通過知乎進行傳遞站玄。
必須得承認的是枚驻，以上都是作為普通用戶在“上帝視角”下的討論（自以為看到了產(chǎn)品的方方面面），最清楚產(chǎn)品情況的肯定還是他的爸媽蜒什。
我遠離微博最主要的原因是不勝其煩的,質量低劣的feeds 廣告以及超大幅度的娛樂媒體內容测秸。不知道有“想法”之后會是怎樣？
