前段時間，電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》廣受好評膜蛔。因為工作原因，沒有第一時間走進電影院觀看坑匠。直到昨天，電視里推出了這部電影的點播卧惜，才得以有機會品味這部好評如潮的電影厘灼。
不得不說素标，梅爾·吉布森寶刀未老，闊別多年后再執(zhí)導(dǎo)筒鲫惶，為我們呈現(xiàn)了這樣一部成色十足的史詩級戰(zhàn)爭大片蜈首。隨著電影鏡頭的推進，瘋狂反擊的日軍、震耳欲聾的爆炸疾就、呼嘯而過的子彈澜术、肢體橫飛的戰(zhàn)場、血肉模糊的傷口猬腰，把我們拉回到?jīng)_繩島戰(zhàn)役的戰(zhàn)場鸟废，向我們訴說著戰(zhàn)爭的殘酷與慘烈。
但是姑荷，看完整部電影盒延，腦海里留下深刻印象的，不僅有尸橫遍野的殘酷戰(zhàn)爭場面鼠冕，更多的添寺，還有信仰的力量、和平的珍貴懈费、生命的脆弱……
這些天计露，不少人圍繞電影所傳遞的核心價值觀，特別是關(guān)于信仰的執(zhí)著堅守等作了很多思考和闡釋憎乙，我想從另一個角度談?wù)動^影的體會票罐。那就是，從這部電影中感悟的泞边，對人的個性的尊重该押。
也許是在部隊生活久了的緣故，觀看電影時阵谚，不由自主地從一名管理者蚕礼、一名“帶兵人”的視角，觀察和審視列兵道斯的遭遇梢什。當(dāng)我看到在聽證會上奠蹬，陪審團最終裁決，允許道斯不帶武器進入戰(zhàn)場嗡午，作為一名衛(wèi)生兵繼續(xù)服役時囤躁，腦子里想到的，是對個體差異的尊重翼馆、對個性的接納和包容。
當(dāng)然金度，可能這不僅僅是道斯的父親出面“找關(guān)系”申辯的結(jié)果应媚，更多的還體現(xiàn)了中西方文化傳統(tǒng)和思維習(xí)慣的差異。影片的后半段猜极，當(dāng)赤手空拳手無寸鐵的道斯冒著生命危險中姜，一次又一次往返于戰(zhàn)火硝煙，救出一個又一個戰(zhàn)友時，他用自己的實際行動證明丢胚，這種決不放棄翩瓜、執(zhí)著堅守的個性實在是難能可貴。
電影結(jié)束后携龟，我甚至在想兔跌，如果是在我們的軍隊，出現(xiàn)了像道斯這樣的士兵峡蟋，我們會怎么看待和處理坟桅？答案或許令人啼笑皆非。如果道斯在我軍蕊蝗，毫無疑問仅乓，輕則會把他擱置一邊，安排些養(yǎng)豬種菜的閑差蓬戚，讓他平安混到退伍了事夸楣；重則會以有嚴(yán)重的心理問題為由，把他開除軍籍遣返回家子漩。至少豫喧，絕對不會讓他走上戰(zhàn)場，這一點幾乎是可以肯定的痛单。如果真的把道斯放在我軍嘿棘，或許，我們就少了一位這樣的英雄旭绒，卻多了一個碌碌無為混日子的“刁兵”鸟妙，或者被扣上貪生怕死臨陣脫逃帽子的“敗類”。
長期以來挥吵，我軍注重集體主義重父、集體精神的培養(yǎng)塑造，而對個體差異忽匈、個性特點的接納和包容卻一直重視不夠房午。從新兵入伍開始，我們要求整齊劃一丹允、強調(diào)步調(diào)一致郭厌、注重絕對服從，甚至連發(fā)型都要一模一樣雕蔽。如果有哪個戰(zhàn)士膽敢反對不從折柠，或者對此提出任何質(zhì)疑，那么一定是這名戰(zhàn)士自身出了問題批狐，立即會被當(dāng)作“異類”扇售，納入重點關(guān)注范圍。
當(dāng)然，這些本來也無可厚非承冰，部隊所做的一切华弓，無非是為了使集體精神、團隊意識成為戰(zhàn)士們的自覺習(xí)慣困乒。但我們更多的強調(diào)和培養(yǎng)了共性寂屏，某種程度上壓抑了個性成長的空間，這也是不爭的事實顶燕。最后培養(yǎng)出來的所謂的優(yōu)秀士兵凑保，大多是像一個模子刻出來似的，幾乎沒有任何鮮明的棱角涌攻，也沒有任何個性特點和所謂的人格魅力欧引。
其實，每個士兵的生活環(huán)境恳谎、成長經(jīng)歷各不相同芝此，思維方式、行為習(xí)慣因痛、接受能力也千差萬別婚苹。誰也不能指望每個戰(zhàn)士都和英雄一樣有著很高的覺悟，關(guān)鍵時刻都能自發(fā)產(chǎn)生偉大的行動鸵膏。忽視或者無視這種客觀存在的差異膊升，只不過是自欺欺人。
如何正視和尊重戰(zhàn)士的個性揚長避短地發(fā)揮每個戰(zhàn)士的作用谭企，如何縮小軍隊高度集中統(tǒng)一與戰(zhàn)士張揚個性需求之間的落差廓译，這是這部電影帶給我的啟示，恐怕也是值得每個帶兵人認真思考的問題债查。
