拜登和特朗普哪個(gè)對(duì)中國更狠？
拜登發(fā)起了針對(duì)中國電動(dòng)車的新貿(mào)易戰(zhàn)厕妖，那么拜登和特朗普在對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)略上存在一些相同之處,但在具體目標(biāo)首尼、手段和思路上也存在顯著差異。從中國的角度來看,兩人的做法都對(duì)中國經(jīng)濟(jì)造成了一定程度的不利影響,但拜登的做法似乎更具有戰(zhàn)略意圖和系統(tǒng)性,因此對(duì)中國的沖擊或許更為持久。
相同之處及原因
-
繼續(xù)對(duì)中國商品征收高額關(guān)稅
- 特朗普政府對(duì)價(jià)值3600多億美元的中國商品征收了高額關(guān)稅
- 拜登政府不但維持了這些關(guān)稅,還在一些重點(diǎn)領(lǐng)域如電動(dòng)汽車迎捺、太陽能電池、半導(dǎo)體等提高了關(guān)稅水平
-
指責(zé)中國不公平貿(mào)易行為
- 兩人都指責(zé)中國在全球貿(mào)易中作弊查排、補(bǔ)貼企業(yè)凳枝、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不公平行為
- 試圖通過貿(mào)易政策手段懲罰和制約中國,維護(hù)美國利益
-
承諾進(jìn)一步加大對(duì)華貿(mào)易壓力
- 特朗普如果連任,承諾將進(jìn)一步限制與中國的貿(mào)易投資往來
- 拜登也表示將繼續(xù)加大對(duì)中國的貿(mào)易限制
這些相同做法的主要原因是:
- 兩人都希望通過對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)獲取國內(nèi)選民的支持
- 在中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增長的背景下,兩人都認(rèn)為需要采取行動(dòng)來遏制中國
- 美國工業(yè)界和一些地區(qū)對(duì)于來自中國的廉價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品存在不滿
- 總體上反映出美國對(duì)華政策的持續(xù)緊硬化趨勢(shì)
差異之處及原因
-
不同的貿(mào)易戰(zhàn)重點(diǎn)領(lǐng)域
- 特朗普關(guān)稅覆蓋面較廣,主要針對(duì)普通消費(fèi)品和工業(yè)品進(jìn)口
- 拜登則把重點(diǎn)放在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),如清潔能源、半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域
-
手段和思路的差異
- 特朗普更多是通過直接征稅的方式,試圖迫使中國改變行為
- 拜登同時(shí)推行了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資和補(bǔ)貼政策,在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)怪袊?/li>
-
是否尋求聯(lián)盟共同施壓
- 特朗普主要是單邊主義的做法,很少與盟友協(xié)調(diào)
- 拜登則在積極拉攏盟友對(duì)華采取統(tǒng)一立場(chǎng),如G7峰會(huì)等
-
是否針對(duì)氣候變化等全球性議題
- 特朗普政策側(cè)重保護(hù)傳統(tǒng)制造業(yè)就業(yè),關(guān)注點(diǎn)較為狹隘
-
拜登的對(duì)華貿(mào)易限制與推動(dòng)清潔能源等與氣候變化等全球議題掛鉤
特朗普在競(jìng)選中承諾盡快與中國脫鉤
這些差異的主要原因如下:
-
不同的執(zhí)政理念和國策導(dǎo)向
- 特朗普著眼于保護(hù)美國傳統(tǒng)制造業(yè)利益和就業(yè)
- 拜登則更注重推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和綠色轉(zhuǎn)型,主導(dǎo)未來科技發(fā)展
-
拜登政府意識(shí)到需要與盟友通力合作
- 拜登認(rèn)識(shí)到單憑美國很難制衡中國,需要聯(lián)盟的力量
- 這與特朗普單邊主義的強(qiáng)力做法存在差異
-
中國科技實(shí)力和全球影響力持續(xù)提升
- 中國在新興領(lǐng)域發(fā)展迅猛,如人工智能雹嗦、綠色科技等
- 美國需要在這些領(lǐng)域采取更為系統(tǒng)和戰(zhàn)略性的對(duì)策
-
氣候變化等全球性議題日益受重視
- 特朗普政府較為忽視氣候變化等全球性問題
- 拜登將綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)對(duì)氣候變化掛鉤
從中國的角度來看,兩人的做法均對(duì)中國造成不同程度的損害范舀。特朗普關(guān)稅范圍廣、影響大,但拜登的做法更具針對(duì)性和持久性,并獲得了盟友的支持了罪。因此,拜登政府的貿(mào)易政策對(duì)中國的挑戰(zhàn)或許更加嚴(yán)峻锭环。中方需要高度重視,采取必要的應(yīng)對(duì)措施,維護(hù)自身利益。同時(shí),也應(yīng)主動(dòng)加大開放力度,解決外方的疑慮泊藕。
其實(shí)辅辩，避免陷入全面對(duì)抗是符合雙方根本利益的無奈選擇。
