自面世以來，共享單車以其經(jīng)濟快捷的特性迅速獲得了人們的火熱追捧拆座，于是各個街頭開始泛濫紅、黃懂拾、綠等共享單車，這些單車曾構(gòu)成了城市一道亮麗的風(fēng)景線檬果。但最近越來越多的負(fù)面新聞相繼曝出，使共享單車這一新生事物走到了風(fēng)口浪尖选脊，因此脸甘，在一片爭議與聲討聲中，共享單車似乎已被定型成了國民素質(zhì)的照妖鏡丹诀。
共享單車的破壞確實在一定程度上反映了國民素質(zhì)問題铆遭。由于簡單易操作硝桩，讓部分使用者有機可乘，或不經(jīng)意間胡亂停放碗脊，任意毀壞橄妆，又或者故意的據(jù)為己有，或者甚至是偷換二維碼進行詐騙害碾。當(dāng)我們看到本該整整齊齊擺放的共享單車，實際上四處零散卧须，亂堆成山，甚至缺失零件花嘶，無不為之心痛蹦漠。于是，“共享單車成為國民素質(zhì)的一面照妖鏡”這樣的說法應(yīng)運而生笛园，并在各大網(wǎng)站媒體廣泛傳播侍芝。的確埋同，共享單車頻遭破壞這件事，確實與國民素質(zhì)脫不開關(guān)系凶赁，也可以這樣說，共享單車折射出了某些人自私自利致板、貪圖小便宜咏窿、毫無功德心的一面，也在一定程度上反映了我們的國民素質(zhì)確實急待提高集嵌。
? ? 然而，我們并不能把共享單車所遇到的尷尬困境全部歸結(jié)到國民素質(zhì)的問題上怜珍，更不應(yīng)該就這件事再次將國民素質(zhì)放大化咽块，推上風(fēng)口浪尖欺税。共享單車亂停亂放，肆意毀壞的現(xiàn)象定然是有的晚凿，可是我們不能把這極個別的現(xiàn)象過分放大到國民素質(zhì)的高度。近些年來应役，中國的國民素質(zhì)一直飽受詬病，從前幾年鬧得沸沸揚揚的不讓座箩祥、老人摔倒不扶事件肆氓，到今日共享單車頻遭損壞事件，都給國民素質(zhì)扣上了一頂大帽子谢揪。似乎形成了這樣一種怪圈捐凭，只要發(fā)生了什么社會丑聞凳鬓，定要將國民素質(zhì)扯出來大談特談。的確這些事件確實與國民素質(zhì)脫不開關(guān)系缩举，但若所有的事件都讓國民素質(zhì)背鍋，而不深入思考奶赔，則會掩蓋事情的本質(zhì)與真相杠氢，長此以往，并不利于事情的解決鼻百。
? ?共享單車目前處于發(fā)展階段温艇，無論是從運營商運行還是社會相關(guān)部門的管理上，都存在著漏洞與不完善的地方勺爱。共享單車從性質(zhì)上來說，并不是真正的共享經(jīng)濟琐鲁，它是一種商業(yè)化的單車租賃模式，而且還具有準(zhǔn)公共用品的性質(zhì)顾翼。提供共享單車的商業(yè)公司做了公共服務(wù)的事情奈泪，卻并沒有能力也沒有資格去做公共空間的規(guī)劃，也沒有資金去使用公共場所與地點涝桅。又加之共享單車所提倡的便利性又決定了它的管理的松散性。這兩種模式的沖突冯遂，就直接決定了共享單車雖備受熱捧，卻實質(zhì)上處于一種尷尬的地位晴埂，也因此帶來了一系列的問題與隱患。這些問題如果單從國民素質(zhì)的角度來進行批評儒洛，未免不恰當(dāng)。
? ? 其實卦停，在我看來恼蓬，共享單車作為新興事物，其產(chǎn)生發(fā)展代表了時代的趨勢处硬，我們不該以個別的問題就大談人性和素質(zhì)，當(dāng)然凿跳，也不能以目前它的不完善和漏洞就將其妖魔化疮方，拒之門外。我們該做的是認(rèn)清實質(zhì)骡显，并積極解決問題，讓共享單車真正便利人們惫谤，并成為城市一道文明的風(fēng)景線。
