十年前，第一條內(nèi)容被放進(jìn)收藏夾绅项，當(dāng)時(shí)告訴自己：明天看紊册。
十年后，那成了位于收藏夾最深處的第N個(gè)“明天看”趁怔。
一湿硝。
前段時(shí)間，我用整整一周清理了微博收藏夾润努。
收藏夾里內(nèi)容的數(shù)量之多和收藏的時(shí)間跨度之大令我驚訝。
在這些內(nèi)容里示括，有已被原博刪除的铺浇，也有不再喜歡的。
十年過(guò)去垛膝，收藏夾里的所有內(nèi)容依舊僅停留在“收藏”鳍侣。
可是明明，每一條在當(dāng)時(shí)都覺(jué)得是有意義且定會(huì)完成的吼拥。
二倚聚。
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)異常發(fā)達(dá)時(shí)代，信息的獲取途徑太過(guò)多元也太過(guò)容易凿可，我們每一天都被海量?jī)?nèi)容轟炸惑折。
看似每日都在收獲新的內(nèi)容授账，但認(rèn)真回憶，所有所謂的“內(nèi)容”都只是被化簡(jiǎn)惨驶、分割后的碎片化信息白热。
大概是惰性使然，看慣了這些“快消”信息的我永遠(yuǎn)沒(méi)有“多余的時(shí)間”去觀看一部?jī)H有40分鐘的紀(jì)錄片粗卜。
那些超過(guò)20分鐘時(shí)長(zhǎng)的內(nèi)容通通被我以“明天看”的名義藏進(jìn)了“暗無(wú)天日”的收藏夾屋确。
我也很疑惑，難道在這長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里续扔，竟沒(méi)有一個(gè)空余的40分鐘攻臀？
答案當(dāng)然是有的，只是每天還未想起收藏的內(nèi)容纱昧，視線和思維就又被新一輪的信息給占據(jù)刨啸。
信息在持續(xù)性算法輸出，而我安于習(xí)慣性接受砌些，如此導(dǎo)致了惡性累積呜投。
無(wú)法阻止信息輸入，但卻應(yīng)該在是否接受間做出抉擇存璃。
三仑荐。
許是關(guān)注偏好，我常在微博首頁(yè)刷到運(yùn)動(dòng)視頻纵东、書(shū)單或電影推薦粘招。
“一周練出馬甲線”、“20歲必讀書(shū)單”偎球、“人生必看電影”等等諸如此類的內(nèi)容占據(jù)了我收藏夾的大半空間洒扎。
每每看到這樣的標(biāo)題我都像個(gè)沒(méi)有感情的機(jī)器：點(diǎn)擊收藏，然后一鍵退出衰絮，整個(gè)操作一氣呵成袍冷。
過(guò)程中，我似乎只在看到標(biāo)題時(shí)有過(guò)短暫思考：這個(gè)內(nèi)容好不好猫牡？
基于標(biāo)題胡诗，答案當(dāng)然是好的，可我甚至都未點(diǎn)開(kāi)看過(guò)詳細(xì)內(nèi)容淌友。
整理中我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)很多不同的標(biāo)題下是一模一樣的內(nèi)容煌恢，或是看似合適的標(biāo)題下并非我所需要的內(nèi)容。
“內(nèi)容好”只是標(biāo)題的明顯輸出罷了震庭，卻根本算不得是自己的思考瑰抵。
山下英子在《斷舍離》里說(shuō)：不管東西有多貴，有多稀有器联，能夠按照自己是否需要來(lái)判斷的人才夠強(qiáng)大二汛。
所有基于標(biāo)題所誕生的需求追求的只是“東西好不好”婿崭，可是真正的自我需求最終都是關(guān)乎“用不用”。
四习贫。?
在清理過(guò)程中逛球，我似乎看到了自己這十年間的每一次拖延。
或許點(diǎn)擊收藏也不是什么大不了的事苫昌，但我真的再也受不了自己“碼了等于做了”的自我催眠颤绕。
在這些瞬時(shí)完成的收藏背后，是自我拉扯的拖延以及隨之而來(lái)的效率降低和止步不前祟身。
所以這次清理后奥务，我給自己定下規(guī)則：
【一周清理一次收藏夾；無(wú)論看到多么有吸引力的標(biāo)題袜硫，點(diǎn)擊收藏的時(shí)候問(wèn)問(wèn)自己：會(huì)不會(huì)用氯葬？且會(huì)不會(huì)在一天內(nèi)解決這個(gè)內(nèi)容，如果不會(huì)婉陷，那么就不要收藏帚称。】
其實(shí)秽澳，我也不知道自己能堅(jiān)持多久闯睹。
但至少，十年前的內(nèi)容不會(huì)再多藏一個(gè)十年担神。
現(xiàn)在開(kāi)始楼吃，總不是最晚。
寫(xiě)在最后：
“ 斷舍離的主角并不是物品妄讯，而是自己孩锡，而時(shí)間軸永遠(yuǎn)都是現(xiàn)在『ッ常”——山下英子
共勉躬窜。
- 文 | 不慌
- 來(lái)源 | 搜索公眾號(hào)“不三言”
