文 | 彼懷
我不會輕易去評價他人對寫作的看法。我自知學識尚淺夜畴，一瓶不滿，就不能半瓶逛蕩删壮。在寫作方面贪绘，除了自我認知能力格外清醒外，也沒什么值得自己驕傲的了央碟。
當我寫完這篇文后税灌，覺得有很多沒有說明白，一些不成熟的想法也可能會班門弄斧了。直到我冷靜下來菱涤，再次看這篇文后苞也，還是覺得有必要整理出來，表達一下自己的想法與感悟粘秆。
今天看了一些紙質(zhì)出版的書如迟，里面有一些想法在寫作方面給了我很好的幫助，但里面也有一些想法和我不大相同翻擒。所以氓涣，我就把想寫的文字寫出來，僅僅以此紀念一下陋气，還望以后再翻閱不會尷尬劳吠。
今天看完了一本書。這本書我看了很久巩趁，有些地方看得懂痒玩，有些內(nèi)容晦澀難懂。我自知笨拙议慰，不可能完全領(lǐng)悟其中的含義蠢古。但對于我個人而言，其中寫文的方式和運用的結(jié)構(gòu)别凹，并非是我完全喜歡的草讶。
我想，不同的人評判一件事炉菲、一種看法堕战，甚至是一個人的標準是不同的。就像有的人喜歡在火鍋中只涮青菜拍霜，有的人只喜歡吃肉嘱丢、無肉不歡，這種情況是沒有辦法規(guī)定涮火鍋一定要葷素搭配著吃祠饺。所以越驻，各方面所謂的好與壞也不應(yīng)該以偏概全。
好道偷，什么叫好缀旁？好人，什么又是好人试疙？委屈自己诵棵，成全他人？
壞祝旷，什么是壞履澳？壞人嘶窄，什么又是壞人？十惡不赦距贷，他一定就是壞人柄冲？
好書，什么是好書忠蝗？好像沒人規(guī)定運用“象征主義”现横，“自然主義”，“意志流一類方法”就去否定它不是一本好書阁最，不是好的文字戒祠。如果帶著強制的態(tài)度去“蠻橫不講理”，可能會引起不必要的麻煩速种。所以說姜盈，既然有人去運用它們，定有它們存在的道理配阵。
我自知才疏學淺馏颂，所說的只不過是片面之言。盡管如此棋傍，我仍覺得不同種類的文學形式的文章是不可比較的救拉，哪怕是相同類型文學形式的文章運用不同的方式去詮釋。世界之所以有趣瘫拣，是因為大自然的神秘和與眾不同生命的存在亿絮。多樣的文學形式，各種各樣的文章麸拄，一定有它獨特美的一面壹无，這方面也是其他表達的態(tài)度是不可比擬的。
作者在文章中闡述自己對與好文感帅、好書的看法，我也揣測作者是否有意規(guī)矩好寫文的條條框框地淀。
有些東西失球，一旦規(guī)定什么可做，什么不可做帮毁，那么它可行的道路就會越來越窄实苞。那么所謂的進步，又要以怎樣的方式烈疚，或者朝著哪個方向前行呢黔牵？
有形與無形存在人們的視野中，必定會有反對爷肝，有人贊同猾浦。我認為陆错，這是好的現(xiàn)象。盡管金赦，我只不過是一個業(yè)余水平的“玩家”音瓷，但我也很愿意參與一二，為探索答案做貢獻夹抗，能前進一點點绳慎。
文字，作者漠烧，這兩者努力的杏愤，需要不斷去提升，才會升華已脓，讓更多人看到層層高度珊楼。一本書，不可能十全十美摆舟，也不可能一無是處亥曹。盡管所寫好的文章出了版，但它也會有被改進的可能恨诱。它不可能永遠都是一個樣媳瞪，否則就不會有所進步。
每個人的想法不一照宝，所以就會有不同的寫作者蛇受、不同的讀者。對于同一本書厕鹃，里面的內(nèi)容盡管相同兢仰，因為會被很多人翻閱，就會在無形中變成不同的書剂碴。就像說：一千個人的眼中把将，有一千個哈姆雷特一樣。
我自己也曾看過很多本讀不進去的書忆矛，也抱有懷疑的態(tài)度去思考被很多人拍手稱贊的好書察蹲。可能催训，對于我來說洽议，沒有什么想法，但對于他人來說可能就不一定了漫拭。只要有它存在的道理亚兄，它就是有意義的。
書的好壞采驻，我不敢妄加揣測审胚，也沒有資格去評價匈勋。但我能想到的，時間會幫助我們?nèi)プC明菲盾、篩選真正值得我們?nèi)ラ喿x的好的書籍颓影。
準確來說，文學是一件很嚴肅的事懒鉴。每個人對文學上的造詣是不同的诡挂，所以我也沒能完完全全理解讀過的書籍中的一些想法。這可能就會產(chǎn)生“銷售放”與“購買方”思想上的差異临谱。對于這種差異璃俗，我想是無可避免的。
書悉默，是好城豁，還是壞，不能只有一個人去評價的抄课。
一篇文章唱星，一本書，有肯定跟磨，也會有否定间聊。但我所認為的、毋庸置疑的是抵拘，只要對大部分哎榴、一部分、某類人僵蛛、甚至某個人有幫助尚蝌、有治愈的功效，它就是那個人眼里所謂的好書充尉。
所以說飘言，寫作不可能完全的規(guī)規(guī)矩矩，否則驼侠，也不會出現(xiàn)不同的作者热凹，以及有趣的文字了。
我想：只要尊重讀者泪电、文字，他就是好作者纪铺；只要作者對文字負責相速、對讀者負責、對自己負責鲜锚，它就是好文字突诬。
