? ? ? 三國兩晉時期,天下風(fēng)云詭涌,明暗纏斗哪自。山河方寸之間,川海為線,權(quán)欲為子橄妆。在這棋局中,曹操入局執(zhí)子,談笑激昂;陶淵明出世歸去,置心山野温赔。這樣截然不同的選擇讓倆人文學(xué)上的交鋒鮮明強烈况木。一方,天下萬種風(fēng)情欲歸于掌中;一方,江山皓渺如煙只尋心之所安咐蚯。
? ? 讀曹操的詩作,我感受到的是慷慨豪壯與直入靈魂的悲愴乃坤。如同面對茫茫滄海,浪涌堆雪波濤如怒揮斬劈開天地遼闊;而當(dāng)月光投下,水銀般冷冽的光滑落在漆黑的海水上,自遠古而來人類命運的悲涼如冰寒,使人動彈不得苛让」得铮《短歌行》將這種感覺演繹到了極至。酒月當(dāng)前,歌詠臨懷,卻是可嘆人生苦短,生命的鞭撻促人野心澎湃蝌诡。因為胸中有偉業(yè)山河,所以愈發(fā)難耐歲月如梭,不甘抱憾而歸溉贿。《短歌行》本質(zhì)上是呼喚人才的詠歌,建功立業(yè)的宏愿浦旱。從思慕衣衿,到鼓瑟宴請,再越陌度阡,最終擇木而棲宇色。這種寬廣宏大的時間與空間飛躍卻又扎扎實實落根于讀者心中,曹操的壯志凌云與愴然墜落的強烈對抗,足以視此人的英雄之氣颁湖。
? ? 讀陶淵明的詩作,我感受到的是淳樸逍遙與微妙的空虛渺遠之感宣蠕。塵世給予陶淵明的創(chuàng)傷從未隱去。從“結(jié)廬在人境”,到“羈鳥戀舊林”甥捺,他絲毫不掩飾自己對俗世的厭倦之意抢蚀。他的詩里,使人感到有一層溫暖濕潤的霧圍著的意境镰禾。一切景物都自然拙誠皿曲,但又迷蒙著看不真切。我想,陶淵明做不到像莊子那般縱情山水吴侦,逍遙出世屋休。年少的血氣方剛沉眠在心底的某個地方,羈絆著他沉重的靈魂,他一定是明了這一事實,所以用一生尋求徹底解脫的方法。這也釀造了他作品中微妙的空虛感,一種避世的孤獨备韧。只有一人賞菊的霧籠南山,遠離人煙的山水田園劫樟。他自由,因為沒有世俗的束縛;他空荒,因為他的世界里只有他一人而已。
《短歌行》是向外廝殺翻覆局勢變化,《歸園田居》則是向內(nèi)尋求自我的解脫织堂。人情官場爾虞我詐,機關(guān)算盡,黑白斗轉(zhuǎn),他們都懂叠艳。只不過,在人心的深淵,曹操凝視著它,縱入其中,所以萬丈無崖,壯志蕩徹山谷;陶淵明回避了它,忘情田園,所以歸身自然,靈臺方寸間煙云皓渺。兩種選擇造就了兩種截然不同的人生態(tài)度,文學(xué)風(fēng)格易阳。千古已逝,只是任由后人評說附较。
2023-10-20