“常格不破搪柑，人才難得”索烹，對待人才，須得善于變通渊额。而人才的對待是直接關(guān)系到國家興衰的大事垒拢，是以“才之用，國之棟梁也”奔垦。
曾幾何時尸疆，在網(wǎng)站上看到一篇這樣的文章，名日“楊修這死怪于曹操嗎犯眠？上面有這樣一句話：”對于一個政治家來說，一人個對己無用的人才是沒有價值的筐咧∈雀。”所以楊修就該死，但我并不如此認(rèn)為危融。
一個政治家有這樣的胸懷，有這樣的度量吉殃，有這樣的眼光難道說他還有資格成為一名優(yōu)秀的政治家蛋勺？那么像楊修這樣的人才到底應(yīng)該如何對待呢？毫無異問贼陶，楊修是一個極其富有才華而且對曹魏是極其忠心的巧娱。但這個有才華的年輕人，不知收斂禁添，屢次三番猜測他人的心理老翘，并胡言亂語，終致惹火燒身墓怀。但如果曹操以一個極其富于遠(yuǎn)見以及胸懷廣闊的政治家身份，對這人年少氣盛極具才華的年輕人一個嚴(yán)重的懲戒捺疼，慢慢的給予調(diào)教啤呼，讓他認(rèn)識到自己的不足呢袱，成就更大的智慧。如果這親不但可以留下一段佳話惕蹄，更會為曹魏的知囊?guī)煸僭龉獠省?劉備三顧茅廬的故事千年以來一直為后世所稱道≡舛ィ縱觀孔明的一生泪蔫，他的為人性格謹(jǐn)小慎微撩荣，一生從不大意，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢餐曹。劉備可謂知人善任，對待孔明這樣的人才可謂盡顯其用人才能朽合。
我們知道劉備知人善任的才能可謂一絕旁舰。但是卻因為感情問題犯了一個致命的錯誤嗡官。關(guān)云長衍腥，一個忠肝義膽婆咸，智勇雙全的大將之才最終慘死于奸人之手尚骄。每當(dāng)我們想起他的死時侵续，便會想到他的大意驕傲状蜗。但我們仔細(xì)的想想，難道說劉備的用人不當(dāng)不是導(dǎo)致關(guān)云長慘死的一個重要原因嗎轧坎？關(guān)云長的性格狂妄自大，一心想為劉備匡復(fù)漢室蜜氨，早日收回山河。荊州是何等的重要飒炎，重就要派大將守厌丑，而且是守而莫攻，除非兵力確是強大砍鸠。而關(guān)羽心高氣傲耕驰，一心奪取中原，兵力不足還屢次三番攻打他人饭弓。而劉備任之縱之弟断，被感情沖昏了頭腦趴生，不思勸誡。也不增兵來援刘急。若想攻守兼顧叔汁，怎么可能检碗。關(guān)羽之死，劉備也是負(fù)有責(zé)任的瑰钮。
如果他及時勸誡浪谴，或者增派大將和兵員，一守一攻篇恒。我想也許會有另外一個局面出現(xiàn)吧凶杖！最起碼也不會落的慘死他人之手吧？ 不同的人才采取不同的對待方法是非常重要的腾么。像楊修那樣年輕氣盛杈湾，不知收斂而又極富才華的人應(yīng)該采取打壓，引導(dǎo)的方式使他們最終成為天之驕子殴泰。
面對待孔明那種“溫悍汛，良，恭至会，敬离咐，謙”的傳統(tǒng)型人才就應(yīng)該尊之，敬之奉件，待若上賓健霹。面對關(guān)云長那樣的大漢，就應(yīng)該瀟灑爽朗瓶蚂。
