下班后铐殃,我一般坐班車回家。班車第一站涂缧拢靠在一個十字路口富腊,路口的斜對面就是地鐵站。這個位置離我家有七八分鐘的步行距離域帐,對我而言上下班非常方便赘被。
每次下車,同事魚貫而下肖揣,很多同事都要去趕地鐵民假,因此要連續(xù)過兩次馬路。我雖然不需要坐地鐵许饿,但開始和大家是一樣的路線,也需要過兩次馬路舵盈。班車吐剩靠下來時,我們要穿過的第一條馬路一般是綠燈秽晚,而穿過這條馬路之后瓦糟,另一條馬路常常是紅燈,需要等一段時間才會綠赴蝇。
但是菩浙,同事們看到第二條馬路車少的時候,就會選擇斜穿馬路句伶,直接把兩條馬路都過了劲蜻。這時候,一般只有我還會走那條直角的路線考余。這條路線不僅更長先嬉,而且我還要等待紅綠燈,同時楚堤,走這條路還顯得有些脫離大眾疫蔓、有點傻。
為什么我堅持不走斜穿馬路的“捷徑”身冬?我的堅持出發(fā)點并不全是對交通規(guī)則遵守衅胀,更多地是對金融本質的回應。
熟悉金融的人應該會同意酥筝,金融的本質是買賣風險滚躯,藐視這一本質的人,在多次博弈中,一般不會有好的收益哀九。這本是非常簡單的道理剿配,但是并不是每個人都能以此規(guī)范自己的投資行為。所謂違背這個本質阅束,就是做收益和風險不相符的事情呼胚。做這種事情的人多如牛毛,要舉例子的話息裸,我們很容易想到賭徒蝇更,再深挖我們還會發(fā)現(xiàn)盲目投資P2P的人、跟風去炒股的人呼盆、參與裸條借貸的人年扩,都在做收益和風險不相符的事情。一般情況下访圃,走這樣斜穿馬路的“捷徑”厨幻,增加的風險和帶來的收益,明顯是不相符的腿时。
不考慮收益和風險之間關系的况脆,不一定是蠢人,相反批糟,他們可能有著高智商高學歷格了,但我們應該可以說,他們缺乏智慧徽鼎。
寫到最后盛末,我又想起巴菲特的智慧之一——遵守常識。愿你我否淤,都能理解常識悄但,遵守常識。
奧卡姆的刀
破壞力大的事件石抡,概率再小都不可忽略算墨。