2016年11月7日酵镜，湖南邵陽男子朱海龍朝好友胡某頭頂試槍碉碉，結(jié)果一槍致命。手中的仿64式手槍原來不但裝有子彈淮韭，并已上膛垢粮。法院判處其犯故意殺人罪判15年。
拿著槍的玩笑是不能亂開的靠粪。
一句試一試槍能不能打響蜡吧，導(dǎo)致朋友陰陽相隔
兩個(gè)家庭的悲劇
本案二審法院判決認(rèn)定朱海龍犯故意殺人罪毫蚓，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年
第二百三十二條 故意殺人的昔善，處死刑元潘、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的君仆，處三年以上十年以下有期徒刑柬批。
一般來說，故意殺人的袖订，首先考慮是死刑或者死緩氮帐，如果尚沒有達(dá)到判處死刑、死緩的條件洛姑，就考慮無期或者十年以上有期徒刑上沐。
本案已經(jīng)是從輕處罰的結(jié)果了。
?
本案判決主要考慮了一下因素
一楞艾、從輕或減輕刑罰
1参咙、本案是間接故意犯罪
所謂間接故意，即指間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果硫眯，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度蕴侧。換而言之，預(yù)見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性两入，而加以放任净宵，就是間接故意。
本案中裹纳，被告應(yīng)當(dāng)明知其試槍的行為可能會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的后果择葡，就是導(dǎo)致朋友死亡，并且在胡某未做任何表示的情況下剃氧，徑直試槍敏储，并且將槍口對(duì)著胡某，最終在手槍的子彈已經(jīng)上膛的情況下朋鞍，導(dǎo)致胡某被槍打死已添。存在著間接故意的行為。
2滥酥、本案被告系自首
根據(jù)刑法
第六十七條 【自首】犯罪以后自動(dòng)投案更舞，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首恨狈。對(duì)于自首的犯罪分子疏哗，可以從輕或者減輕處罰呛讲。其中禾怠，犯罪較輕的返奉，可以免除處罰。
本案中吗氏，被告雖然犯罪后跑了芽偏，并且偽造了胡某系自殺的假象，但是弦讽，在安排好孩子后污尉，被告在其妻子和哥哥的勸說和陪同下，在警方尚未將被告朱海龍控制的情況下往产，主動(dòng)將自己交由警方控制被碗，并且如實(shí)供述相應(yīng)的罪行，可以從輕或者減輕處罰仿村。
3锐朴、被告積極賠償，并取得被害人親屬的諒解
根據(jù)最高人民法院的量刑指導(dǎo)意見
對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解的蔼囊，綜合考慮犯罪性質(zhì)焚志、賠償數(shù)額、賠償能力以及認(rèn)罪畏鼓、悔罪程度等情況酱酬，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的云矫，可以減少基準(zhǔn)刑的30%以下膳沽；盡管沒有賠償，但取得諒解的让禀，可以減少基準(zhǔn)刑的20%以下贵少。其中搶劫、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害社會(huì)治安犯罪的應(yīng)從嚴(yán)掌握堆缘。
可以滔灶，積極向被害人家屬賠償，并且取得相應(yīng)的諒解書吼肥，對(duì)于減少刑罰是有很大好處的录平。
二、從重處罰的情節(jié)
本案被告是累犯缀皱。
所謂累犯斗这，根據(jù)刑法第六十五條 【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后啤斗，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的表箭，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰钮莲，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外免钻。
被告于2011年2月6日因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月彼水，并處罰金人民幣三千元，2013年2月5日刑滿釋放极舔，本案發(fā)生于2016年11月6日凤覆，距被釋放不滿五年，屬于累犯拆魏，應(yīng)當(dāng)從重處罰盯桦。
本案中，法院對(duì)于朱海龍所說的“你猜這把槍打不打得響”這句話并沒有認(rèn)定渤刃，因?yàn)榻Y(jié)合現(xiàn)有證據(jù)來看拥峦，僅有犯罪嫌疑人的陳述、證人證言卖子，并沒有其他證據(jù)予以佐證事镣。對(duì)這句話沒有認(rèn)定不存在疑問。
但是法院認(rèn)定了胡某在槍響之前沒有任何反應(yīng)揪胃，證人曾某對(duì)此有證人證言璃哟，不知道還有其他什么證據(jù)能夠支持法院作出相應(yīng)的認(rèn)定。
不過本案有悖常理的地方就是喊递，你沒事試槍還用槍口對(duì)著人家的頭部随闪，你就真不怕槍已經(jīng)被上膛走火嗎？
一般人即使試槍骚勘，也應(yīng)當(dāng)有不對(duì)著人的意識(shí)铐伴。
就目前來看，這個(gè)結(jié)果對(duì)于被告人來說俏讹，是較好的一個(gè)結(jié)果了当宴。
