前在看一些css3效果demo的時候逃魄，發(fā)現有些寫css3屬性時，兼容性的寫法順序不太一樣卸耘，比如transition屬性退敦，有些把transition放在前面有些是放在后面，當然這也有可能包含了coder個人的習慣或是強迫性>"<蚣抗，比如下面這兩種：
.transition{-webkit-transition:all .5s;-moz-transition:all .5s;-o-transition:all .5s;transition:all .5s;? }
.transition{transition:all .5s;
-o-transition:all .5s;-moz-transition:all .5s;-webkit-transition:all .5s;}
帶前綴的排列應該只是為了整齊吧（還是代表了對瀏覽器的喜好程度）侈百？但是transition放在前面還是后面卻引申了兩個概念：優(yōu)雅降級和漸進增強。
優(yōu)雅降級和漸進增強印象中是隨著css3流出來的一個概念翰铡。由于低級瀏覽器不支持css3钝域，但css3的效果又太優(yōu)秀不忍放棄，所以在高級瀏覽中使用css3而低級瀏覽器只保證最基本的功能锭魔。咋一看兩個概念差不多例证，都是在關注不同瀏覽器下的不同體驗，關鍵的區(qū)別是他們所側重的內容迷捧，以及這種不同造成的工作流程的差異织咧。
什么是漸進增強（progressive enhancement）胀葱、優(yōu)雅降級（graceful degradation）呢？
漸進增強 progressive enhancement：針對低版本瀏覽器進行構建頁面笙蒙，保證最基本的功能巡社，然后再針對高級瀏覽器進行效果、交互等改進和追加功能達到更好的用戶體驗手趣。
優(yōu)雅降級 graceful degradation：一開始就構建完整的功能，然后再針對低版本瀏覽器進行兼容肥荔。
區(qū)別：優(yōu)雅降級是從復雜的現狀開始绿渣，并試圖減少用戶體驗的供給，而漸進增強則是從一個非逞喙ⅲ基礎的中符，能夠起作用的版本開始，并不斷擴充誉帅，以適應未來環(huán)境的需要淀散。降級（功能衰減）意味著往回看；而漸進增強則意味著朝前看蚜锨，同時保證其根基處于安全地帶档插。
“優(yōu)雅降級”觀點
“優(yōu)雅降級”觀點認為應該針對那些最高級、最完善的瀏覽器來設計網站亚再。而將那些被認為“過時”或有功能缺失的瀏覽器下的測試工作安排在開發(fā)周期的最后階段郭膛，并把測試對象限定為主流瀏覽器（如 IE、Mozilla 等）的前一個版本氛悬。
在這種設計范例下则剃，舊版的瀏覽器被認為僅能提供“簡陋卻無妨 (poor, but passable)” 的瀏覽體驗。你可以做一些小的調整來適應某個特定的瀏覽器如捅。但由于它們并非我們所關注的焦點棍现，因此除了修復較大的錯誤之外，其它的差異將被直接忽略镜遣。
“漸進增強”觀點
“漸進增強”觀點則認為應關注于內容本身己肮。
內容是我們建立網站的誘因。有的網站展示它悲关，有的則收集它朴肺，有的尋求，有的操作坚洽，還有的網站甚至會包含以上的種種戈稿，但相同點是它們全都涉及到內容。這使得“漸進增強”成為一種更為合理的設計范例讶舰。這也是它立即被 Yahoo! 所采納并用以構建其“分級式瀏覽器支持 (Graded Browser Support)”策略的原因所在鞍盗。
