? ? ? ? 不知從何時起，新聞媒體玄帕、政府機關(guān)等開始評選所謂“最美家庭”“最美教師”“最美護士”……評就評唄，慢慢興起了投票熱想邦，很納悶裤纹，家庭幸福與否，教師是否愛崗敬業(yè)丧没，護士是否盡職盡責鹰椒，完全不管你了解不了解，投票就行呕童，只要朋友一撩漆际，管他是誰。更有甚者拉庵，花錢買票灿椅，各種選美慢慢走了型，變了味兒钞支，背離了活動的初衷茫蛹。
? ? ? ? 我很不喜歡這類活動，卻不得已被卷入四次了烁挟。第一次婴洼，四年前，被領(lǐng)導(dǎo)安排撼嗓，參加最美家庭評選柬采，那時前期工作比較簡單欢唾，兩張照片，兩份表格粉捻。但推到市里之后才知道還要網(wǎng)上投票礁遣，那時覺得是代表區(qū)里參加評選，票數(shù)少了就是給區(qū)里丟臉肩刃，于是發(fā)動各自學校的孩子和家長投票祟霍，家長們也大力支持，各自轉(zhuǎn)發(fā)請朋友們也幫忙盈包。說實在的沸呐，那次真以為票數(shù)多就會當選。很天真呢燥。后來不了了之崭添，結(jié)果只是被局里忘了誰電話告知可以到某照相館拍張全家福。噗叛氨！那么造作的東西可不是我喜歡的呼渣。
? ? ? ? 第二次，我家先生被領(lǐng)導(dǎo)安排參加最美教師評選力试，從準備事跡材料到錄制視頻徙邻，都極其認真，這是先生一貫的作風畸裳，不論工作還是生活，先生在我心中就是最美的淳地，絕對是靠人品說話的怖糊。評選過程又經(jīng)歷了投票環(huán)節(jié)，在大家的支持下颇象，先生票數(shù)是遙遙領(lǐng)先的伍伤，但并沒當選，據(jù)說是要面上平衡遣钳，既然要評最美扰魂，平衡后還有嗎？
? ? ? ? 第三次蕴茴，先生再次被領(lǐng)導(dǎo)安排參加評選劝评，拒絕不了，報就報吧倦淀，把以前的材料再交一遍蒋畜，連自己都不想投票，由他去撞叽。
? ? ? ? 第四次姻成，我被單位直接通知插龄，參加最美家庭評選，拒絕科展，說不行均牢，是局里直接安排。好吧才睹，把四年前的材料翻出來膨处，一看少了錄像，就把先生錄的相截取一部分交了砂竖。結(jié)果是今天又錄真椿，又修改。害得先生八點沒吃上晚飯乎澄。
? ? ? ? 真的不喜歡這種評選突硝。毫無意義！美好的家庭都是一樣的置济，心中愛孩子的老師都是美的……
