歷史是什么该窗?歷史是基于史料對往事的推想。因為歷史過往的事情蚤霞,記錄總是有主觀有遺漏酗失。歷史學是時間的學問,歷史學上的問題和疑案昧绣,多是時間制造出來的麻煩规肴。在當時不是問題的事情,到了今天就成了難題夜畴。比如書中最精彩的昌平君及銅戈分析拖刃,銘文“十七年,丞相啟贪绘、狀造兑牡,郃陽。嘉税灌,丞兼均函,庫亿虽,工邪”,僅僅17字边酒,我初看來经柴,只能讀出時間、官職墩朦、人名坯认、地點,而對于這些文字背后蘊藏的豐富時代風云氓涣,一概不知牛哺。
所幸有李老師這樣的為數(shù)不多的歷史學家,通過他們對歷史獨有的分析劳吠,為我們呈現(xiàn)盡可能真實引润、翔實、精彩的時刻痒玩,時期淳附,時代。歷史人物不在是寥寥數(shù)語蠢古,而是血肉豐滿奴曙,個性鮮明。本書把歷史當做偵探筆記寫的書草讶,運用現(xiàn)有的史料以及考古出土的文物進行科學的推理洽糟,試圖突破“一分史料說一分話”的局限,做到“有一分材料說十分話”的境界堕战。即由一條材料生發(fā)十條線索的方法坤溃;這個方法的思路,是多方聯(lián)想與合理推測嘱丢。在直接證據(jù)不足的情況下薪介,盡可能地搜尋間接的旁證,運用聯(lián)想和推測越驻,上下內外關聯(lián)汁政,前后左右旁通,索隱探微伐谈,設問求解烂完,將各種蛛絲馬跡串聯(lián)起來,最大限度地解析歷史诵棵,揭示歷史的真相抠蚣。由此得出,作者不僅僅為了探究秦始皇謎履澳,也是通過探尋秦謎來闡述閱讀研究歷史的新方法嘶窄。
也許歷史有太多的未知怀跛,才使得歷史有了朦朧,才有了作者個人“肆意”遐想的空間柄冲,歷史才變的有趣吻谋。這也是我近來的觀點,真的歷史遠比演義小說更精彩现横。