本文導(dǎo)讀：在借貸糾紛案件的審理過程中粘舟，如果借貸雙方訂立了標(biāo)準(zhǔn)的借貸合同熔脂，那么債權(quán)債務(wù)關(guān)系的判定通常并不困難佩研，但是實(shí)踐中普遍存在的一種情況是：
雙方當(dāng)事人并未訂立借款合同，而僅僅只有一張“借條”锤悄。
那么此時(shí)韧骗，應(yīng)如何認(rèn)定借貸關(guān)系的成立/不成立呢？
本文通過解讀最高法院相關(guān)裁判觀點(diǎn)零聚，對此展開分析總結(jié)——
第一種情況：借條存在瑕疵時(shí)且真實(shí)性難以證明的袍暴，借貸關(guān)系是否成立要依靠佐證
如果借條存在形式上的瑕疵，比如有涂改隶症、墨跡不一致政模、簽名字跡不一致。
此時(shí)法院首先會對借條自身的真實(shí)性進(jìn)行審查蚂会。如果債務(wù)人對于筆跡淋样、簽章提出異議的，可以由雙方當(dāng)事人提供補(bǔ)充和反駁胁住，雙方也可以依法申請司法鑒定來證明筆跡簽章的真實(shí)性趁猴。
如果經(jīng)審查借條真實(shí)性存疑的，那這種情況下彪见，借條作為書面證據(jù)就無法被直接認(rèn)定儡司，此時(shí)應(yīng)當(dāng)由出借人（對是否交付款項(xiàng)）承擔(dān)舉證責(zé)任。
如果出借人提交的其他證據(jù)可以形成完整有效的證據(jù)鏈余指，可以證明其履行了出借義務(wù)捕犬，那么此時(shí)借貸關(guān)系即可認(rèn)定成立。反之即不成立酵镜。
第二種情況：借條無瑕疵碉碉、金額較小且借款人無法證明借條是虛假時(shí)，可認(rèn)定借貸關(guān)系成立
首先借條作為借款憑證淮韭，從證據(jù)角度來看垢粮，系一種表明借貸關(guān)系的書面證據(jù)，本身已經(jīng)具有較高的證明力靠粪。
因此足丢，司法實(shí)踐中對于小額的借款，如果當(dāng)事人主張系現(xiàn)金交付庇配，除了一張借條又沒有其他證據(jù)時(shí)，那么按照一般交易習(xí)慣绍些，可以視作出借人已經(jīng)完成舉證責(zé)任捞慌。
這種情況下，法院可以認(rèn)定借貸關(guān)系成立柬批。不過需要注意的是啸澡，這樣認(rèn)定的前提是借款人無法證明該借條系虛假袖订。
*注意三個(gè)要件：借條無瑕疵；金額不大嗅虏；借款人沒有充分證據(jù)證明借條不真實(shí)洛姑。
第三種情況：借條無明顯瑕疵，但是借款金額較大時(shí)皮服，此時(shí)須審查其他交付細(xì)節(jié)
如果借條沒有明顯瑕疵楞艾，但是金額較大，比如涉及幾十萬龄广、幾百萬的金額硫眯，而當(dāng)事人也主張系現(xiàn)金交付，沒有其他相關(guān)證據(jù)的择同，那么單憑一張借條并不足以證明借貸關(guān)系成立两入。
此時(shí)就要審查其他交付細(xì)節(jié)，來進(jìn)行綜合判定敲才。通常包括：
交易習(xí)慣
出借人支付能力
債權(quán)債務(wù)人之間的關(guān)系
以及其他證人證言
原因一方面在于此時(shí)大額交付帶來的社會風(fēng)險(xiǎn)較高裹纳，因此證據(jù)的審查就會更加嚴(yán)格。
另一方面實(shí)踐中紧武，這種情況（大額借貸且僅有借條無銀行轉(zhuǎn)賬憑證）發(fā)生的可能性其實(shí)并不大剃氧，但是通常會涉及虛假訴訟、不正當(dāng)交易等違法犯罪情形脏里，因此法院審理過程中她我，對證據(jù)的審查也會更加嚴(yán)格。
結(jié)語：
總的來說迫横，借據(jù)是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)番舆，具有較強(qiáng)的證明力。實(shí)踐中矾踱，法院審查借貸關(guān)系是否成立的重點(diǎn)：
一方面是審查借據(jù)的真實(shí)性：除非有確鑿的相反證據(jù)足以推翻借據(jù)的恨狈，除此之外一般不輕易否定借據(jù)的證明力。
另一方面也要結(jié)合具體的案件情況：借款金額的大小呛讲、其他交付細(xì)節(jié)等來與借條本身相互印證禾怠。
