最近一項(xiàng)由匹茲堡大學(xué)主導(dǎo)的研究炸出了個(gè)“猛料”：人們居然更喜歡 AI 寫的詩(shī)亿鲜，比起莎士比亞和艾米莉?狄金森這些頂級(jí)大文豪的作品，AI 生成的詩(shī)歌拿下了更高的評(píng)價(jià)磷箕，尤其在“韻律美感”和“情感表達(dá)”上贏了個(gè)漂亮选酗。更離譜的是，超過 78% 的參與者給 AI 詩(shī)的評(píng)分岳枷，居然高過人類詩(shī)人創(chuàng)作的作品芒填。
AI 的詩(shī)更“好懂”呜叫，打動(dòng)人心
這項(xiàng)研究拉來(lái)了 1600 多名參與者，每人隨機(jī)收到幾首詩(shī)——其中既有 AI 寫的殿衰，也有經(jīng)典詩(shī)人的朱庆。結(jié)果顯示，AI 的詩(shī)因?yàn)椤案烂葡椤⒏菀桌斫狻倍芮嗖A娱颊。
研究還發(fā)現(xiàn)，AI 生成的作品在以下幾個(gè)方面更勝一籌：
- 韻律感：更有節(jié)奏蜀踏，讀起來(lái)更順暢维蒙。
- 美感：用詞簡(jiǎn)潔但不失優(yōu)雅。
- 情感沖擊力：能快速打動(dòng)人心果覆。
相比之下颅痊，經(jīng)典詩(shī)人的作品被認(rèn)為更復(fù)雜，某些時(shí)候甚至讓人覺得“晦澀難懂”局待。
人工智能模仿得太逼真了
這還不算完斑响，更有意思的是，當(dāng)讓參與者判斷一首詩(shī)是不是 AI 寫的钳榨，情況變得撲朔迷離：
- 58.5% 的時(shí)候舰罚，AI 寫的詩(shī)被誤認(rèn)為是人寫的。
- 只有 51.7% 的正確率薛耻，也就是說(shuō)大家猜測(cè)時(shí)有點(diǎn)“瞎蒙”的成分营罢。
尤其驚人的是，五首被認(rèn)為“最不像人寫的”的作品饼齿，其實(shí)都是人類創(chuàng)作的饲漾。而四首被評(píng)為“最像人類寫的”的詩(shī)，竟然是 AI 的手筆缕溉！這操作考传，夠反轉(zhuǎn)吧？
人類的藝術(shù)審美证鸥，被 AI 挑戰(zhàn)了僚楞？
研究負(fù)責(zé)人 Brian Porter 博士說(shuō)得挺扎心：“我們的研究說(shuō)明，人類已經(jīng)很難分辨 AI 和人類創(chuàng)作的差別枉层，而且更偏愛 AI 的詩(shī)泉褐。”
AI 寫詩(shī)能贏鸟蜡，一方面靠強(qiáng)大的語(yǔ)言模型“調(diào)教”膜赃，選詞精準(zhǔn)，還會(huì)迎合大家的口味矩欠；另一方面财剖，也說(shuō)明現(xiàn)代人可能更喜歡直白、情緒清晰的表達(dá)方式癌淮。而經(jīng)典詩(shī)歌因?yàn)樘猩疃忍煞兀炊屓恕白x不動(dòng)”。
這是不是一種“審美的倒退”乳蓄，還是人類文學(xué)欣賞的一個(gè)新拐點(diǎn)咪橙？值得我們繼續(xù)思考。
你怎么看 AI 的文藝創(chuàng)作虚倒？是潮流還是挑戰(zhàn)美侦？歡迎評(píng)論區(qū)聊聊！
本文由mdnice多平臺(tái)發(fā)布
