哲學是一門有關提問的藝術咆霜，通常以“為什么”作為開頭邓馒。蘇格拉底常以問題來回答問題，逼得被問的人快要發(fā)瘋裕便。
哲學提出問題绒净，啟發(fā)人們的想象力和創(chuàng)造力。很多科學家都對哲學表現(xiàn)出濃厚的興趣偿衰，他們似乎想要從哲學當中尋找問題挂疆，然后找到科學研究的方向。像艾薩克·牛頓下翎、伯特蘭·羅素缤言，他們在研究數(shù)學領域后，后期轉向了哲學视事。要知道胆萧，問題總是比答案來的重要。但是俐东，為什么要去關注問題跌穗？問題為什么比答案重要呢？原因之一在于：很多壟斷企業(yè)通常是靠解決一個獨一無二的問題來獲取壟斷地位虏辫，比如微軟蚌吸、Google和蘋果。
關鍵在于砌庄，我們不應該去苦苦追求答案羹唠，而是應該將自己的注意力焦點放在問題上。這是因為娄昆，找答案不是我們?nèi)藨撟龅氖虑榕逦ⅲ珿oogle做得比我們好得多。人應該反問自己萌焰，我為什么要提出某個問題哺眯，這是問題是怎么產(chǎn)生的呢？它為什么會產(chǎn)生扒俯？這遠比找到某個問題的答案來得重要奶卓。
哲學引導科學去證明或研究，哲學是啟發(fā)陵珍。哲學像公司的CEO那樣寝杖，他主要是給公司指出努力的方向；科學更多地像是部門經(jīng)理互纯，他們需要想出各種方法瑟幕，確保是在公司總方向上得到突破。哲學從“為什么”等問題出發(fā)，提出某個方向的重要性只盹，類似燈塔辣往，然后科學就有了方向。
但是殖卑，在現(xiàn)實中有個很普遍的問題：人們認為科學才是正經(jīng)的站削，哲學太玄幻、無用孵稽、沒有意義许起。
出現(xiàn)這個問題的原因是，科學很狡猾：某個結論菩鲜，比如1+1確實等于2被證明完畢了之后园细，這個結論就會完全地，被歸于科學的功勞接校。但是猛频，當初提出證明這個問題很重要的哲學，被完全地拋開了蛛勉。哲學通常被認為是玄學鹿寻，因為它其中被驗證和被證明完畢的部分被劃走了，被劃撥給了科學诽凌，哲學在此刻表示很無奈：明明我也是出了力的毡熏，為人類發(fā)展作出了貢獻的，但仍然被眾人認為是虛無縹緲的皿淋、沒用的和沒什么研究意義的學科招刹√袷裕科學在此撿了哲學的某些便宜窝趣。
這進一步也可以說，不承認哲學的科學训柴，似乎看起來有些無恥哑舒，科學盡是在向哲學索取，而哲學則總是在給各學科輸送靈感幻馁。
閱讀推薦：威爾·杜蘭特（Will Durant）-《哲學的故事》
