《史記》是一部什么性質(zhì)的史書

《史記》是一部什么性質(zhì)的史書

????????《史記》被列為“二十四史”之首,有“史家之絕唱驯击,無韻之《離騷》”的贊譽(yù)烁兰,在史學(xué)上及文學(xué)上有很高的地位。它開創(chuàng)了紀(jì)傳體通史的先河徊都,并被后世所繼承沪斟;它讀起來讓人覺得膾炙人口、趣味橫生暇矫;它對(duì)歷史人物的刻畫可謂是入木三分主之,栩栩如生。我們耳熟能詳?shù)摹柏?fù)荊請(qǐng)罪”李根、“破釜沉舟”槽奕、“蕭何月下追韓信”、“鴻門宴”等等名篇房轿,就出自《史記》粤攒。正如太史公的《報(bào)任安書》中所寫的他的創(chuàng)作動(dòng)機(jī),“終不可用冀续,退而論書策以舒其憤琼讽,思垂空文以自見”、“欲以究天人之際洪唐,通古今之變钻蹬,成一家之言”。

????????然而凭需,正因?yàn)樘饭P下的人物太生動(dòng)形象了问欠,細(xì)節(jié)到人的心理活動(dòng)肝匆、言語神情,為我們?cè)佻F(xiàn)了當(dāng)時(shí)發(fā)生的情景顺献,讓人不禁有種懷疑:太史公又沒有身臨現(xiàn)場(chǎng)旗国,怎么知道人家說了什么、心中想的是什么注整,太史公所記錄的能曾,到底是不是真實(shí)的寿冕?畢竟椒袍,拋開歷史的真實(shí)性不談,它就是一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品玫恳,或許當(dāng)做歷史故事來看更合適京办?猶記得帆焕,在我高中時(shí)學(xué)《鴻門宴》這篇課文的時(shí)候,當(dāng)時(shí)的語文老師這樣說道“太史公將他看到的史料以及他所聽到的流傳的歷史审孽,將這些進(jìn)行了藝術(shù)的加工之后浑娜,寫進(jìn)了《史記》。千百年來打颤,也沒有人說他猜的不對(duì)”编饺。我對(duì)這個(gè)說法是不滿意的响驴,歷史的經(jīng)過靠猜出來的?直到我看了《秦謎:重新發(fā)現(xiàn)秦始皇》,在品讀了書中關(guān)于秦朝歷史的獨(dú)特解讀之后鲸沮,修正了我對(duì)歷史的看法讼溺,也讓我重新看待《史記》這部似故事書一般的史書最易。

????????原來,《史記》本質(zhì)上來講藻懒,是一部歷史著作束析,也是私家著作员寇。太史公主要依據(jù)他看到的史料,以及為了豐富史書的紀(jì)事蝶锋,也從戰(zhàn)國(guó)以來流傳的歷史故事當(dāng)中選用了一些資料填充進(jìn)去什往。從《史記》記載的來源來看别威,有官方正式的歷史記錄,有流傳的歷史故事粥庄,另外還有后人的添補(bǔ)杜撰,可以說是成分復(fù)雜惜互。你可能不知道的是训堆,我們現(xiàn)在看到的《史記》白嘁,是東漢明帝以后的版本了,在經(jīng)歷了后人的刪改絮缅、增補(bǔ)、偽造之后呈現(xiàn)在我們眼前的黍析。《史記》同時(shí)也是一部文學(xué)造詣很高的作品马靠,如果你為了領(lǐng)略書中記載的歷史故事甩鳄,當(dāng)然就不必考慮你讀到的是真是假了,只要它生動(dòng)有趣妙啃,可以成為茶余飯后的閑談揖赴。但是抑胎,如果你把它當(dāng)成歷史來讀的話,就得小心謹(jǐn)慎了阿逃,因?yàn)槟阕x到的恃锉,不一定是歷史真相。

????????在我們的認(rèn)知中秕磷,“歷史是由勝利者書寫的”澎嚣,“歷史是個(gè)任人打扮的小姑娘”瘟芝,真實(shí)的歷史由于有意的歪曲和刻意的隱瞞,又經(jīng)過一代代的深化認(rèn)識(shí)以及貼標(biāo)簽式的刻畫晤郑,變成了我們現(xiàn)在所看到的樣子。由于文學(xué)作品的影響力和擴(kuò)散的程度極其深遠(yuǎn)磕洪,以至于很多人將書中诫龙、劇中、戲中的人物和事件谷异,當(dāng)成了真實(shí)的歷史锦聊。當(dāng)然,正所謂孔庭,“假作真時(shí)真亦假圆到,真作假時(shí)假亦真”,一旦被某個(gè)標(biāo)簽深深印在身上构资,是不是他說的他做的已經(jīng)不重要了吐绵,他將會(huì)一直背鍋下去己单。不管正面的還是負(fù)面的耙饰,一說起某個(gè)歷史人物苟跪,大家自然而然地會(huì)將其與心目中的理解對(duì)應(yīng)起來,如:秦始皇——焚書坑儒笋额、曹操——奸雄篷扩、包拯——鐵面無私、秦儈——奸臣鸠姨、陳世美——負(fù)心漢......所以淹真,我們所熟知的歷史,不完全是真實(shí)的添瓷,對(duì)歷史人物的理解也只是片面的鳞贷。

????????歷史是什么虐唠?它是基于史料對(duì)往事的合理推想疆偿。古史的記載,萬中無一迅箩,沒有記載才是常態(tài)饲趋,大部分都是空白的。如何根據(jù)少而又少的記載奕塑,相互印證龄砰,輔助以考古挖掘和發(fā)現(xiàn)讨衣,進(jìn)行推理和聯(lián)想,將線索合理聯(lián)系起來圃泡,形成一個(gè)相關(guān)的證據(jù)鏈颇蜡,重建歷史真相,是歷史學(xué)的重要任務(wù)风秤。歷史學(xué)世界是一個(gè)“3+N”的世界:

在時(shí)間中過去了的往事缤弦,曾經(jīng)真實(shí)發(fā)生過碍沐,這是歷史學(xué)的第一世界累提;

關(guān)于第一世界的一些信息尘喝,通過口述傳承朽褪、文字記錄和遺物留存的形式保留下來了缔赠,這些東西稱之為史料嗤堰,是歷史學(xué)的第二世界踢匣;

根據(jù)史料所編撰的歷史著作斗埂,是歷史學(xué)的第三世界呛凶;

根據(jù)已有的歷史著作再編撰所寫成的歷史書籍漾稀,屬于歷史學(xué)的第四世界,以此類推建瘫。

????????由此可見崭捍,《史記》當(dāng)屬于第三世界的歷史著作,而《三國(guó)演義》則可以劃入第四世界啰脚。就真實(shí)可靠而言殷蛇,是由上往下遞減的实夹,生動(dòng)形象以及有趣也是逐漸下降的。根據(jù)歷史故事編導(dǎo)出來的歷史影視劇粒梦,則可能會(huì)越來越豐富亮航,越來越有趣,被更多的人喜聞樂見匀们,得到更為廣泛的流傳缴淋,我們不能將其當(dāng)做真正的歷史來看待,而應(yīng)當(dāng)看做是歷史故事泄朴。而記錄的歷史是不全面的重抖,由于缺失或者下落不明钟沛,又或者有意的隱瞞。民間有口耳相傳的延欠,也有為了添補(bǔ)這份缺失的遺憾,會(huì)有各種各樣版本的歷史故事流傳下來,可能也會(huì)隱含有部分歷史的真相心肪。添油加醋的歷史故事,如同以訛傳訛式的傳播,越傳越豐富伐坏,越傳越離奇和虛玄。歷史故事中独泞,往往最曲折動(dòng)人的情節(jié)才會(huì)被人記住,但恰恰這部分是最不可信的,幾乎全是文學(xué)藝術(shù)的加工的成分,這不得不說是一個(gè)無奈的矛盾屠升。

????????以一個(gè)有趣的以訛傳訛的故事供大家娛樂一下:宋之丁氏家無井翰萨,而出溉汲殖告,常一人居外玷过。及其家穿井咆瘟,告人曰:“吾穿井得一人袒餐∧苟” 有聞而傳之者曰:“丁氏穿井得一人。”國(guó)人道之,聞之于宋君础浮。宋君令人問之于丁氏佛吓。丁氏對(duì)曰:“得一人之使吱型,非得一人于井中也。”每次看到這段話我都忍俊不禁,贊嘆一聲真是有才!

????????歷史著作就是在這樣的背景下創(chuàng)作的拂蝎,所以我們知道了,《史記》所記載的馆里,是摻雜著文學(xué)潤(rùn)色的歷史事件复斥,有民間流傳的歷史故事。

????????學(xué)術(shù)論文式的文章,大概可以想到,除了業(yè)內(nèi)人士畅蹂,恐怕不會(huì)很多人愿意花時(shí)間精力去讀的少漆∈舅穑《史記》作為第一部紀(jì)傳體通史,用生動(dòng)有趣的敘述卖氨,向后人再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的歷史筒捺,是難能可貴的残腌。不知大家還對(duì)之前火熱的《百家講壇》有印象嗎闺金,因易中天《品三國(guó)》而被廣為所知寨昙,它是為了讓你入門的布持,即狂秦,用大眾化的表述灌侣,而不是用嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)肅的術(shù)語向大眾科普。又比如《明朝那些事兒》裂问,正統(tǒng)人士可能看不起這種類似街邊說書式題材的歷史小說侧啼,所選取的史料也不全是正史所記載的,而更多的是道聽途說或者野史所記載堪簿,但對(duì)于對(duì)歷史感興趣的人來說痊乾,這是一種新穎的讀歷史的方式,它讓你知道椭更,歷史不只是枯燥乏味的哪审,還可以很生動(dòng)形象有趣。

????????古往今來虑瀑,歷史在變化湿滓,人物在更替,不變的是人性舌狗,相通的是人情叽奥。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市痛侍,隨后出現(xiàn)的幾起案子朝氓,更是在濱河造成了極大的恐慌,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 217,542評(píng)論 6 504
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件赵哲,死亡現(xiàn)場(chǎng)離奇詭異待德,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)枫夺,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 92,822評(píng)論 3 394
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門将宪,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人筷屡,你說我怎么就攤上這事涧偷◆の梗” “怎么了毙死?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 163,912評(píng)論 0 354
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵,是天一觀的道長(zhǎng)喻鳄。 經(jīng)常有香客問我扼倘,道長(zhǎng),這世上最難降的妖魔是什么除呵? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 58,449評(píng)論 1 293
  • 正文 為了忘掉前任再菊,我火速辦了婚禮,結(jié)果婚禮上颜曾,老公的妹妹穿的比我還像新娘纠拔。我一直安慰自己,他們只是感情好泛豪,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 67,500評(píng)論 6 392
  • 文/花漫 我一把揭開白布稠诲。 她就那樣靜靜地躺著,像睡著了一般诡曙。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪臀叙。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上,一...
    開封第一講書人閱讀 51,370評(píng)論 1 302
  • 那天价卤,我揣著相機(jī)與錄音劝萤,去河邊找鬼。 笑死慎璧,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛床嫌,可吹牛的內(nèi)容都是我干的。 我是一名探鬼主播胸私,決...
    沈念sama閱讀 40,193評(píng)論 3 418
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼既鞠,長(zhǎng)吁一口氣:“原來是場(chǎng)噩夢(mèng)啊……” “哼!你這毒婦竟也來了盖文?” 一聲冷哼從身側(cè)響起嘱蛋,我...
    開封第一講書人閱讀 39,074評(píng)論 0 276
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎,沒想到半個(gè)月后洒敏,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體龄恋,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 45,505評(píng)論 1 314
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡,尸身上長(zhǎng)有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 37,722評(píng)論 3 335
  • 正文 我和宋清朗相戀三年凶伙,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了郭毕。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,841評(píng)論 1 348
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡函荣,死狀恐怖显押,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情傻挂,我是刑警寧澤乘碑,帶...
    沈念sama閱讀 35,569評(píng)論 5 345
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站金拒,受9級(jí)特大地震影響兽肤,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜绪抛,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 41,168評(píng)論 3 328
  • 文/蒙蒙 一资铡、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧幢码,春花似錦笤休、人聲如沸。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 31,783評(píng)論 0 22
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽。三九已至瓦糕,卻和暖如春底洗,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間,已是汗流浹背咕娄。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 32,918評(píng)論 1 269
  • 我被黑心中介騙來泰國(guó)打工亥揖, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道東北人圣勒。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 47,962評(píng)論 2 370
  • 正文 我出身青樓费变,卻偏偏與公主長(zhǎng)得像,于是被迫代替她去往敵國(guó)和親圣贸。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子挚歧,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 44,781評(píng)論 2 354

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 毫無疑問滑负,《史記》是一部偉大的歷史著作在张。一開始我是完全崇拜的,但是當(dāng)我拜讀了幾遍以后矮慕,此時(shí)我有了一點(diǎn)疑惑帮匾。隨后當(dāng)我...
    巴圖魯閱讀 1,088評(píng)論 35 51
  • 本已沒了寫文字的激情,可必竟游后記之是自己多年習(xí)慣使然痴鳄。云南六日瘟斜,記之作路書狀。 正值新的一年開啟痪寻,妻...
    家有小喬閱讀 282評(píng)論 1 1
  • 2017年11月7日 周二 晴 女人最狼狽的日子是在家?guī)Ш⒆拥哪菐啄陠崧菥洌恳惶斓酵韲@孩子轉(zhuǎn),洗衣做飯橡类,到...
    賣牙膏的秀英閱讀 163評(píng)論 1 0