漢字是上古留存至今鳄橘，目前仍在使用的唯一古文字本刽。四大古文字中的古埃及、古巴比倫和古印度的文字均已消亡笋除，唯漢字不僅留存国拇，依然鮮活务热，且當(dāng)前看來發(fā)展勢(shì)頭甚猛省艳，身為中國(guó)人胳嘲，應(yīng)為之感到驕傲。中國(guó)人擁有一個(gè)天然的優(yōu)勢(shì)扣草，即能使用世界上最古老且最困難的語言之一了牛。在荷蘭颜屠，你要是會(huì)中文，荷蘭人會(huì)對(duì)你投以崇敬的眼神鹰祸。這幾年來甫窟，中文逐步進(jìn)入荷蘭中學(xué)課堂，只有最優(yōu)秀的那一小撥精英學(xué)生蛙婴，才有學(xué)習(xí)漢語的資格粗井，門檻不可謂不高。
可你們知道嗎街图？令國(guó)人驕傲的漢字曾差一點(diǎn)就被滅了浇衬。周有光認(rèn)為，人類文字的發(fā)展有三個(gè)階段：從象形到表意台夺，再從表意到表音径玖。但這并不代表表音文字就比表意文字更高級(jí)。建國(guó)后颤介，吳玉章等人提議把漢字向拼音文字進(jìn)階的做法梳星，更是非常大的錯(cuò)誤。所幸這件事被及時(shí)制止滚朵，不然冤灾，我們現(xiàn)在學(xué)的漢語很可能是26個(gè)字母，多可怕辕近！想象一下韵吨，你寫不出:
我愛你
你寫的是:
“wo ai ni”
而發(fā)音為“wo ai ni”的，可以是“我礙你”移宅，還可能是“我嗌你”归粉，光想都會(huì)抖一下。
漢字的歷史與中華文明的歷史緊密相連漏峰。我們常說中華文明上下五千年糠悼，但那是否代表漢字也同樣有著5000年的歷史？關(guān)于這一點(diǎn)浅乔，國(guó)內(nèi)外有諸多爭(zhēng)論倔喂。
先說中國(guó)歷史。中國(guó)的夏商周斷代工程完全認(rèn)可夏朝的存在靖苇，并把夏朝的開始定在公元前2070年席噩。然而，對(duì)于夏朝的存在贤壁，歷史界仍有很多爭(zhēng)論悼枢。中美科研團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人吳慶龍?jiān)诎l(fā)掘了史前大洪水的證據(jù)，并推論這與“大禹治水”相關(guān)［1］脾拆。吳慶龍團(tuán)隊(duì)因而推算出夏朝大約始于公元前1920年萧芙，與之前學(xué)界認(rèn)可的二里頭文化存在時(shí)間公元前1900年是基本相符的给梅。如果夏朝真的存在，就可以給那些說夏朝是生造出來的人扇個(gè)大巴掌双揪。他們懷疑中國(guó)的史書由于政治需要动羽，為了讓周滅商這一大逆不道的做法聽起來不那么突兀而生造出一個(gè)夏朝來。但孰是孰非渔期，仍需要更多的證據(jù)运吓。
而在河南出土的二里頭文化的那些占卜用的卜骨，只能算是文字的原始的萌芽疯趟，不成體系拘哨，不成語素，因此不能算是文字信峻。甚至還有人說倦青，在更早的黃帝時(shí)期，“倉頡“就已經(jīng)造字了盹舞〔洌可問題在于，倉頡是個(gè)傳說中的人物踢步，長(zhǎng)著4只眼睛癣亚，這擺出來也無法服人。
對(duì)海外學(xué)者而言获印，中國(guó)古代歷史很令人困擾的原因之一述雾，在于早期中國(guó)歷史混雜了大量的神話傳說。比如《史記》這么有份量的史書兼丰，說它真玻孟，關(guān)于三皇五帝，許多只是源于流傳民間的神話傳說而已鳍征。說它假黍翎，卻又有真實(shí)可考的歷史記載。這種浪漫卻不科學(xué)的做法蟆技，也只能讓這些老外歷史學(xué)家兩眼發(fā)暈玩敏，進(jìn)而對(duì)中國(guó)的史書持懷疑態(tài)度斗忌。
漢字脫胎于圖畫质礼。不管是云南滄源的崖畫，還是印第安人的象形符號(hào)织阳，都含不能算是文字眶蕉。圖畫雖美，但還不是字唧躲。本文所指的漢字造挽，即從甲骨文開始說起碱璃。從圖畫發(fā)展到成體系的象形文字，才算是真正地有了第一版漢字饭入，這就是甲骨文嵌器。
到目前為止，海內(nèi)外學(xué)者有共識(shí)的谐丢，是漢字的歷史至少可追溯至殷商遺址（現(xiàn)河南安陽）所發(fā)掘的甲骨文爽航，距今約3500年。關(guān)于甲骨文的發(fā)現(xiàn)乾忱，則要感謝大清光緒年間的王懿榮得的一場(chǎng)布フ洹［3］。要不是他對(duì)古文字有較深的素養(yǎng)和造詣窄瘟，這些“龍骨”應(yīng)該已經(jīng)都已經(jīng)全入了中藥衷佃，進(jìn)了肚子了。
漢字這一路至少3500年的旅程蹄葱，你是否已做好準(zhǔn)備氏义，一起來欣賞它的美？
注：
［1］Allan, Sarah. 2017. “The Jishi Outburst Flood of 1920BCE and the Great Flood Legend in? ? ? ? Ancient China: Preliminary Reflections.”Journal of Chinese Humanities3.1: 23–34.
［2］Wu,Qinglong; Zhao, Zhijun et al. 2016. "Outburst flood at 1920 BCE supports historicity of China's Great Flood and the Xia dynasty",Science (New York, N.Y.). Vol.353(6299), pp.579-82.
［3］彭軍新蟆，2014觅赊。“ 漢字的前世今生”琼稻。 北京：中國(guó)工商聯(lián)合出版社吮螺，第一章（Kindle電子書）。
