聽某些人對話真是恨不得趕緊找個沒人的地方耳根子好清靜清靜彤路，因為很不要臉地說，自己的邏輯能力太強了芥映，所以覺得他們?nèi)绻皇呛[搞笑而是一本正經(jīng)地在好好說話洲尊，我真的一點聽不進去這類沒有邏輯的浪費時間的對話。
你不高興了嗎奈偏？
我不是不高興颊郎，我只是不開心！
你愛吃這個嗎霎苗？
我不是愛吃，我只是吃不夠榛做。
你不想說話嗎唁盏？
我不是不想說話，我只是喜歡沉默检眯。
溝通是為了彼此達成共識的情況下厘擂，繼續(xù)建立新的聯(lián)系，而這類對話像同義詞大賽一樣不說锰瘸，讓人覺得是不是基本的語文常識沒學(xué)明白刽严，怎么都無法深入到下一個階段的無力感。
當(dāng)然那些能咬文嚼字像中學(xué)時代閱讀題里的問題倒也勉強可以避凝，比如為什么不用xx這個詞而用另一個xx詞舞萄，強勢讓人思考兩個看起來差不多的詞在語境里不能替換的原因眨补。
但放在平時說話的互動里，還要帶著腦子窮盡一切的分析這兩個看起來差不多的詞有什么區(qū)別才能繼續(xù)會話得下去的話倒脓，真是無聊的燒腦撑螺。
開心和高興有區(qū)別么？愛吃和吃不夠有區(qū)別么崎弃？不想說話和只想沉默有區(qū)別么甘晤？
在短短的互動里聊天聊得心累，回答的人可不覺得有什么不對饲做。
在你身邊是不是也有這樣的人线婚？這些都是日常會話。如果進行更深入的探討盆均，彼此就某一個事去討論就更心塞塞弊，從題設(shè)的概念上理解就有分歧，總也進行不下去。比如，問題是柬脸，你認(rèn)為現(xiàn)在的科技讓人類世界的變化是進步了還是退步了肖方？
首先，對科技的理解可能就有差異哥力，比如我認(rèn)為是微信，對方說的是交通工具。
人類世界的變化是感情變得易聯(lián)系而淡漠蔗草，對方覺得到哪兒都比以前快。
我認(rèn)為是退步疆柔，因為人類沒太利用好一個高科技來加固人與人的連接咒精，對方認(rèn)為交通方便就是快。
我依然可以說交通方便帶來的易聯(lián)系而不珍惜關(guān)系親密是退步旷档，對方可以說易聯(lián)系感情積累多了是進步模叙。
明明是可以先確定下范圍，都說微信這種高科技鞋屈，都說它的優(yōu)缺點范咨，都說對感情溝通的影響，就可以有效避免各式各樣的交通工具一樣的分支厂庇。
不然就完全淪為辯論渠啊，而且還是一個雙方對任何概念都沒有達成共識的散辯，說白了就是自說自話权旷，那還聊什么天替蛉，不如像對方說的，我不是不想說話，我只是想沉默躲查。
