這是有情商的女子的第50篇文章
8月24日株茶，網(wǎng)友發(fā)布一段視頻，稱孩子在武漢某醫(yī)院搖成腦癱图焰，并討要說法启盛。視頻中，孩子被疑似醫(yī)務(wù)人員瘋狂搖頭擰脖子技羔，且哭鬧不止僵闯。楊女士稱來治療的人很多，治療后孩子精神變差藤滥，嘴唇發(fā)抖鳖粟，核磁顯示大腦皮層壞死。
網(wǎng)友指出視頻中醫(yī)生為湖北省婦幼醫(yī)院康復(fù)科醫(yī)生李頌江拙绊，目前醫(yī)院方暫未回應(yīng)向图。早在2016年7月，李頌江的“搖頭治療”就被網(wǎng)友指責(zé)是“虐童”标沪。
但最近看媒體的報道榄攀，家屬的行為漸漸被扣上“醫(yī)鬧”的趨勢，劇情準(zhǔn)備反轉(zhuǎn)了谨娜。
我相信看過視頻的人航攒，都清清楚楚看到磺陡，這個醫(yī)生用超速暴力的手法趴梢，對待一個小孩兒，這力量币他，連成年人都未必受得了坞靶，更別說一個小孩子。
對于這種人蝴悉，我不想稱其為「醫(yī)生」彰阴，更不屑于這種人，網(wǎng)絡(luò)上同為醫(yī)生也恥于與他為伍拍冠。
在醫(yī)學(xué)上尿这，有一種兒童頭部損傷，叫做搖晃嬰兒綜合征庆杜。由于嬰兒腦部發(fā)育仍未穩(wěn)固射众，當(dāng)受到強力搖晃時，腦部組織容易受到撞擊晃财，而出現(xiàn)血管撕裂叨橱，及腦神經(jīng)纖維受損。比如：腦出血、骨折罗洗，甚至死亡愉舔。
-01-
在這件事發(fā)生前，“搖頭爺爺”早在2016年7月一個孩子被搖頭的視頻就在網(wǎng)上廣為流傳伙菜，在一個掛滿錦旗的診室里轩缤，一個醫(yī)生對一個幾個月的孩子做治療，在醫(yī)生雙手快速有力的揉搓下贩绕，孩子腦袋被扭晃得像撥浪鼓典奉。
因為有“虐童”嫌疑，也引發(fā)了媒體的關(guān)注丧叽，當(dāng)時醫(yī)院接受采訪時說：這位醫(yī)生是正規(guī)的小兒腦癱康復(fù)治療醫(yī)生卫玖，這種手法看似劇烈，但非常安全踊淳，不會對孩子骨骼造成影響假瞬。
四十多年沒有一例病人因為這種治療導(dǎo)致并發(fā)癥，而且視頻中當(dāng)事孩子家長也在采訪中為醫(yī)生辯護(hù)迂尝，事件也就逐漸平息了脱茉。
一年后，同樣的事件再一次在網(wǎng)上輪回垄开，視頻里醫(yī)生還是同一人琴许，不同的是，這次家屬沒有幫他辯護(hù)溉躲，而是指控孩子被搖至腦癱榜田。孩子因為心跳失去呼吸進(jìn)入搶救室，雖然搶救回來锻梳，但是孩子的大腦皮層壞死箭券。
同樣的事情，因為各種原因疑枯，產(chǎn)生不一樣的結(jié)果辩块，卻苦了受傷害的孩子，在什么都不懂的年紀(jì)荆永，被傷害也不懂呼救废亭。如果這件事在上年有人深入調(diào)查，會不會少一個受害者具钥。
-02-
當(dāng)然豆村，這里有一個事實就是：搖晃不至于造成腦癱。
但是氓拼，這次的事件問題在于：在病院為病人治病的醫(yī)生你画，是不是為病者提供了正確有效的治療方法抵碟？
在媒體采訪，操作人員反復(fù)強調(diào)：自己治病30多年坏匪，治好了很多人拟逮。
好醫(yī)生，憑的不是多年的歷練适滓，更不是隨隨便便穿上白大褂就可以瞎搞敦迄。腦癱在全球還是一個尚未攻破的難題，如果真的被“使勁搖”就能好凭迹，那我真的要懷疑是否真的腦癱罚屋。
同一件事情做錯30年，并不讓我們增加信服感嗅绸，而是一件極為恐怖的事情脾猛。
-03-
雖然“搖頭爺爺”事件在2016被媒體報道，但這家醫(yī)院除了為“搖頭爺爺”做了辯解外鱼鸠，沒有做任何整改猛拴，也么有受到任何懲處，
“腦癱治愈率在80%以上”的虛假宣傳依然掛在官網(wǎng)上蚀狰，一個個孩子依然在排著長隊等著搖頭爺爺搖頭愉昆，直到這次這個孩子呼吸心跳驟停，大腦受損麻蹋。
更不能理解的是跛溉，這個視頻被流傳至網(wǎng)上，在微博上很多人不是罵涉事醫(yī)生扮授、以及涉事醫(yī)院芳室，而是孩子的家長。
說因為家長的無知糙箍，讓自己的孩子的頭被搖至腦癱渤愁。但出事的是湖北省婦幼醫(yī)院牵祟，而是省級的公立婦幼保健院深夯。
一個普通家長，公立的醫(yī)生不能相信诺苹，還能相信誰呢咕晋？誰又能完全辨別這些看起來嚇人的治療是不是為孩子好呢？畢竟為了治病醫(yī)生還能把病人身體切開收奔。
家屬畢竟不是專業(yè)的醫(yī)生掌呜，他們的質(zhì)疑也許會錯。在這次的事件還未被查清之前坪哄。涉事醫(yī)生质蕉、醫(yī)院是否該好好審視自己30年來的錯誤做法势篡，是不是配得上“仁者”的稱號。
如果這次的“搖頭爺爺”以及涉事醫(yī)院沒有被人追究模暗，是否會有更多的孩子被送至“搖頭爺爺”殘害禁悠？
覺得好的小伙伴，順手點個贊唄~
