這部電影的亮點(diǎn)實(shí)在太多了....
全程沒(méi)有配樂(lè)...
可以排進(jìn)影史前10的經(jīng)典反派...
邪惡戰(zhàn)勝正義等各種反常態(tài)橋段...
不過(guò)更應(yīng)該讓人深刻的述雾，是電影所反映的社會(huì)問(wèn)題，和引發(fā)的更深一層的哲學(xué)思考——這個(gè)世界兼丰，生活玻孟，人本身，都是荒誕的鳍征。驅(qū)使這個(gè)世界的不是秩序黍翎，而是人的本性。
1.沒(méi)有配樂(lè)艳丛，卻如此窒息
故事背景設(shè)定在美國(guó)德克薩斯州鄉(xiāng)村匣掸，圍繞一個(gè)一箱200萬(wàn)美金和毒品趟紊，電影講述了一個(gè)警察追殺手，殺手追牛仔的故事碰酝。
在美國(guó)人的眼里霎匈，西部牛仔是具有大俠風(fēng)范的，是《黃金三鏢客》送爸、《西部往事》铛嘱、《原野奇?zhèn)b》里面的英雄形象。
然而故事真正開(kāi)始的時(shí)候就來(lái)了個(gè)顛覆袭厂，那個(gè)叫莫斯的牛仔墨吓，偶然發(fā)現(xiàn)一箱錢(qián)，然后纹磺，他竟然自己拿走了....
從莫斯的貪念萌生的那一刻帖烘，他的人生便開(kāi)始走向崩塌；原本那箱錢(qián)的持有集團(tuán)雇傭了名叫安東的殺手橄杨，追殺這個(gè)貪心的人秘症。
殺手安東在故事正式開(kāi)始之前就殺死了兩個(gè)人，淡定從容式矫，冷血無(wú)情乡摹。簡(jiǎn)單的兩個(gè)事件，這個(gè)角色的恐怖就得到體現(xiàn)衷佃。被殺的人甚至還搞不懂發(fā)生了什么事趟卸，觀眾甚至也搞不懂這殺手為什么要?dú)⑷恕?/p>
既然殺人了，這個(gè)世界上了警察自然不能坐視不管氏义。地治安官貝爾表示很憤怒锄列，居然有人在自己的地盤(pán)光天化日之下連環(huán)殺人，于是他得追查這個(gè)兇手的行蹤惯悠。
當(dāng)殺手安東開(kāi)始“受雇”追殺拿走錢(qián)箱的牛仔莫斯的時(shí)候邻邮，警長(zhǎng)貝爾自然也被卷了進(jìn)來(lái)，三個(gè)男人的故事就此展開(kāi)克婶。
于是牛仔莫斯將自己的妻子安置好筒严，自己開(kāi)始亡命天涯；殺手安東一路緊隨情萤，順便一路不停殺人鸭蛙；警長(zhǎng)貝爾每每都比殺手來(lái)晚一步，但終于滿(mǎn)滿(mǎn)搞明白到底發(fā)生了什么事筋岛。
全片節(jié)奏頗為緊湊娶视，你不知道下一秒誰(shuí)就會(huì)被殺死，而如此窒息的過(guò)程，如果加上一些音效配樂(lè)輔助肪获，都可以變成一部驚悚片了寝凌。
只是，整部電影孝赫，沒(méi)有一段真正意義上的配樂(lè)较木。
與這部電影形成鮮明對(duì)比的是諾蘭導(dǎo)演的《敦刻爾克》，同樣是非常窒息的過(guò)程青柄，你不知道下一秒誰(shuí)會(huì)被炸死伐债，不同的是《敦刻爾克》幾乎全程配樂(lè)，而科恩兄弟的這部第80屆奧斯卡最佳影片《老無(wú)所依》則全程無(wú)配樂(lè)刹前，沒(méi)有幾乎泳赋。
兩種截然相反的方式雌桑，卻營(yíng)造出了同樣緊張窒息的氣氛喇喉，這大概只能感嘆電影藝術(shù)的神奇了。
2.堪比小丑的殺手安東
而《老有所依》全片能夠如此緊張刺激校坑，蘑菇頭殺手安東這個(gè)角色功不可沒(méi)拣技。全片他一共殺死了至少15個(gè)人，還有幾個(gè)沒(méi)有明確表明他殺沒(méi)殺但很可能已經(jīng)殺了的耍目，因?yàn)樗拇嬖诟嘟铮哉侩娪俺錆M(mǎn)著懸念感。
一些以往電影里不會(huì)殺人的情節(jié)邪驮，殺手安東突然就動(dòng)手了莫辨，讓你措手不及；一些得罪了殺手安東毅访，你覺(jué)得肯定會(huì)死的人沮榜，他卻遲遲沒(méi)有動(dòng)手。
有人說(shuō)他像《黑暗騎士》里的經(jīng)典反派小丑一樣喻粹，是沒(méi)有原則的蟆融，所以才讓人無(wú)法預(yù)測(cè)。
但也有人說(shuō)他其實(shí)是有原則的守呜，這也是為什么他會(huì)放過(guò)那些得罪他的人型酥，因?yàn)槟切┤瞬](méi)有觸犯他的原則，而那些被殺的人是因?yàn)樗|及了他的原則查乒，只是這些原則弥喉，并不是像常人理解的那樣而已。
與那個(gè)癲狂的小丑相比玛迄，頭殺手安東外表非常平靜由境，奪人性命像是家常便飯，但卻與小丑一樣憔晒，在常人看來(lái)藻肄，他們都是“精神有問(wèn)題”的蔑舞，是不正常的，都是瘋癲的嘹屯。
只是他們超高智商的犯罪手法攻询，直接就給出了否定的答案州弟，他們的精神沒(méi)有任何問(wèn)題，只是他們的一些觀念拯杠，和大多數(shù)人都不一樣而已了潭陪。而他們的觀念依溯、想法瘟则，就是所謂“惡”的一種藝術(shù)形象化身醋拧。
這種惡是存在的丹壕，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中可能比電影之中更加可怕雀费。也許盏袄，也許這種惡并不是我們所理解的邪惡，而是一種現(xiàn)實(shí)里的常態(tài)辕羽，站在殺手安東的角度來(lái)看刁愿，這也是正常的，可能他將殺人理解成了一種弱肉強(qiáng)食滤钱，對(duì)于大自然來(lái)說(shuō)，這是很正常的铜靶。
只是站在人類(lèi)社會(huì)的利益來(lái)看他炊，這是絕對(duì)不允許的痊末，所以我們需要把這種現(xiàn)象渲染成一種“惡”凿叠，好讓大多數(shù)人都不這么做幔嫂。
但如果你站在更大的角度去看履恩，站在宇宙的層面去看呢蔫，這并不是一件什么特別的事片吊。你只是站在正常人的角度去看俏脊，所以對(duì)于小丑的行為無(wú)法理解，覺(jué)得殺手安東的行為禽獸不如爷贫。
3.世界本荒誕认然，因?yàn)椴欢氖掠肋h(yuǎn)比懂的多
科恩兄弟打破了我們?cè)S多人所認(rèn)同的“秩序”，熟悉他們的影迷就知道卷员，他們不喜歡按套路出牌，不喜歡跟著這個(gè)世界的規(guī)則來(lái)走腾务。
為了全人類(lèi)能夠大范圍合作，我們制定了很多規(guī)矩，比如在一個(gè)公司未巫，所有人都遵循公司的規(guī)章制度窿撬，才能夠一起合作賺錢(qián)叙凡。
然而《老無(wú)所依》卻狠狠地諷刺了這些我們努力建立起來(lái)的秩序，其中有一句蠻經(jīng)典的臺(tái)詞：
如果你所遵循的法則把你帶到這里狭姨，那么這個(gè)法則又有什么用呢饼拍？
在電影里叨吮，遵守規(guī)則的人似乎結(jié)果都不是很好。最經(jīng)典的一幕是電影的結(jié)尾，殺手安東遵守了規(guī)則割粮，卻...
為什么科恩兄弟要這樣做呢？他們所表達(dá)的似乎太過(guò)于反社會(huì)，就像片名的翻譯飞傀，《老無(wú)所依》唬格。我們都希望我們的世界老有所養(yǎng)，幼有所依喊积，但電影卻呈現(xiàn)了一個(gè)“老無(wú)所依”的世界。
為什么要打破這種我們維系已久的秩序呢？也許是因?yàn)槲覀兲^(guò)于信奉這些秩序了诡必，以至于我們失去了原有的判斷能力。就像我們明明覺(jué)得一件事是對(duì)的，但是制度說(shuō)是錯(cuò)的焰盗，我們不加思考，也認(rèn)為是錯(cuò)，于是這個(gè)世界就這樣繼續(xù)錯(cuò)下去了徐裸。
遵守規(guī)則真的是一件好事嗎气笙？其實(shí)我們遵守規(guī)則，只是因?yàn)槿诵缘尿?qū)使。我們不得不承認(rèn)我們遵守的根本原因，是害怕受到法律的懲處，于是生存的本能，驅(qū)使我們?nèi)プ袷兀屛覀兏杏X(jué)這就是“對(duì)”的既忆。
所以我們就不要遵守規(guī)則了嗎苛吱？當(dāng)然不是彰亥。而是我們遵守規(guī)則的同時(shí)，不能失去我們?cè)械呐袛嗄芰ξ灵荩詾槭裁炊么兀覀兊姆尚枰煌Ｐ拚?b>規(guī)則本是虛無(wú)的太惠，我們每個(gè)人的靈魂才是真實(shí)的，也許我們應(yīng)該更加關(guān)注我們真實(shí)的東西凿渊，而不是一味去迎合那些本是虛無(wú)的東西缚柳。
《猜火車(chē)》女主角是所扮演的牛仔莫斯的妻子彩掐，就這么提醒了殺手翰绊，殺手遵循著他的“硬幣規(guī)則”抡谐，但其實(shí)硬幣并不能決定什么音五。
姜文說(shuō)苍蔬，《老無(wú)所依》為什么好看，因?yàn)檫@部電影真的是太真實(shí)了碟绑。請(qǐng)不要覺(jué)得電影里的情節(jié)很荒唐，其實(shí)現(xiàn)實(shí)里面有更加荒唐的事伯病。
片頭的故事也就有暗示了否过，很多事情我們想不通，想不通為什么一些好人會(huì)死药磺，一些壞人為什么要這樣作惡多端煤伟，有少數(shù)的居然還能暫時(shí)地逍遙法外。而電影里的一句臺(tái)詞給出了答案：
這個(gè)世界便锨，生活，人本身姚建，都是荒誕的吱殉。不要白費(fèi)心智去猜厘托，去理論稿湿，因?yàn)闊o(wú)可猜，無(wú)可理論包斑。事情并不一定要因?yàn)橐粋€(gè)理由而發(fā)生策精，發(fā)生之后并不一定要達(dá)到什么目的。
這就是世界的常態(tài)丸卷，我們不能光站在自己的角度询刹，站在常人的角度去理解，以己度人沐兰。如果有些事情我們不能認(rèn)同蔽挠，無(wú)法理解，其實(shí)也不必過(guò)多執(zhí)著澳淑，因?yàn)槟悴荒芤竺總€(gè)人都一樣。
我們只需要遵從自己的本心量窘，當(dāng)你守住了你善良的本性氢拥，世界將會(huì)因此變得美好了一些。也許有一天冬殃，人類(lèi)社會(huì)就不需要法律了叁怪，因?yàn)槊總€(gè)人都不會(huì)做壞事，每個(gè)人都知道骂束，紅燈停，綠燈行旨枯，即便這樣也不一定會(huì)有好的結(jié)果混驰。
但既然有了結(jié)果，我們接受便好昆汹，我們必須明白的是婴栽，我們所不懂的東西，永遠(yuǎn)要比懂的東西要多映皆。所以才有那么多我們想不明白的事情轰枝，才覺(jué)得有些事情很荒謬。當(dāng)我們知道了自己不懂的東西更多鞍陨，其實(shí)也就能明白為什么會(huì)導(dǎo)致那樣的結(jié)果诚撵，只是我們自己沒(méi)弄懂而已，既然我們沒(méi)有弄懂砾脑，又怎么能擅自定義“好”與“壞”呢？
也許世上根本沒(méi)有好與壞的區(qū)別盅藻。
