余早晨在火車上看了魯迅的《狂人日記》。第一遍沒看懂作者要說的什么；第二遍覺得看懂了煤杀，"狂人"就是一個(gè)"妄想狂類型的精神病"呀！但是魯迅寫這個(gè)干什么沪哺？沈自；我在看第三遍之前預(yù)習(xí)了網(wǎng)上大篇幅的背景分析與評(píng)論，開始明白了一些東西辜妓。
第一枯途，魯迅這樣描寫一個(gè)精神病的心理的確很形象僻肖，但與當(dāng)代作家的作品相比察郁，哪怕是起點(diǎn)上的通俗小說作家相比胁附，其實(shí)也就那么回事呜象。考慮到這是一篇開啟中國白話文小說先河的作品晚岭，的確不適合做上面的比較鸥印。
第二，狂人日記是一個(gè)"很難"看懂的作品坦报。就像沒有秘籍和金手指就難以通關(guān)的電子游戲库说，不配合詳細(xì)的《狂人日記閱讀指南》，一般讀者很難聯(lián)想到作者的意圖要抨擊當(dāng)時(shí)的社會(huì)和抒發(fā)自身郁悶的心情燎竖。當(dāng)然璃弄，如果把這篇文章放回到1918年的中國社會(huì)環(huán)境中，可能很容易就會(huì)引發(fā)當(dāng)年讀者的聯(lián)想與共鳴构回。但對(duì)于如今的讀者夏块，除非是對(duì)早期民國歷史社會(huì)有深刻了解的人，很容易會(huì)放過這篇作品纤掸。畢竟按照當(dāng)今來說脐供，這部短片小說的表現(xiàn)方式太隱晦了。我想借跪，如果同樣的主題來交給當(dāng)代作家去完成政己，一定會(huì)更出色。當(dāng)然掏愁，這僅僅是不可能的玩笑話歇由。
對(duì)比魯迅晚一些的作品，比如說《阿q正傳》果港，我們能夠看到魯迅寫作手法和技巧的提高沦泌。大概沒有人會(huì)說看不懂《阿q正傳》的？讀過之后辛掠，所有人都會(huì)對(duì)阿q所處的社會(huì)有一個(gè)感性的認(rèn)識(shí)谢谦，對(duì)阿q的生活態(tài)度有鮮明的印象。從阿q的身上看到那個(gè)時(shí)代的老百姓從沒有體嘗過什么是“尊嚴(yán)”萝衩、“自由”回挽，以為靠欺辱和同化更弱者就是“勝利”。以麻木和嘲笑崇高作為“阿Q精神“猩谊。"阿q"鮮活的形象千劈，遠(yuǎn)非"狂人"可以比擬的。所以說牌捷，我們可以肯定《狂人日記》在中國文學(xué)史上的地位墙牌，但究其文學(xué)水平袁梗，難說出眾。
作者保留版權(quán)
