? ? ? ? 今天寶馬車男的案子肝陪，點贊昆山警方的做法疆柔，通報寫的很好，有理有據(jù)告希，調(diào)理又清晰桥温，這個結(jié)果讓人很舒服引矩。
? ? ? 江蘇高檢之前出文章寫法理，舉多個案例講遇到類似事件要逃跑侵浸，引發(fā)了強烈的輿論反彈旺韭。這次檢查院直接定性成正當防衛(wèi)，雖然案例很難復制掏觉，但是感情上大家也都能接受区端。
? ? ? ? 這個通告報說得的確特別清晰，完全把為什么是連續(xù)行為解釋清楚了澳腹。認定是否正當防衛(wèi)织盼，關(guān)鍵點就在于認定“侵害結(jié)束”的點杨何。搶劫犯罪已經(jīng)有案例認定受害者仍在追逐嫌疑人則不算侵害結(jié)束，這種持刀行兇的案件也該按照這個標準沥邻。另外一個重要的是他沒有對倒地不起的死者繼續(xù)砍殺危虱。
? ? 有網(wǎng)友說，感覺也沒那么黑暗唐全。? 希望中國法律能和英美法系接軌槽地，以此作為此類案件的標桿！讓邪永遠不要壓正芦瘾！
