接上
對于上一案例揩抡，法院的法官有兩種不同的看法藻懒。一種認(rèn)為人的器官當(dāng)然屬于他自己本身所有，從憲法以下的法律癞松，都沒有規(guī)定人不能擁有自己的器官爽撒，所以應(yīng)該判這個病人勝訴，它至少有權(quán)分占一些由他自己的器官開發(fā)出來的產(chǎn)品和收益响蓉。
但另外一位法官的看法是硕勿，法律當(dāng)然沒有規(guī)定不擁有自己的器官，但同時枫甲，法律也沒有規(guī)定人擁有自己的器官源武，而且可以兜售自己的器官。所以法官無法立法想幻，不應(yīng)該隨意地給法律條文附加自己的主管意志粱栖。
而如果判這個病人勝訴的話，就等于判病人可以隨意地兜售自己的器官脏毯，因為這個病人也承認(rèn)闹究，他要是知道自己的脾臟那么值錢的話，就會找別的醫(yī)院去做手術(shù)食店。這位法官說渣淤，有些東西是錢不能買的，像愛情吉嫩、像生命价认、像器官，這些都不能隨意買賣自娩。
1.器官移植之爭：重要的是權(quán)衡愿望與后果
最后這個案子到了加州最高法院刻伊，加州最高法院就推翻了加州上訴法院的判決。他們認(rèn)為椒功，原告不具有買賣自己器官的權(quán)利，他自己身體里面所帶有的這個獨特細(xì)胞智什，它的所有權(quán)不歸原告所有动漾。
至于醫(yī)院的實驗室，由于他們每天接到的各種樣本來自四面八方荠锭，成千上萬旱眯，所有這個實驗室也沒有義務(wù)去確定，這些樣本本身取得的途徑是不是合法的，所以醫(yī)學(xué)院也沒有責(zé)任删豺。
最后還有一些法官認(rèn)為共虑，這個病人雖然不擁有對自己器官的所有權(quán)，但他至少也應(yīng)該有知情權(quán)呀页，他應(yīng)該知道自己的器官那么值錢妈拌。
但是另外一些法官也認(rèn)為，他知道跟不知道沒有關(guān)系蓬蝶，哪怕是他知道尘分，由于他沒有擁有這個器官的權(quán)利，他也不能夠分一杯羹丸氛，所以他并沒有損失培愁。既然沒有損失，他不知道也可以缓窜。
薛兆豐老師的看法是：如果Jone自己對器官沒有任何所有權(quán)的話定续，那他當(dāng)然一分錢也掙不了。但是如果他擁有對自己器官的所有權(quán)的話禾锤，那他能掙多少錢呢私股？確實是個未知之?dāng)?shù)。因為你從一個極端上看时肿，他對后來研發(fā)的產(chǎn)品沒有任何貢獻(xiàn)庇茫，所以他拿到的錢不應(yīng)該很多。
但是與此同時螃成，因為他自己的稟賦旦签、他有那么獨特的細(xì)胞，他自己的細(xì)胞能夠產(chǎn)生那么有價值的科研成果寸宏，他本身就包含一定的租值（只要能夠帶來收入的就叫資產(chǎn)宁炫，而對資產(chǎn)的付費就叫租）。所以一定會有許多醫(yī)學(xué)院爭相搶購這個細(xì)胞氮凝，如果他能夠分到客觀的收入羔巢，也是不奇怪的。
這個案子罩阵，分析的重點在于一個人如果擁有自己的器官的買賣權(quán)的話竿秆，會產(chǎn)生什么樣的后果；如果不擁有這個權(quán)利的話稿壁，又會產(chǎn)生什么樣的后果幽钢。
我們來做制度上的因果分析，不同的制度傅是、不同的約定匪燕，就會產(chǎn)生不同的后果蕾羊。這樣的分析，才是我們經(jīng)濟科學(xué)所關(guān)系的重點問題帽驯。不管是器官買賣龟再，毒品買賣還是煙酒買賣，都有類似的情況尼变，都符合類似的邏輯利凑。
2.器官移植的成本與效果
我們先講器官的買賣吧。人類一直都禁止器官買賣享甸。禁止器官買賣截碴，它帶來的成本不是那么高，因為人類從來就不善于進行器官移植蛉威。最早的時候日丹，納西鱷龜夫人為了把牙齒整一整，把臉型整一整蚯嫌，做的手術(shù)都不成功哲虾，也有醫(yī)生嘗試做器官移植，但移植新器官的病人很快就死去了择示。
最后人們覺得束凑，這種嘗試不應(yīng)該在繼續(xù)下去了，肯定不會成功的栅盲，因為我們不應(yīng)該干預(yù)上帝的意志汪诉。直到有一天，有醫(yī)生在一對孿生兄弟身上進行器官移植谈秫，結(jié)果成功了扒寄，他們才發(fā)現(xiàn)，原來人是有器官異體排斥效應(yīng)的拟烫。他們后來攻克了這個難關(guān)该编，器官移植才慢慢變成可能。
當(dāng)器官移植變成可能以后硕淑，在禁止器官移植的成本就變高了课竣，而且隨著器官移植的技術(shù)越來越成熟，器官移植的價格越來越低置媳，這個禁止所帶來的損失就變得越來越大于樟。
今天器官移植到了一個什么樣的技術(shù)水平呢？一個人除了他的神經(jīng)系統(tǒng)拇囊，除了他的大腦不能換以外隔披，其他的器官都可以換了。像腎臟這樣的器官寂拆，可以通過快遞從一個地方送到另外一個地方奢米。如果再執(zhí)行器官移植的禁令，那么受影響的病人就很多了纠永。
成本是放棄了的最大代價鬓长。我們當(dāng)然要看到，不得不出售自己器官的人尝江，他們可能是不情愿涉波，可能是迫于貧困。
但是我們也要看到問題的另外一面炭序，就是那些一直在等著器官啤覆，因為沒有器官而在等死的人，這樣的人本來可以得到器官惭聂，但是現(xiàn)在由于器官買賣禁令而得不到器官的人窗声，越來越多。
經(jīng)濟學(xué)的一個基本道理就是付費能夠增加供給辜纲，很多人認(rèn)為如果開放器官買賣笨觅，那么窮人就會不得不因為想賺點錢，而出售自己的器官耕腾。其實如果器官買賣合法化见剩，誰都斗不過死人，因為對死人來說沉沒成本不是成本不是成本扫俺，他們會成為最大的器官供應(yīng)群苍苞。有很多人因病而死的人，他許多還是能用的狼纬，而且每天因為交通意外而死的人也挺多的羹呵，他們提供的是更鮮活的器官。
有什么辦法能讓人們主動捐獻(xiàn)他們的器官呢畸颅？如果發(fā)生意外担巩，一個人可以把所有的器官都賣出去，能夠賺幾十萬上百萬的話没炒，那么他們就更愿意在駕駛執(zhí)照上面填上一項涛癌，說萬一發(fā)生意外，他們愿意出售的器官送火。這時候的供應(yīng)源會比今天大得多拳话，這個效應(yīng)我們應(yīng)該考慮。
其實現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界還在推一個新的概念种吸，就是腦死亡的概念弃衍。大家知道，腦死亡要先于人其他器官的死亡坚俗，一腦死亡作為宣布一個人死亡的標(biāo)記镜盯，會使得人被宣布死亡的時間往前推岸裙。一個人被宣布死亡的時間往前推，會有什么后果速缆？那就是如果實施器官移植的話降允，那么其他病人會得到更新鮮的器官。
所以這個運動推動了一個力量艺糜，當(dāng)然一方面試減少了醫(yī)藥費用開支剧董；另外一個方面，就是器官移植所產(chǎn)生的需要破停。我想翅楼，在判斷這個運動能不能成功的時候，我們要看到背后的經(jīng)濟原因真慢。
3.毒販為什么反對毒品合法化
如果毒品合法化毅臊，好像蘋果、牛奶滿街都可以買賣的時候晤碘，就沒人可以因此控制別人褂微，所以到時候吸毒與不吸毒就完全變成了個人選擇了。
