提起現(xiàn)在最火的MOBA手游剿另，相信大家都能答出《王者榮耀》的名字。去年，《王者榮耀》不僅DAU破了5000萬雨女，其職業(yè)聯(lián)賽KPL季后賽觀看人數(shù)更是突破3.5億次谚攒。作為一款長期占據(jù)中國區(qū)App Store免費榜前三的游戲，不僅在國內(nèi)吸引了眾多玩家氛堕，在國外也引起了媒體和玩家們的討論馏臭，甚至有外國玩家為這款游戲而撕逼。
國外也有《王者榮耀》粉絲了讼稚？
外媒Tech in Asia曾發(fā)表過一篇名為《China’s top mobile game is a complete League of Legends rip off》的文章括儒。文章開頭就擺出了自己的觀點：中國最火的手游《王者榮耀》涉嫌抄襲《英雄聯(lián)盟》，并用一張毫無違和感的《王者榮耀》和《英雄聯(lián)盟》的合成圖來佐證自己的觀點锐想。
接下來帮寻，文章用了大量兩款游戲的對比圖來論證自己的觀點，從游戲界面到中下兩路設(shè)計赠摇、野怪造型位置固逗、回城特效、地圖藕帜，全部進行對比烫罩，并且從細節(jié)上論證自己的觀點：《王者榮耀》和《英雄聯(lián)盟》一樣，有可以增加移速的野怪耘戚；兩者美術(shù)風格完全一致嗡髓；小兵，防御塔的形象類似收津。當然饿这，文章中也提到了《王者榮耀》有自己獨創(chuàng)的地方，為了更適配手機操作而做出的設(shè)計撞秋。比如對于游戲時長的把控长捧。在提出大量論據(jù)后，作者進行了總結(jié)：雖然現(xiàn)在MOBA游戲有很多共通的元素吻贿，比如防御塔串结，兵線，野區(qū)等舅列，但《王者榮耀》與《英雄聯(lián)盟》過于相似肌割，難逃抄襲的嫌疑。在最后帐要，作者還提出一個疑問把敞，既然拳頭都是騰訊的，為什么不用名氣更大的《英雄聯(lián)盟》來做這款產(chǎn)品的名字呢榨惠？
文章提出了一個國內(nèi)老生常談的問題奋早，當葡萄君翻到評論想看看外國友人如何評價的時候盛霎，發(fā)現(xiàn)評論區(qū)里有兩個外國友人一言不合就開撕。
先是這個ID為Benjamin Eng的外國友人發(fā)表了自己的看法：很奇怪耽装，騰訊為啥不做LOL的移動版愤炸，反倒是做了個換湯不換藥的新游戲？文章作者也給出了自己的猜測：盡管Riot已經(jīng)被騰訊買下了掉奄，但Riot仍然是《英雄聯(lián)盟》這個IP的擁有者规个，它仍能決定這個IP怎么用，如何用挥萌。也可能是Riot已經(jīng)在做LOL的手游移植了绰姻，只不過他們的速度...你懂得，看看版本更新你就知道了引瀑。而騰訊迫不及待想要發(fā)布一款MOBA手游狂芋，它等不及了。我甚至能想到騰訊打的小算盤：“操憨栽，LOL手游怎么還沒做好帜矾。先做個類似的，隨便改個名字上線算了屑柔÷庞”
接下來，撕逼的主角出現(xiàn)了掸宛，ID為Edward Sung的用戶發(fā)表了如下評論死陆，接著作者和這個評論的大兄弟就撕起來了：
“你這個標題黨，哥來給你講講這倆游戲到底啥關(guān)系：
1唧瘾。與其他優(yōu)秀的母公司一樣措译，騰訊可能賦予了Riot充分的自主運行權(quán)。這對兩家公司都有好處饰序。
2.如果你玩過《英雄聯(lián)盟》领虹，你會發(fā)現(xiàn)《英雄聯(lián)盟》的一些設(shè)定不適合移動游戲，PC和移動游戲之間有非常根本的區(qū)別求豫。你認為每場比賽時間超過50分鐘的游戲會是一款好手游塌衰？移動端游戲和PC端比有不同的設(shè)計，想法蝠嘉，不像你想的那么容易最疆。
這兩款游戲界面很像，這點不置可否蚤告，但現(xiàn)在許多游戲的界面看起來都差不多∨幔現(xiàn)在在市場上，還有很多類似與《英雄聯(lián)盟》類似的游戲罩缴，他們甚至不是騰訊做的蚊逢。這難道不是抄襲嗎？
作者大兄弟箫章，你明白現(xiàn)在手游市場有多激烈嘛烙荷？不是每個公司都能承擔失敗的風險的。
重申檬寂，我沒有反對你文章的意思终抽。但標題里的rip off，感情色彩太強烈了桶至。你在文章里也提到了昼伴，Riot就是騰訊的，并不存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題镣屹。騰訊想把LOL的設(shè)定用到《王者榮耀》上圃郊，也沒什么問題∨冢可能你只是想以標題為噱頭吸引我持舆，換取一個點擊罷了，很遺憾伪窖，這篇文章逸寓，我看了覺得沒啥意義「采剑”
作者看到這個評論不淡定了竹伸，立刻反駁：
“兄弟，我根本不是標題黨簇宽，好吧勋篓？來來來，看看字典上rip-off是怎么解釋的：抄襲晦毙、模仿生巡。《王者榮耀》抄襲LOL见妒，這沒問題吧孤荣？沒錯，《王者榮耀》是由LOL的公司制作的须揣，但這并不妨礙它抄襲的事實吧盐股？
手機游戲必然操作更簡單，耗時更短耻卡。但這是《王者榮耀》和LOL唯一的區(qū)別疯汁。操作簡單，縮短游戲時間卵酪，要達成這兩點幌蚊，只需要在LOL的基礎(chǔ)上做減法谤碳，我不認為這讓兩款游戲產(chǎn)生實質(zhì)上的區(qū)別。這就好比我抄襲了一本200頁厚的書的其中100頁溢豆，難道你就能說這不叫抄襲了蜒简？
因為所有MOBA游戲看起來都差不多，所以我就可以明目張膽完全抄襲漩仙？拜托搓茬，老哥，這根本就不是“差不多”了队他，LOL和DOTA那叫差不多卷仑，《王者榮耀》完全就是把LOL的美術(shù)風格和相同的設(shè)計搬運到了移動端吧？”
隨后雙方又進行了一番交戰(zhàn)麸折，雙方各執(zhí)一詞锡凝，從rip-off的字面含義到標題是否恰當，從MOBA游戲發(fā)展史扯到游戲設(shè)計垢啼。雙方運用查字典私爷，舉例子，吹牛等多種方式論證自己的論點膊夹，后面甚至發(fā)展到人身攻擊衬浑，Edward Sung認為作者根本沒玩過游戲，作者則稱自己在TiA工作了六年放刨。就這樣你一言我一語工秩，兩個外國老哥可能是累了，以一句算了吧結(jié)束了爭論进统。沒多久助币，另一個外國友人在評論下面發(fā)表了自己對于這件事的看法。
葡萄君在Reddit和Twitter上螟碎，也看到了關(guān)于《王者榮耀》是否抄襲LOL的爭論眉菱。持肯定態(tài)度的玩家擺出一副“我看不起這個游戲”的態(tài)度不斷提出論據(jù)來論證自己觀點。
電競玩家鄙視鏈已經(jīng)形成
實際上掉分，撇開《王者榮耀》是否抄襲LOL不談俭缓，這句話很容易讓人想起“LOL不是抄襲DOTA”嗎？一款游戲與另一款游戲類似酥郭，“抄襲者”很容易引起“被抄襲者”反感华坦。很多情況下，光是提起“我是玩《王者榮耀》的不从，在許多人看來惜姐，就比”我是玩LOL的“要low很多。在不久以前椿息，玩DOTA的玩家是看不起玩LOL的玩家的歹袁。再往前回顧坷衍，星際爭霸＞魔獸爭霸＞DOTA（DOTA2）＞LOL。從左到右形成了一個完整的游戲玩家鄙視鏈条舔。
如今惫叛，《王者榮耀》、《皇室戰(zhàn)爭》逞刷、《球球大作戰(zhàn)》等移動電競項目已經(jīng)加入到電競鄙視鏈豪華套餐里了。拿MOBA游戲玩家舉例妻熊，DOTA夸浅、DOTA2玩家依然看不起LOL玩家，以往LOL玩家只是做一些辯解：LOL沒有抄襲DOTA扔役，只是原班人馬來做帆喇，并不存在抄襲。你看亿胸，XXX（具體的內(nèi)容）就和DOTA不一樣啊坯钦。而現(xiàn)在，LOL玩家們也有了嘲笑對象 ——《王者榮耀》玩家侈玄。他們嘲諷的理由也很簡單粗暴：“操作這么簡單婉刀，找個青銅玩家都隨便吊打你們”、“都是小學生在玩啊序仙，垃圾游戲”突颊、“技能抄我LOL，玩法抄我LOL潘悼，《王者榮耀》一個抄襲游戲律秃，你們玩的還挺開心”、“這個貂蟬不就是LOL里的阿貍么”治唤。他們在冷嘲熱諷的過程中棒动，充滿了優(yōu)越感。但是他們在嘲諷《王者榮耀》的同時宾添，忘記了當時被DOTA玩家嘲諷的場景船惨。“LOL玩法和DOTA一樣啊缕陕，不就是抄襲么”掷漱、“夢魘不就是UG么”、“都是小學生在玩啊榄檬，垃圾游戲”卜范。
心理學上有種說法是：炫耀的東西往往是自己缺少的東西。放到電競鄙視鏈里或許可以這樣解釋：每個游戲玩家似乎都被另一個游戲的玩家無情嘲諷過鹿榜，他們極力想要證明自己的游戲是最好的海雪，并不像鄙視他們的人所說的那樣差锦爵，因此通過貶低別的游戲，抬高自己所玩游戲身價的方式來證明：還有比我更差的奥裸。在《王者榮耀》沒上線前险掀，部分LOL玩家曾提出《爐石傳說》這種隨機性為主的運氣游戲也能稱為電競的疑問。
但是湾宙，如果《王者榮耀》沒有現(xiàn)在這樣火熱樟氢，或許也就不會有這么大規(guī)模的嘲諷行為。當時LOL大火侠鳄，DOTA玩家們才開始大規(guī)模鄙視LOL玩家埠啃。縱觀整個游戲鄙視鏈發(fā)展史伟恶，似乎都是如此碴开，一款同類新游戲火爆起來，老游戲玩家便看不起新游戲玩家博秫，相互鄙視潦牛，形成鄙視鏈。在DOTA玩家鄙視LOL的同時挡育，LOL成為了一款偉大的MOBA游戲巴碗。在LOL玩家鄙視《王者榮耀》的同時，《王者榮耀》也成為了一款火爆的移動端MOBA游戲即寒。
從《星際爭霸》良价，到《魔獸爭霸》，再到DOTA蒿叠，LOL明垢，《王者榮耀》，我們不難看出市咽，游戲變得越來越不硬核了痊银。游戲上手難度變得越來越低，這可能也是游戲鄙視鏈形成的原因之一施绎∷莞铮“你玩的游戲太簡單了，有什么好玩的谷醉？”這句話可能是鄙視鏈的源頭所在致稀。
結(jié)語
在推特上，葡萄君看到了這樣兩篇推文俱尼。
ID為Soken的網(wǎng)友提出了DOTA2抖单、LOL都開始抄襲風暴英雄的說法。Adel則稱DOTA抄襲LOL讓他很失望。顯然矛绘，這是在說DOTA2版本更新后天賦樹的問題耍休。
事實上，現(xiàn)在各個MOBA游戲各有所長货矮，而取長補短顯然更有利于游戲的發(fā)展羊精。這也就很好地解釋了《王者榮耀》到底有沒有抄襲LOL的問題∏裘担《王者榮耀》作為一款移動游戲喧锦，與PC端的LOL相比，不僅界面UI需要作出調(diào)整抓督，游戲內(nèi)的裝備燃少，地圖設(shè)計，玩法設(shè)計都與LOL有所不同本昏。這不僅僅是單純地做減法問題。
讓一個DOTA玩家去玩LOL枪汪，可能一段時間后涌穆，他會覺得LOL也是一款好游戲。讓一個LOL玩家去玩《王者榮耀》雀久，一段時間后他可能也會沉迷其中無法自拔宿稀。鄙視鏈形成的重要原因之一是玩家們想當然地認為那款游戲抄襲，那款游戲很爛赖捌，而沒有親自去嘗試祝沸。鄙視鏈并不代表著某款游戲真的差，只是大部分游戲玩家不愿意嘗試那款他們意識中的“抄襲游戲”罷了越庇。
