目前而言，個人寧愿有“神一樣的對手”籍茧。
這兩天版述，遇到一個避無可避的問題，“所謂專業(yè)”A指導“非專業(yè)”我方B做一件事情的流程寞冯，此流程我方人員有所質(zhì)疑渴析，但無法因缺乏專業(yè)領域知識沒有有效的語言駁回指導意見的不合理之處（A提出的做法和解釋）。
忍無可忍吮龄，無需再忍檬某！
犧牲各種午休生活時間，幾經(jīng)騷擾可愛耐心的從事對應專業(yè)領域的同事親人朋友咨詢螟蝙，終于一層層剝開問題的本質(zhì)和真相。
問題破解后民傻，總結(jié)起來胰默，竟然是一切問題竟然來源于“所謂專業(yè)”A方的怕麻煩场斑、一刀切理解所導致的。
A方所提的做法牵署，并非建立在經(jīng)過有對口專業(yè)上級培訓指導的“相對專業(yè)”C方的認（pai）同（lei）的基礎上漏隐，直接給予內(nèi)部非專業(yè)人員指導實施（在此，默默為之前對于C存在指導不專業(yè)的間接印象懺悔）奴迅。
注：如果聽從“所謂專業(yè)”A方的操作青责，最后將會導致類似公司審計不過關、操作不規(guī)范的評價取具，相關人員將會陷入本可以避免的配合調(diào)查的麻煩（有這時間脖隶，看劇追漫不香嗎~）
從這件事中的經(jīng)驗教訓：
1.不要迷信“所謂專業(yè)”，哪怕他態(tài)度再強勢暇检、立場再堅定（不接受非專業(yè)質(zhì)疑）产阱，相信自己的直覺，勇于說“不”块仆，不接受非專業(yè)質(zhì)疑构蹬，那就多方咨詢專業(yè)人士，用專業(yè)去反駁“所謂專業(yè)”悔据。
2.沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)庄敛。在咨詢過程中，發(fā)現(xiàn)之前對A某項（非事關本次問題）保留意見的指導措施竟然是合理的科汗；之前因為A的質(zhì)疑而對C的評價也有失驗證藻烤。
3.不要怕麻煩而走捷徑。你所以為的捷徑肛捍，可能是將你引向另外一個更深的錯誤隐绵，這個錯誤將導致會比當下的麻煩更麻煩的結(jié)果。
特做記錄拙毫，引以為戒依许！
