? ? ? ? 一直以來爷绘，懸疑推理小說都對我有種莫名的吸引力。除了沉浸在對兇手以及作案手法的猜忌外，作者對人性的刻畫也值得我去深思胞谈。在所有了解到的推理小說家中，我最喜歡的還是東野圭吾，他筆下的每個人物都刻畫得鮮活立體烦绳，每個案件都描寫得條理清晰卿捎。在大眾的普遍認(rèn)知中，都認(rèn)為案件源于感情糾紛径密，兇犯都有作案動機午阵。當(dāng)我們在新聞或者身邊接觸到兇案時，我們常常唏噓于兇犯的殘忍享扔，為受害者感到惋惜底桂。然而，《虛無的十字架》卻打破常知視角惧眠，以受害者家人的視角去展現(xiàn)兇案帶來的不可泯滅的傷害籽懦，引發(fā)大眾對如何處置兇犯的思考。
? ? ? “所謂的罪與罰氛魁，究竟本質(zhì)如何暮顺？是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫？還是讓他重返自由社會秀存，但用盡一生贖罪捶码？”這段話是《虛無的十字架》的導(dǎo)語。起初看見這段話或链，不管如何選擇惫恼，我都覺得這不過是為活著的罪犯開脫，而死去的受害者卻只能長眠澳盐。懷揣著好奇心尤筐，我閱讀了這本小說，企圖從書中尋找答案……
? ? ? 故事由道正家展開——故事中的主人公叫作道正洞就，十一年前八歲的女兒在家中被一名入室搶劫的男子殺害盆繁，無冤無仇，只因小女孩發(fā)現(xiàn)了他旬蟋，就此油昂，一個家庭就毀滅了。女兒死后倾贰，道正和他的妻子小夜子不斷上訴冕碟，終于讓兇犯判為死刑，兇犯雖被判為死刑匆浙，但他卻未繼續(xù)上訴安寺，原因并不是因為認(rèn)識到自己的罪行并且想要去贖罪，而僅僅是因為覺得“太麻煩”首尼。兇犯至死都沒有承認(rèn)自己的錯誤挑庶，沒有對死者及其家人有一絲愧疚之心言秸，死刑到底是對兇犯的懲罰還是解脫，書中拋出這樣一個問題供讀者思考迎捺，到底怎么做才能讓死者家人感到一絲欣慰举畸。道正愛女之死是以受害者家人視角展現(xiàn)了犯人獲得死刑也許是一種解脫。
? ? ? 十一年后凳枝，小夜子被殺抄沮，由她的被殺案又牽出仁科史也和井口沙織在年輕時殺害自己的孩子的案件——這是以兇犯視角展現(xiàn)茍活于世去贖罪的愧疚感。任科史也和井口紗織在學(xué)生時代兩情相悅岖瑰，情到濃時就偷食禁果導(dǎo)致井口紗織懷孕叛买。當(dāng)兩名中學(xué)生面對懷孕時，他們毫無辦法蹋订，瞞著所有人把孩子生下來后掐死埋到樹林里率挣。雖然他們沒有受到法律上的懲罰，但是各自卻在因為自己所犯下的罪行進(jìn)行贖罪和懲罰自己辅辩。仁科史也成為一名小兒科大夫难礼，拯救了一個又一個的小生命，并且救下了一名孕婦并撫養(yǎng)著她的孩子玫锋，只有這樣做才能讓他備受煎熬的心得到一絲慰藉蛾茉；井口沙織覺得自己沒有資格活在世界上，致使自己患上偷竊癮撩鹿，無時無刻不希望自己受到懲罰谦炬。
? ? ? 這兩個案件看似毫不相關(guān)卻又緊密聯(lián)系，正好反映了作者的思考——所謂的罪與罰节沦，其本質(zhì)是什么键思？法律所制定的罪行與懲罰能撫慰受害者及家屬的心靈嗎，即使受到所謂的懲罰就真的能夠使犯罪者改邪歸正嗎甫贯，還是使犯罪者能夠真正為自己所犯下的罪行進(jìn)行贖罪吼鳞。即使能夠贖罪，那真正拯救的是受害者還是加害者叫搁。故事的最后也沒有一個標(biāo)準(zhǔn)答案赔桌，加害者也許只有認(rèn)識到自己的罪，所謂的罰才有意義渴逻。相反疾党，加害者即使進(jìn)行了莫須有的懺悔與反省，誰又能保證這種懺悔能使逝者安息惨奕、生者安樂雪位？在這樣關(guān)于死刑的拷問中，人類始終無法做出完美的審判梨撞，懲戒或許只是虛無的十字架雹洗，曾經(jīng)犯過的錯誤將他們從里到外連根拔起香罐，重新組合，用整個人生去贖罪那才是背負(fù)著的最沉重的十字架队伟。
? ?
