簡書鉆（FTN）的價值來自哪里稻艰？（上）懂牧，從宏觀視角，分析了區(qū)塊鏈怎么促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的改變尊勿，比特幣如何從零構(gòu)建它的基礎(chǔ)價值僧凤。接下來我們來看看，內(nèi)容社區(qū)（簡書鉆）是否能達(dá)到同樣的社區(qū)激勵效果元扔。參照Fountain的白皮書躯保，它的愿景是，一個多方共贏的澎语、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)途事。以下摘自白皮書：
“Fountain 的核心理念验懊，源于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容社區(qū)應(yīng)用所存在的問題：內(nèi)容社區(qū)應(yīng)用的用戶為社區(qū)做出了巨大貢獻(xiàn)，但卻無法獲得有效的貢獻(xiàn)證明和獎勵尸变。
例如 Twitter（微博）义图、Quora（知乎）這樣的內(nèi)容社區(qū)應(yīng)用，大量用戶為應(yīng)用做出了以下貢獻(xiàn)：
用戶貢獻(xiàn)了原創(chuàng)內(nèi)容
用戶貢獻(xiàn)了自己的閱讀時間和點贊投票召烂，幫助優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的策展碱工，
用戶貢獻(xiàn)了自己的評論，促進(jìn)了社區(qū)活躍
……
應(yīng)用在用戶貢獻(xiàn)的過程中獲得了發(fā)展骑晶，應(yīng)用收獲了十億美金痛垛，甚至百億美金的市值，但是和大部分用戶卻沒有任何關(guān)系桶蛔，這顯然是不合理的匙头。相信我們都有這樣感同身受的例子：
你是 Quora 上的一位作者，在一年的時間中仔雷，你創(chuàng)作了許多優(yōu)質(zhì)的帖子蹂析，你的帖子得到了許多贊同，顯然你給 Quora 做出了貢獻(xiàn)碟婆。一年后电抚，你因故離開了 Quora，但你卻沒有得到任何貢獻(xiàn)證明和獎勵竖共。
試想一下蝙叛，這里有一個基于 Fountain 而構(gòu)建的 Quora，上述同樣的情況公给，你在離開 Quora 的時候借帘，就能夠獲得基于貢獻(xiàn)證明規(guī)則獎勵的100萬個 token，在流通市場上淌铐，這100萬個 token價值1萬美金肺然。
哪個更合理？你會選擇哪個 Quora腿准？
因此际起，我們得出了 Fountain 的設(shè)計原則：任一參與者都為社區(qū)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，都應(yīng)當(dāng)獲得相對公平的貢獻(xiàn)證明吐葱。
由此可見街望，F(xiàn)ountain 的核心在于如何設(shè)計一套公開透明的貢獻(xiàn)證明規(guī)則，我們稱之為 PoC ( Proof of Contribution )弟跑≡智埃”
我們可以看到，F(xiàn)ountain的愿景是清晰的窖认，一個多方共贏的豫柬、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)告希。對照比特幣，一個安全便捷的點對點電子支付社區(qū)烧给。只要為社區(qū)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)（白皮書里列舉了原創(chuàng)內(nèi)容燕偶，點贊投票，評論）础嫡，就可以獲得貢獻(xiàn)證明（FTN指么，也就是簡書鉆）。對照比特幣榴鼎，貢獻(xiàn)算力就可以獲得BTC伯诬。最后對BTC來說，持續(xù)增強(qiáng)的算力巫财，累積成更安全的點對點支付盗似，完成價值的創(chuàng)造。對簡書鉆（FTN）來說平项，持續(xù)增加的原創(chuàng)內(nèi)容赫舒，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的策展，和社區(qū)的活躍闽瓢，累積成一個多方共贏的接癌、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容生態(tài)。
通過上述的對比扣讼，可以看到Fountain的本質(zhì)是在推動改進(jìn)內(nèi)容行業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系缺猛。大量作者和讀者為內(nèi)容生態(tài)（白皮書里列舉了微博和知乎）提供了重要價值，確一無所獲椭符。在Fountain來看荔燎，其中部分的價值，應(yīng)當(dāng)通過貢獻(xiàn)證明（FTN）的形式艰山，由所有的作者和讀者來共享湖雹。簡書鉆作為內(nèi)容社區(qū)的激勵機(jī)制咏闪，最終它的價值一定是構(gòu)建在內(nèi)容社區(qū)的價值基礎(chǔ)上的曙搬，換句話也就是用戶和流量。
但仔細(xì)咀嚼下鸽嫂，你又會發(fā)現(xiàn)纵装，BTC和FTN兩者的思路雖然是趨同的，但兩者的機(jī)制還是有重大區(qū)別的据某。比特幣的算力貢獻(xiàn)和它所能獲得工作量證明（BTC）是線性相關(guān)的橡娄，這是由比特幣完美的數(shù)學(xué)設(shè)計所保障的，也就是說在同一時間點只要算力越大獲得的BTC一定越多癣籽。而對Fountain來說挽唉，對社區(qū)的貢獻(xiàn)比較難量化滤祖，所以無論如何設(shè)計貢獻(xiàn)證明規(guī)則（PoC），都容易引起社區(qū)的爭議瓶籽，很難有絕對的公平只能相對公平匠童。當(dāng)然除去完美的數(shù)學(xué)世界，現(xiàn)實世界本來也沒有絕對的公平塑顺。
通過這些分析汤求，我們回過頭來看看目前社區(qū)的一些現(xiàn)象。不少“合伙人”關(guān)注的“躺賺”邏輯严拒，也就是持鉆就應(yīng)該獲得增發(fā)獎勵扬绪，這很明顯不符合之前分析的新生產(chǎn)關(guān)系，其本質(zhì)還是延用了股權(quán)思維裤唠。區(qū)塊鏈的思維應(yīng)該是一次性買入的貢獻(xiàn)證明等價于之前累積的社區(qū)貢獻(xiàn)挤牛，也就是說你買入10000個簡書鉆和你通過寫100篇好文章獲得相同的簡書鉆是等價的。但持續(xù)貢獻(xiàn)才能獲得增發(fā)獎勵种蘸，你可以通過持續(xù)買入或者持續(xù)寫文點贊來對社區(qū)做出貢獻(xiàn)赊颠，然后根據(jù)PoC規(guī)則獲得相應(yīng)的增發(fā)獎勵。
最近風(fēng)風(fēng)火火的PoS staking劈彪，往往也被宣傳成了“躺賺”竣蹦。實際上，PoS的本意是激勵大家成為節(jié)點來實現(xiàn)社區(qū)貢獻(xiàn)的沧奴，staking也好投票也好只是一個附屬的機(jī)制痘括。由于為了拉票，現(xiàn)在不少節(jié)點又把它得到的部分增發(fā)獎勵分享給到投它票的人滔吠，讓人形成了“躺賺”的錯覺纲菌。從宏觀層面來說PoS本身都處于一個摸著石頭過河的試點階段，而節(jié)點把增發(fā)獎勵分享給投票人也存在不小的社區(qū)爭議疮绷。這可以是某種利益分配的變通翰舌，但投資以后的“不勞而獲”，絕不是區(qū)塊鏈帶來的新的生產(chǎn)關(guān)系冬骚。這里需要說明的是椅贱，投資后幣價的升值所帶來的收益，這是社區(qū)價值提升的體現(xiàn)只冻，并不屬于上面提到的“躺賺”庇麦。上面的討論，關(guān)注點是增發(fā)部分的Token喜德。
有人會問山橄，白皮書里提到的FP持有獎勵，你怎么看舍悯？我認(rèn)為航棱，首先它是一個附屬機(jī)制睡雇，只占增發(fā)總量的15%，其次由于FP（簡書鉆）和FTN（簡書貝）的雙重機(jī)制饮醇，從流通的簡書貝轉(zhuǎn)換為13周鎖定的簡書鉆入桂，是要付出代價的，對這些代價做出小額的補(bǔ)償是可以理解的驳阎。
我們再來看另一個現(xiàn)象抗愁，頭部玩家抱團(tuán)點贊，獲取所謂“穩(wěn)定”的高額收益呵晚。利益驅(qū)動之下蜘腌，人性的弱點難免，不過就我觀察來說饵隙，整體的情況是在逐步好轉(zhuǎn)的撮珠。我談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷吧，最開始為了追求“更高”的收益金矛，我很快發(fā)現(xiàn)每天發(fā)布三篇文章芯急，然后我只給自己的三篇文章點贊（那時尚沒有能量條），這樣我的收益最高驶俊。玩了一陣以后娶耍，發(fā)現(xiàn)兩個問題。一饼酿，簡書不是像instagram那樣的圖片網(wǎng)站榕酒，發(fā)單張照片和社區(qū)的氛圍不太融洽（這里說的是現(xiàn)狀，我建議簡書應(yīng)該容納更多的內(nèi)容形式）故俐；二想鹰，有時候確實看到別人的好文，不點贊總感覺不對药版。由此辑舷，引發(fā)了我對區(qū)塊鏈本質(zhì)的深入思考，簡書鉆的價值來自哪里槽片，我所獲得的簡書鉆代表了我對社區(qū)的什么樣貢獻(xiàn)何缓。
深入思考以后的結(jié)果是，慢慢的我從一天發(fā)三篇筐乳，改為一天發(fā)一篇歌殃，盡量是多圖乔妈，然后給自己點個超贊蝙云，剩余的能量花在發(fā)現(xiàn)好文并點贊上。我持有約35萬鉆路召，目前每日的收益大概在150-200鉆勃刨，能量經(jīng)常用不完波材。我的持鉆排名23，每日用戶收益總榜勉強(qiáng)排進(jìn)百強(qiáng)一般90左右身隐，投票收益榜30左右廷区。如果每天我堅持發(fā)5張單圖，并花費(fèi)當(dāng)天所有能量給自己點5個超贊贾铝，預(yù)計收益可以在300-400鉆（參與抱團(tuán)的話隙轻，應(yīng)該還會更多）。后者雖然獲得了更多鉆垢揩，但對社區(qū)的貢獻(xiàn)在我看來明顯是更小的玖绿。到最后對個人來說，要么表面上的簡書鉆收益下降了叁巨，但通過自己的貢獻(xiàn)潛在的社區(qū)價值在提升斑匪，一年以后幣價的漲幅可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你少的鉆。要么選擇短期多要鉆锋勺，實際的行為確又是在對社區(qū)挖墻腳蚀瘸，社區(qū)價值在下降的話，多拿這點鉆可能也是沒有價值的庶橱。而且簡書鉆有13周的鎖定贮勃，其實并不存在短期的玩法。
反過來說苏章，這也是現(xiàn)有PoC機(jī)制的重大問題衙猪，用體制考驗人性的弱點，往往是不會成功的布近，絕大多數(shù)人并不理性垫释。簡書鉆的PoC機(jī)制，應(yīng)該參考了PoS的理念撑瞧，其基礎(chǔ)就是社區(qū)token的大戶持有者棵譬，由于理性的經(jīng)濟(jì)考慮，不會輕易作惡预伺。作惡可能使社區(qū)的價值大幅下降订咸，而token大戶是最大的受損者。所以token大戶酬诀，理論上應(yīng)該為社區(qū)的一致利益做出貢獻(xiàn)脏嚷。token價格隨著社區(qū)價值上升，最大的受益者也是token大戶瞒御。但回到簡書社區(qū)父叙，首先大戶們是否都有這樣的理念，簡書是否宣揚(yáng)過它所提倡的價值觀？其次趾唱，如果做惡成本很低（或者說是消極貢獻(xiàn)涌乳，但你分走了每日增發(fā)中的大頭，讓其他積極貢獻(xiàn)的用戶得不到應(yīng)有的獎勵甜癞，其實也是對社區(qū)的損害）夕晓，短期收益很明顯，對社區(qū)的長期損害又不顯著（但其實累積下來很致命）悠咱，社區(qū)大戶們又會如何選擇呢蒸辆？
為此我提出以下建議，供Fountain析既，簡書和社區(qū)參考吁朦，
1，PoC機(jī)制渡贾，要流量和權(quán)重并重逗宜。首先當(dāng)前完全以權(quán)重為中心的機(jī)制，在理想情況下可能是可行的空骚，但對社區(qū)參與者特別是大戶的要求是非常高的纺讲。所以即便可行，社區(qū)的成長也不會很快囤屹。其次前面已經(jīng)提到PoC機(jī)制沒法像BTC的PoW那么完美熬甚，只能實現(xiàn)相對的公平。最后肋坚，簡書鉆的價值依賴于內(nèi)容社區(qū)的價值乡括，當(dāng)前對內(nèi)容社區(qū)的基礎(chǔ)價值評判，比較客觀的還是各種流量指標(biāo)智厌。流量一方面比較客觀（所以相對公平）另一方面也是社區(qū)價值的顯性體現(xiàn)诲泌，有利于社區(qū)參與者形成共識，共同推進(jìn)社區(qū)流量（價值）的增長铣鹏。
2敷扫，看到有人提出“內(nèi)容節(jié)點”的概念，非常贊同诚卸。如果說流量更多的是活躍度的反映葵第，那白皮書里的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容及策展，則可以依靠內(nèi)容節(jié)點來完成合溺。所謂內(nèi)容優(yōu)秀還是個主觀判斷卒密，不同的群組很可能有不同的看法。每個人可以根據(jù)自己的興趣喜好棠赛，參與不同的節(jié)點哮奇，并為之投票膛腐。同時PoC把部分增發(fā)獎勵給到節(jié)點，由節(jié)點內(nèi)部決定如何分配屏镊。這樣可以調(diào)動大家參與的積極性依疼，為社區(qū)提供更多流量和活躍痰腮。
3而芥，加強(qiáng)社區(qū)治理。一方面簡書應(yīng)該更多的參與到社區(qū)治理中來膀值，用自己的影響力建立起社區(qū)風(fēng)向棍丐。比如水文洗稿刷鉆日趨嚴(yán)重，可能是時候搞個原創(chuàng)系統(tǒng)了沧踏。另一方面歌逢，應(yīng)該提供更多的工具給到社區(qū)自治，現(xiàn)有的踩起不到應(yīng)有的作用翘狱，具體原因我之前的文章秘案，漫談齊夫定律，踩和社區(qū)治理潦匈，已經(jīng)有所分析阱高。除了踩，像咸魚小法庭這樣的社區(qū)評審機(jī)制茬缩，還是值得借鑒下的赤惊。
最近兩篇，主要從生產(chǎn)關(guān)系改變和社區(qū)價值的角度凰锡，對BTC和簡書鉆做了一定的分析和建議未舟。下一篇，考慮對簡書鉆的價格做一些定量分析掂为，看看現(xiàn)有簡書鉆應(yīng)該值多少錢裕膀，將來簡書鉆的增值空間在哪里。有問題歡迎評論留言勇哗，有時間我會回復(fù)或把內(nèi)容寫到新的文章里魂角。
