陳寅恪《柳如是別傳》? ??書中所得15
兩天前看朋友圈里有好友紀念陳寅恪先生逝世53周年算凿，遂想起此書《柳如是別傳》薪贫。
當初借來看骂远，是因為陳寅恪先生的名氣，也是看到這書名翠订，很像通俗小說巢音，或人物傳記，一定好看尽超。印象如下：
1.看似人物傳記官撼，其實是對柳如是所生活的那個年代，即明末清初似谁，或南明時期的一些歷史事件和人物的考證傲绣，是研究歷史的書。當然巩踏，柳如是這個人物的故事是貫穿其中的秃诵。
2.陳寅恪先生在這本書里用了一種特殊的方法研究歷史，詩詞考證法塞琼，這是沒聽說過的菠净。書中大量詩詞歌賦，有點像《紅樓夢》。方法論的事情嗤练，從來都是見仁見智榛了，但至少是多多益善。干活的時候煞抬，誰都希望工具齊全霜大。
3.太難看了。這里的難看是難看懂的意思革答。我第一次發(fā)現(xiàn)文史之書不是認字就能看懂战坤，社會科學也不是都能無師自通的〔泄眨看過之后途茫，只能說一知半解，略觸皮毛溪食。
一囊卜、著作簡介
這是出版社為此書寫的簡介：
詩人評傳。今人陳寅恪撰错沃。為上海古籍出版社1980年出版的《陳寅恪文集》之七栅组。全三冊，八十馀萬字枢析。分緣起玉掸、清河東君最初姓氏名字之推測及附帶問題、河東君與“吳江故相”及“云間孝廉”之關系(附河東君嘉定之游)醒叁、河東君過訪半野堂及其前后之關系司浪、復明運動(附錢氏家難)五章。此長篇專著為著名歷史學家陳寅恪晚年的一部力作把沼，對明清之際傳奇式的女詩人柳如是的身世啊易、事跡和作品都有精辟的考論，資料豐富饮睬，考辨精詳认罩，力辟種種訛傳之謬。同時還涉及同她有交往的幾位詩人续捂，其中最主要的是幾社愛國詩人陳子龍和東林黨領袖人物錢謙益。
作者考證柳如是用過的許多名號宦搬，有：楊愛牙瓢、云娟、美人间校、影憐矾克、楊朝、朝云憔足、柳是胁附、柳隱酒繁、柳因、柳如是控妻、蘼蕪州袒、河東君等。作者指出：“河東君本末弓候，則不僅散在明清間人著述郎哭，以列入乾隆朝違礙書目中之故，多已亡佚不可得見菇存，即諸家詩文筆記之有關河東君夸研，而不在禁毀書籍之內(nèi)者，亦大抵簡略錯誤依鸥，剿襲雷同亥至。縱使出于同時作者贱迟，亦多有意諱飾詆誣姐扮，更加以后代人無知之虛妄揣測。故世所傳河東君之事跡关筒，多非真實溶握，殊有待發(fā)之覆。今撰此書蒸播，屗埽考河東君之本末，而取牧齋事跡之有關者附之袍榆≌陀欤”又敘其受李存我、陳子龍包雀、錢謙益影響宿崭，及參加幾社的活動等，理出了她思想成長的軌跡才写；尤其考述她支持錢謙益暗中謀劃反清復明的組織活動之事跡葡兑，從而對飽受貶毀的錢謙益提供了重新評價的依據(jù)。
二赞草、柳如是的故事
1.嫁入周家
柳如是生來手里握著的就是一副爛牌讹堤，她一輩子要思考的就只有一件事，那就是“如何將這幅爛牌打的風生水起厨疙，炫目而燦爛”洲守。
幼年時，柳如是被明碼標價賣到吳江為婢，10歲被江南名妓徐佛看中梗醇，收在歸家院知允。
簡單說，歸家院是一所著名的風月場所叙谨，同時也是一所以培養(yǎng)藝妓上崗職能的私家培訓院校温鸽，主攻琴棋書畫，詩詞歌賦唉俗。
而柳如是就是這所學校的風云人物嗤朴，顏值開掛，品學兼優(yōu)虫溜。
14歲那年雹姊，她遇到一個貴人，名叫張岱衡楞，彼時已經(jīng)名揚海內(nèi)的風流才子吱雏。
他曾送給柳如是兩句詩：
太湖明珠豪光射萬有，
南國紅豆美艷醉千人瘾境。
自此歧杏，柳如是以“紅豆美人”的名號正式出道，從此艷名廣傳迷守。
而隨之而來犬绒，不只是文人雅士的風流，更有登徒浪子的強行霸占兑凿。
14歲的柳如是凯力，豆蔻年華，卻被吳江故相礼华、年逾花甲的周道登咐鹤，強行娶為妾室。
在周家圣絮，她哭過長夜祈惶，也委屈憤怒，但她仍是感到無力扮匠。她只能在心里默默念那句徐佛跟她說的話：逆來順受捧请，委曲求全。
所幸棒搜，在周家并不是一無是處的寡淡血久。
周道登給柳如是請了琴師讓她練習唱曲，教她詩書作畫帮非，不惜一切代價想要把她培養(yǎng)成風華絕代的才女贯要。
柳如是也是爭氣的，不僅悟性極高绽慈，更是勤奮用心盆佣，在周家，詩文翰墨漸漸大有長進陨舱。
誠然翠拣，柳如是是不幸的，妙齡之姿嫁給花甲老漢游盲；可她也是幸運的误墓，她從沒有放棄成為更好的自己。
我們都知道成為更好的自己最大的意義是：擁有選擇如何生活的權利益缎。
2.回到歸家院
僅一年谜慌，周道登死了，周家自然容不下柳如是莺奔，所以柳如是被迫回到歸家院欣范。
回到歸家院的柳如是，把所有的功夫都用來干一件事：學習令哟。
柳如是心里憋了一口氣恼琼，學習就更加刻苦，她作詩到深夜屏富，研畫到精深晴竞，甚至學了不少徐佛的看家本領……
只為，綻放那一天狠半，光芒萬丈噩死，吐氣揚眉。
那一天典予，終是來了甜滨。那一天，是柳如是的生日瘤袖。
在生日宴會上衣摩，柳如是跳了一支舞，本以為只是一段宴會助興的片段捂敌，卻沒想到引起“軒然大波”艾扮。
其中一位秀才揮筆寫下：
柳蔭深處十間樓，玉管金樽春復秋占婉。
只有可人楊愛愛泡嘴，家家團扇與風流。
秀才的詩又讓柳如是以迅雷不及掩耳之勢傳遍江南逆济，柳如是徹底火了酌予。
一時間磺箕，女子團扇，絲絹以繡柳如是名為時尚抛虫，男子包括文人雅士松靡，巨賈豪客不惜重金一睹柳如是芳容。
不到半年建椰，柳如是的出場費已經(jīng)翻了幾翻雕欺。
她紅了，紅得發(fā)紫棉姐，她站在了萬人焦點之上屠列，她該滿足？不伞矩，這還不夠笛洛。
她決定走出歸家院，去游歷世間扭吁，看世界撞蜂，長見識，與牛逼的人交朋友侥袜，跟優(yōu)秀的人談愛情蝌诡，遇見更好的自己。
聽了這個決定枫吧，徐佛二話不說話了花費五百金贊助一輛房車浦旱，哦不，是“房船”九杂，還配了丫鬟和保姆颁湖。
自此，柳如是開始了她的游歷生活例隆。
3.“云間三子”?
柳如是乘著“房船”甥捺，一路游覽風光，一路停泊靠岸镀层，在喜歡的風景處停下镰禾，遇見聊得來的就深交。
從拜訪恩師陳眉公開始唱逢，她的世界大了起來吴侦，她的生活就有了理想中的模樣。
這一路走來坞古，她認識了載書萬卷备韧、游遍天下的草衣道人王修微；
認識了名冠錢塘的才女林天素痪枫；
認識了此生至交织堂，對她至俠至義的忘年友汪然名叠艳；
還有與她日后都有一段情的“云間三子”——陳子龍，李雯捧挺，宋轅文虑绵；
后來與云間三子的淵源，她又認識“幾社”組織里許多的當世青年才子闽烙；
當然，她更是認識了當世文壇泰斗声搁，那個讓她無上榮光又無上恥辱的男人黑竞，錢謙益。
柳如是與這些文人雅士相交疏旨，其詩情品性被慢慢滋養(yǎng)很魂，格局眼界浩然拓寬，這也體現(xiàn)在她對愛情的追求上檐涝。
柳如是挑男朋友的眼光高得很遏匆，不僅要長得帥，還要有才華谁榜。
她與“云間三子”都有過一段情幅聘，簡直是一段比一段高級，因為她不允許現(xiàn)任比前任差窃植，因為她知道自己配得上更好的帝蒿，因為她有選擇權了，就是這么有底氣巷怜。
第一段與李雯葛超，基本可以忽略不計，這段屬于李雯的單方面狂愛延塑。
第二段與宋征輿绣张，是個高富帥，狂愛柳如是到了海誓山盟的地步关带。
柳如是慎重考慮后有嫁給他的打算侥涵。
誰知道這是個媽寶男，他媽一反對他就慫了豫缨，渣男鑒定完畢独令。
第三段是一場刻骨銘心的愛戀，陳子龍好芭。
這個就厲害了燃箭，“云間三子”之首，是整個江南詞壇的執(zhí)牛耳者舍败。
特別有才招狸，經(jīng)濟敬拓、農(nóng)業(yè)、水利甚至科技都精心研究裙戏，著書立說乘凸。
后來國家動亂清兵擾國，陳子龍一介文人竟也有一身錚骨累榜，他投筆從戎营勤，離柳如是而去。
面對愛情突然夭折壹罚，柳如是沒有怨天尤人葛作，她尊重陳子龍的理想。
所以當她嫁給錢謙益之后猖凛，她也會驕傲的說赂蠢，她依然愛陳子龍。
當她知道陳子龍為了國家大義怒跳清河辨泳，無比哀痛也無比自豪虱岂。
這相比“水太涼君”，陳子龍勝出一籌菠红。
4.嫁與錢謙益
說起“水太涼君”第岖，大家都知道，就是錢謙益途乃。
話說绍傲，錢謙益也是大明響當當?shù)娜宋铮膲┒匪９病Ａ缡窃嫘φf：“吾非才學如錢學士虞山者不嫁”烫饼，也就是才學不如錢謙益的人我不嫁。
可見试读，柳如是對錢謙益也是素有敬仰之情杠纵。
誰知道一語成箴，柳如是自此與錢謙益結下姻緣钩骇。
錢謙益不是個按常理出牌的人比藻，甚至愿意以“匹嫡之禮”也就是娶大老婆的禮儀，迎娶了青樓女子柳如是倘屹。
成婚那一天银亲，是柳如是無上榮光的一天，她掀掉蓋頭纽匙，走在陽光下务蝠，無比驕傲。
錢謙益也是無比真愛柳如是的烛缔。
為她花費不菲建一座小樓馏段，取名“我聞室”轩拨，如是我聞，這恩愛秀的院喜，不服不行亡蓉。
他們在我聞室留下很多美好的回憶，唱和詩詞喷舀，畫畫唱曲……
直到大軍壓境……
兵荒馬亂砍濒，是考驗人性的。
動亂時硫麻，文人發(fā)出“天下興亡梯影，匹夫有責”的呼喊，柳如是底氣十足地吶喊：匹婦亦有責庶香。錢謙益也是一副立志報國的決心。
柳如是寫下“海內(nèi)如今傳戰(zhàn)斗简识，田橫墓下益堪愁”這樣不輸男兒氣概的詩句赶掖，錢謙益高興地夸贊她不讓須眉。
她甚至希望能像效仿偶像梁紅玉七扰，希望錢謙益像韓世忠一樣奢赂，成全她的梁紅玉夢，奔赴沙場颈走，保家衛(wèi)國膳灶。
只是，誰也料想不到立由，人性轧钓，可以在剎那間轉(zhuǎn)變。
錢謙益叛變投降了锐膜。當初那個不按常理出牌毕箍，敢于和世俗叫板的男人，不見了道盏。
錢謙益不僅投了降而柑，也沒有聽從柳如是的建議，自盡保全名節(jié)荷逞，甚至還去大清朝做官媒咳，柳如是內(nèi)心崩潰了。
后來种远，絳云樓水潭涩澡，有人演義，兩人行走中院促，錢謙益說道筏养，想死斧抱！想死！想死渐溶！柳如是極盡鄙視之口吻辉浦，清軍來時，你都未死茎辐，現(xiàn)在死宪郊？
當年的虞山派掌門人錢謙益，以59歲之齡拖陆，娶得23歲之齡的柳如是弛槐。錢謙益以“妻”待柳，惹來眾人非議依啰。錢謙益死后乎串，家屬來鬧，柳如是不堪委屈速警，一尺白綾結束了自己46歲的生命叹誉。
她的名字，一說來自辛棄疾“我見青山多嫵媚闷旧，料青山見我應如是”长豁，一說來自《金剛經(jīng)》“如是我聞”。
她的墓忙灼，今天依然在常熟虞山山麓匠襟，煙花一樣的女子，終于散落塵間该园。
身為女子酸舍，也有家國大義，不仕掠國者爬范，是最后的底線父腕，柳如是守住了，而錢謙益全線潰敗青瀑。
這一夫一妻璧亮，自此留在史冊中，錢謙益為人詬病斥难，柳如是亙古傳奇枝嘶。
5.結語
想想柳如是當初手里的那副爛牌，是不是被自己打出了王炸的氣勢哑诊？
這個女人有野心又拎得清群扶，所以，她目標清晰，膽氣叢生竞阐，不糾纏不如意的生活缴饭，只選擇更好的人生。
這樣的人骆莹，她是配得上世間最好的一切的颗搂，更是因為這是她負重前行后必然的風華絕代。（豆瓣馬曉刀等幕垦，略有改舍）
三丢氢、大師陳寅恪
陳寅恪（1890.7.3-1969.10.7）先改，字鶴壽疚察，江西修水人。中國現(xiàn)代最負盛名的集歷史學家仇奶、古典文學研究家貌嫡、語言學家、詩人于一身的百年難見的人物该溯，與葉企孫衅枫、潘光旦、梅貽琦一起被列為清華百年歷史上四大哲人朗伶，與呂思勉、陳垣步咪、錢穆并稱為“前輩史學四大家”论皆。先后任職任教于清華大學、西南聯(lián)大猾漫、廣西大學点晴、燕京大學、中山大學等悯周。
陳寅恪其父陳三立是“清末四公子”之一粒督、著名詩人。祖父陳寶箴禽翼，曾任湖南巡撫屠橄。因其身出名門，而又學識過人闰挡，在清華任教時被稱作“公子的公子锐墙，教授之教授”。夫人唐筼长酗，是臺灣巡撫唐景崧的孫女溪北。
著有《隋唐制度淵源略論稿》《唐代政治史述論稿》《元白詩箋證稿》《金明館叢稿》《柳如是別傳》《寒柳堂記夢》等。
許多人不解，陳寅恪在衰暮殘年之拨，目盲足臏茉继，歷10年之功，以80余萬言蚀乔，為一個風塵女子立傳烁竭，此出何意？
陳寅恪之所以為柳如是著傳乙墙，是因為女性在禮教社會的身份地位低微颖变，但她卻有著過人的見識和才華。一來說明社會結構不合理听想，二來腥刹，一個女性可以從禮教中穿越，表現(xiàn)出“獨立之精神汉买，自由之思想”衔峰，陳寅恪也表達對中國文化的樂觀。中國文化中有自由的價值蛙粘，只是人們并不曾去認識垫卤。
現(xiàn)代社會的根本特征就在于平等的個人的崛起，《柳如是別傳》既是一部傳記出牧，同時又是一部論述中國社會以個人權利為本位的獨立自由意識怎樣沖破禮教的束縛而萌生穴肘，而又怎樣在禮教的壓迫下被扼殺的歷史，展示了在歷史結構的束縛中舔痕，具有超越性思想的個人评抚，而他們正是歷史結構限制中的希望所在。
陳寅恪的史學路徑很獨特伯复，他在馬克思主義史學慨代，傳統(tǒng)史學，實證主義史學三大流派之外啸如，開拓了一個新的史學范型——一種自由的史學侍匙，獨立的史學。
陳寅恪曾題記：“惟此獨立之精神叮雳，自由之思想想暗，歷千萬祀，與天壤而同久帘不，共三光而永光江滨。”大師遺言厌均，永志后人唬滑。
附錄1.陳寅恪的名字該怎么讀？
陳寅恪先生乃客家人晶密，按照客家方言應讀作chén yín què擒悬，“恪”在義寧話（修水話）讀（que）第四聲。陳寅恪先生的小名叫“恪兒”稻艰，修水方言中“恪”與“卻”懂牧，“雀”同音，翻譯成普通話里的音就念què尊勿。
陳寅恪自己曾表示應按照普通話發(fā)音僧凤，念作kè，其致電牛津大學時的署名TschenYinKoh元扔，可以證明躯保。但是陳寅恪先生的家人、親戚澎语、學生途事、助手和文史學界人士，為了紀念陳寅恪先生擅羞，都把kè故意念成què尸变。
恪，讀作kè减俏。漢字基本字義是恭敬召烂，謹慎：如：恪遵，恪守娃承，恪慎骑晶，恪盡職守。
què音僅見陳寅恪之名草慧。
附錄2.電影《柳如是》
《柳如是》是由中央新聞記錄電影制片廠、常熟市政府聯(lián)合出品匙头，吳琦執(zhí)導漫谷，萬茜、秦漢蹂析、馮紹峰主演的傳記電影舔示。其中萬茜飾演柳如是，秦漢飾演錢謙益电抚，馮紹峰飾演陳子龍惕稻。
該影片講述了在明末清初家國離亂的背景下，一代才女柳如是與江南文宗錢謙益之間白發(fā)紅顏的愛情故事蝙叛、風雨家國的亂世遭遇俺祠。此傳記片與本書關系不大。
影片于2012年3月8日在中國上映。
看過此片蜘渣，還算行吧淌铐。古戲難拍。
附錄3.秦淮八艷
秦淮八艷指的是明末清初江南地區(qū)南京秦淮河畔的八位才藝名伎蔫缸，八位均為歌妓才女腿准，十里秦淮是南京繁華所在，一水相隔河兩岸拾碌，分別是南方地區(qū)會試的總考場江南貢院(即今中國科舉博物館)吐葱，另一畔則是南部教坊名伎聚集之地著名的有舊院、珠市校翔。
最先見于余懷的《板橋雜記》分別寫了顧橫波弟跑、董小宛、卞玉京展融、李香君窖认、寇白門、馬湘蘭六人告希。后人又加入柳如是扑浸、陳圓圓而稱為秦淮八艷。
其中人們熟知的幾對才子佳人有：
董小宛與冒辟疆燕偶。有人猜測冒是《紅樓夢》的真實作者喝噪。
李香君與侯方域≈该矗《桃花扇》的男女主角酝惧。
陳圓圓與吳三桂〔埽“沖冠一怒為紅顏”晚唇，紅顏者乃陳圓圓。
柳如是與錢謙益盗似。即本書所述人物哩陕。
附錄4.陳寅恪為何辭謝歷史二所所長（劉進寶）
1995年，生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版陸鍵東《陳寅恪的最后20年》赫舒，公布了陳寅恪《對科學院的答復》悍及，將1953年中央決定請陳寅恪擔任歷史研究所第二所所長、汪篯赴命南下接癌、汪篯出言不慎引起陳寅恪反感并拒絕北上擔任所長之事公之于眾心赶。書中講述陳寅恪提出擔任所長的條件揭蜒，將陳寅恪“獨立之精神焕盟、自由之思想”的名言演繹得非常充分〖粑穑《陳寅恪的最后20年》在當年引發(fā)閱讀熱潮，也使陳寅恪進入了公眾視野弯汰，在當代閱讀史上的地位無可置疑艰山。但時間過去近三十年，關于晚年陳寅恪咏闪，有很多新材料公布曙搬，《陳寅恪的最后20年》一書中的若干論述，有可能鸽嫂、也有必要作出細化纵装、深化，甚或重述据某、修正——陳寅恪辭謝歷史二所所長一事橡娄，就是其中一個顯例。
1.邀請始末
1953年癣籽，中央決定設立歷史問題研究委員會挽唉，責成中央宣傳部提出委員會組成人員名單。1953年7月26日筷狼，中宣部提出委員會的名單上報瓶籽，共11人，“陳伯達埂材、郭沫若塑顺、范文瀾、吳玉章俏险、胡繩严拒、杜國庠（現(xiàn)在廣州）、呂振羽（現(xiàn)在沈陽）竖独、翦伯贊裤唠、侯外廬（現(xiàn)在西安）、劉大年莹痢、尹達（人民大學）”种蘸。經(jīng)毛澤東審議，8月5日格二，中央批準了這個名單】⒈模“毛澤東的批語顶猜，指定陳伯達擔任委員會主任。在‘呂振羽（現(xiàn)在沈陽）’項下痘括，改‘沈陽’為‘長春’长窄，顯然他看得比較仔細滔吠，對人員情況了解準確。呂振羽這時擔任東北人民大學校長挠日，校址在長春疮绷，不在沈陽∠保”（劉大年《〈歷史研究〉的創(chuàng)刊與“百家爭鳴”方針的提出》冬骚，《歷史研究》1986年第4期，第5－6頁）
歷史研究委員會的工作懂算，就從增設歷史研究所只冻、辦刊物等做起。蔡美彪先生說：原來中國科學院只有一個歷史研究所计技，就是近代史研究所喜德，由范文瀾擔任所長。后來決定擴大垮媒，成立三個研究所舍悯，即歷史第一所研究先秦歷史，由郭沫若院長兼任所長睡雇；近代史所改為第三所萌衬；第二所研究秦漢以后明清以前的歷史，中央議定請陳寅恪當所長入桂。請陳寅恪的事“交給范文瀾辦奄薇，他是中央歷史工作指導委員會的成員，也是科學院黨組的成員抗愁∧俚伲籌備一所、二所都由郭沫若和范文瀾經(jīng)辦”蜘腌。當時郭和范不能自己去請陳寅恪沫屡，“就想到了北京大學的副教授汪篯，因為他是陳寅恪的研究生撮珠，解放后剛剛入黨沮脖，他是黨員、又是陳先生的學生芯急，由他去講黨的政策比較方便”（王維江采訪整理《“不是治學方法問題”——蔡美彪訪談》勺届，《史林》2013年增刊（總第143期）。下引此文簡稱“蔡美彪訪談”）娶耍。
說到汪篯免姿，就不能不講講他與陳寅恪的關系。汪篯與王永興是同班同學榕酒。他們既是陳寅恪先生指導的研究生胚膊，又曾任陳先生的助手故俐。1939年秋，在昆明的北大恢復了文科研究所紊婉，主要是進行學術研究并指導研究生药版，由傅斯年和鄭天挺主持工作，陳寅恪被聘為文科研究所導師喻犁。
陳寅恪先生原計劃“1939年夏去香港候船赴英講學槽片。因正值歐戰(zhàn)爆發(fā)，未能成行株汉，乃于是年10月20日回到昆明筐乳。是時研究所汪篯、王永興兩先生已投入其門下乔妈，在陳老指導下進行隋唐史之研究”蝙云，“陳老是汪篯及王永興兩人的主任導師，鄭（天挺）先生亦以導師名義協(xié)助指導”（鄭克晟《陳寅恪與鄭天挺》路召，載胡守為主編《陳寅恪與二十世紀中國學術》勃刨，第746頁、第747頁股淡，浙江人民出版社2000年身隐。下引此文簡稱《陳寅恪與鄭天挺》）。陳寅恪于1940年6月17日離開昆明唯灵，到香港后又未能赴英國贾铝，就在香港大學任教。
1946年暑假后埠帕，西南聯(lián)大解散垢揩，原北大、清華敛瓷、南開復原叁巨，陳寅恪又回到清華大學任教。此時呐籽，由于陳先生眼疾嚴重锋勺，需要助手，就于10月30日給北大史學系主任鄭天挺寫信狡蝶，提出“暫請北京大學研究助教王永興君”來“助理教學工作”庶橱。王永興由此而回清華任教。當時陳寅恪的另一學生汪篯在吉林長白師院任教贪惹，他由于不適應東北嚴寒苏章，曾多次給鄭天挺寫信，希望仍回北大教書馍乙〔冀“現(xiàn)在，鄭先生為感謝陳老對北大文科研究所的情誼丝格，又為照顧先生的身體撑瞧，遂想方設法將汪先生于1947年調(diào)回北京大學，擔任史學系教師显蝌，而做清華大學陳先生的研究助手预伺，薪金待遇全部由北大支給÷穑”（《陳寅恪與鄭天挺》酬诀，第748頁）
正是因為汪篯與陳寅恪有這樣密切的師生情誼，郭沫若就給陳寅恪寫了一封信骆撇，“汪篯拿著信瞒御，就去廣州找陳寅恪了”（“蔡美彪訪談”，第120頁）神郊。還有一說肴裙，即汪篯“是自告奮勇主動要去的，自以為有把握把先生請來北京涌乳，結果是苦笑著說沒想到碰了壁”（胡戟《試述陳寅恪先生對士族等問題的開拓性研究——附言：被“逐出師門”后的汪篯先生》蜻懦，胡守為主編《陳寅恪與二十世紀中國學術》，第38—39頁）夕晓。汪篯當時是一位37歲的充滿理想的青年教師宛乃，那時剛入黨，“汪篯見到陳寅恪蒸辆，第一天談得還比較好征炼，后來陳寅恪就問他:‘你們請我當所長，對我的著作有什么看法吁朦？’”汪篯就對陳先生著作評論起來柒室，他“跟陳寅恪講，我們主張歷史研究要為政治服務逗宜，要用馬克思主義作指導雄右，按照馬克思主義的觀點，您研究唐代關隴集團纺讲，應該做階級分析等等”擂仍。“這下把陳先生講火了熬甚，說既然這樣逢渔，為什么還要我當所長？乡括！”（“蔡美彪訪談”肃廓，第120—121頁）
陳寅恪先生與汪篯第一次談話后就不再見他智厌，后來陳師母給他說：“您不見他不行，他是中央派來的盲赊，總得給個回話铣鹏。”“這么一勸哀蘑，陳先生才在汪篯臨走前做了一次談話诚卸。”這一次談話的時間是12月1日绘迁，陳先生比較心平氣和合溺，雖然還有氣，但冷靜一點了缀台，不那么火了棠赛。據(jù)《陳寅恪的最后20年》所引汪篯的記錄，“他主要講了兩層意思：‘我不反對現(xiàn)政權膛腐，我擁護現(xiàn)政權恭朗，我在德國學過馬克思主義，我也知道馬克思主義依疼，我一向主張研究不要介入政治痰腮，如果叫我當所長，一個研究所律罢，不能只講馬克思主義膀值，不能馬克思主義一家獨尊，應該有開放的自由误辑〔滋ぃ’”“后來一傳，這話就傳成了‘第一不準講政治巾钉，第二不準講馬克思’翘狱，這就有出入了∨椴裕”（“蔡美彪訪談”潦匈，第121頁）就是在這次談話中，陳寅恪口述了一篇文字赚导，這就是大家現(xiàn)在熟知的《對科學院的答復》茬缩。（陸鍵東《陳寅恪的最后20年》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店1995年吼旧，第109—111頁）
12月1日陳寅恪與汪篯的談話內(nèi)容及陳寅恪《對科學院的答復》凰锡，12月3日北京方面還不知道，所以當天的科學院常務會議還專門討論了“歷史所人選，上古史所郭院長兼掂为，尹達為副裕膀；中古史所陳寅恪為所長，向達和侯外廬為副勇哗；劉大年為近代史所副所長”（《竺可楨日記III（1950—1956）》第399頁魂角，科學出版社1989年。下引此書簡稱《竺可楨日記》）智绸。
當汪篯離開廣州后，陳寅恪就立即將自己的不滿告知了北京的朋友访忿。12月6日向達致鄭天挺的信說（《陳寅恪與鄭天挺》瞧栗，第750頁）：
毅生先生左右：
上月科學院派汪篯去廣州，邀請寅恪先生北上海铆。不料汪君抵粵后語言不慎迹恐，以致寅恪先生大怒，血壓增高卧斟。最近致書錫予（湯用彤）殴边、心恒（邵循正）、（周）一良先生及弟珍语，痛斥汪君锤岸，大發(fā)牢騷，其致弟及一良函末板乙，并屬將情形特告先生（指鄭）是偷，而陳師母另函又謂不必將函轉(zhuǎn)陳。錫予先生亦同此意募逞，謂如此可以不致廣為宣揚蛋铆，云云。其實陳先生致湯放接、邵刺啦、周及弟共二函，俱已原件交科學院矣纠脾。用陳梗概玛瘸，尚祈察鑒，幸甚苟蹈！?幸甚捧韵！??敬頌
道安！
弟向達謹上??十二月六日
汪篯是12月1日與陳寅恪先生最后長談的汉操，僅僅過了5天再来，北京的朋友們就收到了陳先生和陳師母的信，向達還將此信息寫信告訴了在天津的鄭天挺先生，說明當時信函的遞達還是很暢通和迅速的芒篷。
從向達先生的信可知搜变，“汪君抵粵后語言不慎”，確是陳寅恪拒絕北上出任所長的原因之一针炉。
據(jù)蔡美彪先生回憶：“陳寅恪晚年有兩個知心朋友挠他，一是吳宓，一是向達篡帕。向先生在一次會議吃飯的時候?qū)ξ艺f：‘汪篯把事情辦砸了殖侵。我接到陳先生的信，說是年逾花甲镰烧，乃遭逄蒙之射拢军。’年過六十怔鳖，被學生射了一箭茉唉。陳寅恪用這個比喻，說明他確實很不滿结执，汪篯對他的自尊心傷害得太厲害了度陆。”（“蔡美彪訪談”献幔，第121頁）
2.婉拒赴任
可以說懂傀，陳寅恪先生未能北上擔任歷史二所所長，原因很多蜡感，并不完全是不與新政權合作鸿竖。因為隨后陳寅恪答應擔任《歷史研究》編委。
據(jù)中國社會科學院學部委員铸敏、歷史研究所前所長林甘泉先生記述：《歷史研究》創(chuàng)刊時“編委會由17位史學家組成缚忧，其中既有在國內(nèi)外享有盛譽的史學大師如陳垣、陳寅恪杈笔、湯用彤等闪水，也有幾位在當時史學界已經(jīng)很有影響力的中年學者；既有共產(chǎn)黨員蒙具，也有非黨員球榆。創(chuàng)刊號印出的編委名單，陳寅恪列名其中禁筏，是不是得到陳寅恪的同意持钉，這是許多人關心的問題”。林先生指出篱昔，陳寅恪1954年1月23日致郭沫若的一封信中寫有“一九五四年一月十六日手示敬悉每强。尊意殷拳始腾，自當勉副”字句，判斷這是陳寅恪對郭沫若邀請他擔任《歷史研究》編委的答復空执。郭沫若1954年1月?16日致陳寅恪的信浪箭，是在陳寅恪拒絕擔任歷史二所所長之后發(fā)出的。這時《歷史研究》編委會的名單中央已經(jīng)批準辨绊，其中就有陳寅恪奶栖。這個名單要在1954年2月份出版的《歷史研究》創(chuàng)刊號上刊載，所以郭沫若趕在創(chuàng)刊號出版之前給陳寅恪寫信门坷，告知他被邀請為編委的消息宣鄙。陳寅恪隨即在1月23日復信表示“自當勉副”，“表示同意擔任編委默蚌，語氣是相當誠摯的”冻晤。（林甘泉《在〈歷史研究〉創(chuàng)刊初期的日子里》，中國社會科學院歷史研究所編《求真務實六十載：歷史研究所同仁述往》敏簿，中國社會科學出版社2014年。下引此文簡稱《在〈歷史研究〉創(chuàng)刊初期的日子里》）
林甘泉先生強調(diào)：郭沫若與陳寅恪1954年1月份來往的兩封信宣虾，“是在汪篯已經(jīng)回到北京并帶回陳寅恪拒絕擔任歷史二所所長的答復之后惯裕，這一點很重要”。陳寅恪在給科學院的《答復》中說：“我提出的條件绣硝，科學院接受也不好蜻势，不接受也不好。兩難鹉胖。我在廣州很安靜握玛，做我的研究工作，無此兩難甫菠。去北京則有此兩難挠铲。動也有困難。我自己身體不好寂诱，患高血壓拂苹。”林甘泉認為痰洒，“這是陳寅恪認真而坦率的實話瓢棒，其中固然有對共產(chǎn)黨缺乏了解的偏見”，但陸鍵東在《陳寅恪的最后20年》一書中說這是陳寅恪“向北京最后關上了大門丘喻，關閉之嚴密脯宿，沒有留下一絲余地”，“這種沒有根據(jù)的說法泉粉，是對陳寅恪形象的極大歪曲”连霉，“完全是無稽之談”。（《在〈歷史研究〉創(chuàng)刊初期的日子里》）
蔡美彪先生也有大致相同的看法：“現(xiàn)在看來，陳寅恪的話有點過激窘面，但并沒有大錯翠语，因為學術為政?治服務這?口?號本身就不妥〔票撸……當時中央決定請陳寅恪當所長肌括，絕不是請他來講馬克思主義。請他來就是為了團結各方面酣难，貫徹百家爭鳴谍夭。所以嚴格說起來，他這兩條跟中央政策并沒有根本性的沖突憨募〗羲鳎”（“蔡美彪訪談”，第121頁）
蔡美彪先生說：“汪篯回京后菜谣，向范老匯報珠漂，基本屬實，但對自己的責任有些遮掩尾膊。范老同大家研究此事媳危，派一個研究生持函去請陳先生就欠妥，應該‘三顧茅廬’才合適冈敛。陳寅恪不來待笑，就去請陳垣，陳垣跟范文瀾過去是輔仁大學同事抓谴，范文瀾在輔仁教過書暮蹂，范文瀾親自到興化寺街陳垣家里去請，他代表科學院來請癌压，陳垣欣然接受仰泻。”（“蔡美彪訪談”滩届，第121頁我纪。）
正是因為吸取了派汪篯持信去請陳寅恪擔任所長的失誤，范文瀾才親自上門請陳垣先生丐吓。當邀請陳寅恪擔任《歷史研究》編委時浅悉，除了郭沫若親自寫信外，還曾通過陳寅恪的摯友馮乃超做工作券犁。據(jù)蔡美彪先生記述：“除了籌辦歷史所术健，另外就是籌辦《歷史研究》刊物，要請陳寅恪先生當編委粘衬，這次就不再派研究生了荞估，而是通過中山大學黨委書記咳促、副校長馮乃超去請……陳寅恪接受了做編委的邀請，他一次拿出兩篇文章勘伺，一篇是《論韓愈》跪腹、一篇是《論唐代李武韋楊婚姻集團》，《歷史研究》創(chuàng)刊號上先登了《論唐代李武韋楊婚姻集團》飞醉，第二期登了第二篇冲茸，兩篇文章照登，一字不改缅帘，他很滿意轴术。這證明汪篯造成的誤會得以消除，疙瘩解開了钦无。中央進一步提出逗栽，請他當政協(xié)委員、常委失暂，他也接受了彼宠。政協(xié)常委的政治性比歷史所所長要強，因為是政權機關弟塞。后來中央文史館請他當副館長凭峡，他也接受了，但是他一直沒到北京來宣肚，沒正式就任想罕∮扑ǎ”（“蔡美彪訪談”霉涨，第121頁）
另外，經(jīng)黨中央批準惭适，中國科學院1954年下半年開始籌備成立學部委員會笙瑟。陳寅恪被提名為哲學社會科學學部的學部委員。在醞釀過程中癞志，由于陳先前辭任歷史二所所長往枷，對他的提名曾有一些不同意見。據(jù)科學院原黨組書記張稼夫回憶凄杯，最后請示了毛主席错洁，毛主席指示“要選上”。這次提名的信息戒突，是由時任中共中央中南局宣傳部副部長屯碴、與陳寅恪私交不錯的杜國庠面見陳傳達的。陳寅恪表示同意膊存。杜國庠專門到北京向張稼夫和郭沫若作了匯報导而。
林先生指出：“辭任歷史二所所長忱叭，但同意擔任《歷史研究》編委和科學院學部委員，這三件事是一個完整的史料鏈今艺，反映了陳寅恪基于自己的價值觀和身體狀況有條件地與共產(chǎn)黨合作的態(tài)度韵丑。有的人千方百計想把陳寅恪稱道的‘獨立精神’和‘自由意志’，放大為拒絕與共產(chǎn)黨合作的政治態(tài)度虚缎，這完全不符合歷史事實撵彻。”（《在〈歷史研究〉創(chuàng)刊初期的日子里》）蔡美彪先生也有大體一致的看法遥巴，認為陳寅恪先生“有過去士大夫的派頭千康，很平易近人。請他當所長铲掐，不想當就會婉言謝絕拾弃，不可能提出條件——不談政治，不談馬克思主義摆霉，這不大合乎情理豪椿。他不是政治家。我們接觸過陳寅恪先生的人都知道携栋，他平時說話很謙和……后來傳聞失實搭盾，越傳越厲害。這個事大概沒人知道婉支，只有我知道”鸯隅。（“蔡美彪訪談”，第121頁）
3.周恩來談陳寅恪
陳寅恪《對科學院的答復》并拒絕北上出任歷史二所所長之事向挖，很快就上達最高層蝌以。1954年1月28日，周恩來在政務院第204次會議上的講話中說:“老科學家中一部分思想未改造好何之，思想上的隔閡要進行教育跟畅，使大家好好作工作。也會有個別壞的溶推，在改造中個別淘汰徊件，但絕大多數(shù)要團結，有的思想上守舊者如陳寅恪為歷史學家蒜危，但他是愛國的虱痕，英國不去，美國不去辐赞，俞大維是他的妹夫部翘，傅斯年也是他的親戚，我們請他作中古所所長占拍，他要兩個條件略就，第一個是不研究馬克思列寧主義捎迫，另一個要毛、劉二長保證表牢，我們怎么辦呢窄绒？?第一我們問他是否是愛國者？?是否新中國比舊中國好一些崔兴，因為他不去臺灣彰导，與美英帝國主義國家比較也好些。思想界線很保守敲茄，有反動思想不特言位谋，他身體很壞为朋，學問也不是了不起的堤魁，我們等待他竖般，他已六十多了幌缝，曾留學美國，在舊中國呆了五十多年衩侥，在新中國只有幾年初嘹，能有我們這樣覺悟嗎碴裙？?他對參加政協(xié)的先生們大罵仅讽；雖然舊思想很嚴重陶缺，但是愛國者（根據(jù)我們的材料），我們等待他洁灵，看他四年饱岸、八年、十年徽千，他會變的苫费，蘇聯(lián)科學家十年之久才轉(zhuǎn)變的很多。這樣人科學院為極少數(shù)罐栈，大多數(shù)熱愛祖國黍衙，是愛國主義分子泥畅，學習蘇聯(lián)很贊成荠诬，因而更應團結，思想方法上有問題慢慢教育幫助位仁「陶辏”（王少丁、王忠俊編《中國科學院史料匯編1954年》第31頁聂抢，中國科學院院史文物資料征集委員會辦公室钧嘶，1996年12月）
謝泳對周恩來的講話進行了考證，認為這個講話“因為是記錄稿琳疏，未經(jīng)講話本人審閱有决，常見記錄筆誤難免闸拿。比如說陳寅恪‘學問也不是了不起的’，按講話邏輯和語氣书幕，我猜測當是‘學問是很了不起的’之筆誤新荤。此外說陳寅恪‘對參加政協(xié)的先生們大罵’，可以反證陳寅恪平時有些言論通過特殊渠道上達了高層”台汇。（謝泳《周恩來談陳寅恪》苛骨，載《中華讀書報?》2016年11月9日第3版）
周恩來談陳寅恪，在《竺可楨日記》中也有簡略的記述苟呐，即1月28日下午政務院會議痒芝，有三項議程，其中之一是科學院工作報告牵素，周總理在總結講話中說：“要團結一切愛國分子严衬，如陳寅恪，要考慮科學家待遇笆呆⊥剑”（《竺可楨日記》第415頁）
正是由于陳寅恪拒絕出任歷史第二所所長，1月30日的科學院常務會議決定“向達為中古史第一副所長腰奋，侯外廬第二”（《竺可楨日記》第416頁）单起，所長之位暫時空缺。
和今天的情況不同劣坊，以前的學者不愿意擔任行政職務可能是常態(tài)嘀倒。如抗戰(zhàn)時期的1940年代初，中央研究院擬成立民族學研究所局冰，當時朱家驊任中央研究院院長测蘑，就托史語所所長傅斯年出面請李方桂擔任所長，李先生堅辭不就康二，最后不耐煩地說：“我認為碳胳，研究人員是一等人才，教學人員是二等人才沫勿，當所長做官是三等人才挨约。”這樣才辭謝了所長的聘請产雹。（參閱馬學良《悼念我的老師李方桂先生》诫惭，《中央民族學院學報》1987年第6期，第49頁）另如語言學家趙元任1947年本已辭掉哈佛大學教職蔓挖，準備回國之際夕土，時任教育部長朱家驊發(fā)電邀請他擔任南京中央大學校長，趙元任就斷然辭謝瘟判，并決定推遲回國怨绣。（參閱張榮明《竺可楨與陳寅恪》角溃，第44頁，漓江出版社2013年）1950年代初“中國科學院成立時篮撑，中宣部曾提名范文瀾為中國科學院副院長兼歷史研究所所長开镣，他執(zhí)意辭謝不就”，未擔任中國科學院副院長咽扇。（劉大年《〈歷史研究〉的創(chuàng)刊與“百家爭鳴”方針的提出》邪财，《歷史研究》1986年第4期，第5頁）范文瀾辭謝的理由是：“我長期在延安质欲，現(xiàn)在希望專心寫書树埠，不愿多管行政的事∷晃埃”（“蔡美彪訪談”怎憋，第122頁）由此可見，學者不愿意擔任行政職務九昧，也不僅僅是陳寅恪先生一人绊袋，從而也沒必要過度解釋≈ィ“陳先生不當所長癌别，還有一個理由，就是他很滿意廣東的環(huán)境蹋笼，住得很好展姐，不必北上了∑侍海”（“蔡美彪訪談”圾笨，第122頁）
蔡美彪先生說，陳寅恪拒絕出任歷史二所所長逊谋，“當時這個事情沒有引起太多議論擂达，近年來忽然成了大家議論的熱門話題，原因有兩方面胶滋。一方面是‘文化大革命’時期中山大學‘左’派大字報上的攻擊板鬓，不當所長是不服從黨的領導、反對馬克思主義镀钓；另一方面是海外右的觀點……說陳先生反對共產(chǎn)黨穗熬。這都不符合事實镀迂，事情不是那么簡單丁溅，有具體的背景、環(huán)境”探遵。因為“歷史情況往往很復雜窟赏，要考慮到多方面的因素妓柜，不能簡單地以對或錯加以判斷。有時候時間隔得太遠涯穷，不理解當時的情況棍掐，光從字面上做簡單推理，比如中山大學‘文化大革命’中的檔案拷况，紅衛(wèi)兵講的作煌，怎么能夠拿來作為依據(jù)？?臺灣那邊一些人沒見過陳寅恪赚瘦，他們的推測更不能作為依據(jù)粟誓。陳寅恪有時寫詩發(fā)牢騷，那時候不只陳寅恪起意，很多共產(chǎn)黨員老干部也都有牢騷鹰服，因為搞得太‘左’了，很多人有意見”揽咕。（“蔡美彪訪談”悲酷，第122頁）
劉大年、林甘泉和蔡美彪先生都是陳寅恪拒絕出任歷史二所所長的當事人或知情者亲善。劉大年是1953年成立的歷史問題研究委員會成員设易，還是《歷史研究》初創(chuàng)時期的負責人之一∮纪罚《歷史研究》創(chuàng)刊時亡嫌，郭沫若是召集人，主編尹達和副主編劉大年負責具體工作掘而。林甘泉是《歷史研究》創(chuàng)刊時的編輯挟冠，后到歷史研究所工作∨鬯“解放之初歷史學家的核心是范文瀾”（“蔡美彪訪談”知染，第122頁），蔡美彪當時就在范文瀾手下工作斑胜，并長期任范文瀾的助手控淡。
劉大年的回憶文章寫于1986年，蔡美彪的訪談時間是2008年11月2日止潘，林甘泉的文章是2013年整理成稿的掺炭。他們是在不同的時間、不同的背景下涉及此問題的凭戴。將三位當事人或知情者的回憶與有關資料結合起來涧狮，并放在當時的歷史條件下，可以比較全面、客觀地了解陳寅恪拒絕出任歷史二所所長的背景和原因者冤。（作者為浙江大學歷史學院教授肤视，來源：中華讀書報）??
