區(qū)塊鏈?zhǔn)?a target="_blank" rel="nofollow">分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)操骡、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸一睁、共識(shí)機(jī)制宗苍、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式稼稿。區(qū)塊鏈第一個(gè)特性是去中心化的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)，也是各大項(xiàng)目在宣傳時(shí)頻繁使用的詞匯讳窟。

去中心化是什么鬼让歼？

去中心化（decentralization），在一個(gè)分布有眾多節(jié)點(diǎn)的系統(tǒng)中丽啡，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有高度自治的特征谋右。節(jié)點(diǎn)之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元补箍。任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可能成為階段性的中心改执，但不具備強(qiáng)制性的中心控制功能。節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的影響坑雅，會(huì)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)而形成非線性因果關(guān)系辈挂。這種開(kāi)放式、扁平化霞丧、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)呢岗，稱(chēng)之為去中心化。比如說(shuō)微博蛹尝、微信都是去中心化的后豫，每個(gè)人都是一個(gè)可以去連接別人影響別人的節(jié)點(diǎn)，任何人都可以成為中心突那，任何中心都不是永久的挫酿，中心對(duì)每個(gè)人不具備強(qiáng)制作用。

有人說(shuō)微信和微博怎么能叫去中心化愕难，發(fā)的內(nèi)容還是會(huì)受到控制早龟，還會(huì)被封賬號(hào)惫霸。其實(shí)，微信和微博是實(shí)現(xiàn)了去中心化交流葱弟，但是由于它們的存儲(chǔ)技術(shù)是中心化的壹店，它的數(shù)據(jù)是可修改的，因此會(huì)讓個(gè)體用戶(hù)體驗(yàn)到它們不是去中心化的芝加。這就是引起一個(gè)概念硅卢，中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。

如何理解區(qū)塊鏈的去中心化藏杖？

你看将塑，我們不能稀里囫圇地去用去中心化來(lái)定義和理解區(qū)塊鏈，比如我們知道了去中心化的定義蝌麸，依然無(wú)法理解區(qū)塊鏈点寥。如何從去中心化的角度去理解區(qū)塊鏈，就需要回歸到區(qū)塊鏈的定義来吩，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)是去中心化的敢辩，也就意味著去中心化僅適用于它的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)∥笸剩火幣網(wǎng)聯(lián)合清華大學(xué)五道口金融學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)金融實(shí)驗(yàn)室责鳍、新浪科技發(fā)布的《2014—2016全球比特幣發(fā)展研究報(bào)告》中說(shuō)，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)兽间。例如比特幣就是一個(gè)分布式賬本历葛，而賬本其實(shí)就是數(shù)據(jù)。

所以嘀略，我們判斷某個(gè)項(xiàng)目是不是區(qū)塊鏈的時(shí)候恤溶，可以首先用去中心化的特性去判斷？我們可以很確定帜羊，只有一個(gè)中心服務(wù)器或者節(jié)點(diǎn)的咒程，或者幾個(gè)的，那個(gè)肯定不是區(qū)塊鏈讼育。去中心化存儲(chǔ)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的要求是要有眾多存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)帐姻，各節(jié)點(diǎn)高度自治，且不具備強(qiáng)制性的中心控制功能奶段，同時(shí)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)之間連接不是非線性因果關(guān)系饥瓷。想想前段時(shí)間超級(jí)火爆的EOS節(jié)點(diǎn)投票是不是這樣捏。

去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)有啥用痹籍？

就是數(shù)據(jù)運(yùn)算和存儲(chǔ)由分布在不同地方的多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成呢铆，而且每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都記錄的是完整的數(shù)據(jù)，因此它們都可以參與監(jiān)督交易合法性蹲缠，同時(shí)也可以共同為其作證棺克。不同于傳統(tǒng)的中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)方案悠垛，沒(méi)有任何一個(gè)非中心節(jié)點(diǎn)可以單獨(dú)記錄數(shù)據(jù)（你的微信上不可能存儲(chǔ)所有節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)），從而避免了單一記賬人被控制或者被賄賂而記假賬的可能性娜谊。另一方面确买，由于數(shù)據(jù)節(jié)點(diǎn)足夠多，理論上講除非所有的節(jié)點(diǎn)被破壞因俐，否則賬目就不會(huì)丟失拇惋，從而保證了賬目數(shù)據(jù)的安全性周偎。

去中心化就沒(méi)毛病嗎抹剩？

我們有萬(wàn)能且橫穿宇宙都適用的“雙刃劍”原理去理解去中心化，就可以分分鐘地知道蓉坎，去中心化必然有毛病澳眷。舉個(gè)我們?cè)谡握n上學(xué)到的知識(shí)，我們國(guó)家體制的優(yōu)越性之一是可以集中力量辦大事蛉艾、快速應(yīng)對(duì)種種特大自然災(zāi)害等等钳踊，中心化決策的速度可以把去中心化的決策速度秒成渣吧。

既然有不足勿侯，那就不可能哪都能用拓瞪。理解這一點(diǎn)，你就能理解為啥有大牛說(shuō)現(xiàn)在有很多項(xiàng)目以后會(huì)歸零助琐。因?yàn)榧拦。_實(shí)有一部分項(xiàng)目想用區(qū)塊鏈解決的問(wèn)題是屬于沒(méi)事找事的畫(huà)蛇添足。一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部記賬系統(tǒng)需要去中心化兵钮？你同意蛆橡，老板同意嗎？

再來(lái)一個(gè)“高能”觀點(diǎn)

區(qū)塊鏈的去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)（系統(tǒng)）是放在非安全環(huán)境中的掘譬。此觀點(diǎn)來(lái)源于信息化論博士maxdeath(知乎名稱(chēng))泰演，點(diǎn)此可以察看原文：https://www.zhihu.com/question/37290469/answer/167477833

怎么理解？我下次再寫(xiě)葱轩。