沿著《如何提問》的腳步房揭，我們來到了關(guān)于證據(jù)效力：個人觀察备闲、研究報告和類比這個部分。
好捅暴，廢話不多說恬砂，接著昨天的證據(jù)類型。
我們再來看一下另外三個證據(jù)類型的效力蓬痒。
個人觀察泻骤、研究報告和類比
個人觀察
個人觀察，就像我們前面說到的直覺和個人經(jīng)歷一樣，很私人化狱掂。這東西演痒，想驗(yàn)證的話還是有很大的麻煩。
但是趋惨，個人觀察真的就沒用嗎?
未必鸟顺！
這主要還是看人來（當(dāng)然不是看外貌了）
不同人的個人觀察得到的證據(jù)效力肯定大有不同。
比如說器虾，
達(dá)爾文帶著豐富的生物知識去世界各地觀察植物诊沪、考察地理，和我們到各地去旅游看到的風(fēng)景曾撤，即使我們用點(diǎn)心端姚，仔細(xì)地進(jìn)行觀察，我覺得也不能看出什么挤悉，頂多是看著有趣而已渐裸。因?yàn)槲覀儾]有具備這方面的專業(yè)知識，首先在判斷什么值得看装悲，什么不值得看昏鹃，我們就落后了一大截。這哪能比嘛诀诊？
但是洞渤，我們也不能就此判定普通人的個人觀察是無用的。 比如属瓣，列文虎克就完玻璃玩出了顯微鏡的雛形载迄，所以，在生活中抡蛙，認(rèn)真护昧、仔細(xì)地觀察，不失為一種有趣而擁有的好習(xí)慣粗截。
并且惋耙，
個人觀察是很多日常推理和科學(xué)研究的基礎(chǔ)。
而熊昌， 最可信的觀察往往是
基于最近得來的觀察绽榛，而且是幾個人處在最佳環(huán)境里同時得到的觀察，他們沒有和觀察的事物有關(guān)的明顯而又強(qiáng)烈的期望值婿屹，同時也不帶有任何偏見灭美。
研究報告
這個離我們的日常生活確實(shí)有點(diǎn)遠(yuǎn)哈。我們大部分人可能都不會接觸到具體的某個東西的研究吧选泻。
但是冲粤， 不可忽略的是，我們常常在各種地方可以看到页眯，
“據(jù)研究梯捕，最近研究顯示，窝撵，傀顾，，等”用在各種科學(xué)碌奉、非科學(xué)的論證材料里短曾。
所以，我們應(yīng)該來認(rèn)識一下它赐劣，這樣我們在面臨這類證據(jù)時嫉拐，也不至于抓瞎。
那什么是研究報告呢魁兼？
研究報告：通常是由訓(xùn)練有素的科研人員來系統(tǒng)地收集觀察數(shù)據(jù)婉徘。
這里，應(yīng)該注意兩個定語：
“訓(xùn)練有素的科研人員”和“系統(tǒng)地”
如何判定研究報告的效力如何咐汞，就看這兩個定語的效力如何了盖呼。
既然談到了科學(xué)研究，那我們就順帶談?wù)効茖W(xué)的幾大特點(diǎn)化撕， 掌握了這幾大特點(diǎn)几晤，我們就能判定一個研究，一個實(shí)驗(yàn)是否科學(xué)了植阴。
首先蟹瘾，它追求的信息是以可以公開驗(yàn)證的數(shù)據(jù)的形式出現(xiàn)，也就是說掠手，它的數(shù)據(jù)是在一定條件下獲取的热芹，如果其他的合格人士按照同樣的條件，可以展開同樣的觀察惨撇，并進(jìn)而獲得同樣的結(jié)果伊脓。
其次，科學(xué)方法具有可控性魁衙，也就是說报腔，可以使用特別的程序來減少觀察和研究成果詮釋中的犯錯率。
最后剖淀，語言的精確性是科學(xué)方法的第三個主要構(gòu)成部分纯蛾。科學(xué)方法力圖在語言運(yùn)用上做到精確和前后一致纵隔。
因此翻诉，科學(xué)研究如果進(jìn)行得比較理想的話炮姨，是我們獲得證據(jù)的一個最好的來源，因?yàn)榭茖W(xué)研究強(qiáng)調(diào)可驗(yàn)證性碰煌，可控性和精確性舒岸。
在科學(xué)研究，特別涉及到社會研究時芦圾，樣本能否代表整體蛾派，是我們都應(yīng)該關(guān)注和考慮的問題。那么怎么判定樣本是否可靠呢个少？
在評價研究樣本的時候洪乍，有幾個重要的考慮因素必須要銘記于心：
樣本的覆蓋率必須要大到足以產(chǎn)生概括或得出結(jié)論的程度。
對研究員將要從中得出結(jié)論的所有事件的類型夜焦，樣本必須覆蓋足夠的范圍或者說包含足夠的多樣性壳澳。
樣本的隨機(jī)性越大越好。
這時候茫经，問以下問題往往是有效的：
他們（指研究人員）的抽樣的事件或人群有多少钾埂，樣本的覆蓋率有多大，樣本的隨機(jī)性怎么樣科平？
類比
所謂類比褥紫，就是由兩個對象的某些相同或相似的性質(zhì)，推斷它們在其他性質(zhì)上也有可能相同或相似的一種推理形式瞪慧。類比是一種主觀的不充分的似真推理髓考，因此，要確認(rèn)其猜想的正確性弃酌，還須經(jīng)過嚴(yán)格的邏輯論證氨菇。（百度百科）
什么叫類比證據(jù)：
一個論證用兩件事物之間熟知的相似點(diǎn)作為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出關(guān)于其中一件事物的一個相對未知特征的結(jié)論妓湘，這樣的論證就叫做類比論證查蓉。
那，我們怎么才能判斷一個類比是不是好證據(jù)榜贴？
我們需要關(guān)注以下兩點(diǎn)：
兩個作比較的事物相同和相異的方式豌研。
相似點(diǎn)和不同點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)。
類比應(yīng)該說是在我們生活中用得最多的了唬党。 類比的親戚——對比鹃共，就是我們被我們混用的對象。
類比往往涉及比較驶拱，它們依賴相似度來作為主要類型的證據(jù)霜浴。
so，一定要經(jīng)常尋找那些試圖通過框架把人們的反應(yīng)引向一個特定目標(biāo)的比較蓝纲。 而阴孟，要識別框架類比晌纫，先要尋找這樣的對比：
它不僅用于解釋一個要點(diǎn)，同時還要影響討論的方向永丝。
提醒：
過度情緒化的類比會遮蔽論證中的真正論題锹漱，而且阻礙了實(shí)質(zhì)性的對話。
任意兩個事物之間你幾乎總能找出一些相似點(diǎn)类溢。因此凌蔬，類比推理并不會僅僅因?yàn)橛泻芏嘞嗨泣c(diǎn)就具有說服力露懒。
所有類比都想要展示潛在的原則闯冷。相關(guān)的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)就是直接和類比所展示的那些潛在的原則相關(guān)的。
錯誤類比謬誤： 指有人提出一個類比懈词，其中卻存在重要而又相關(guān)的不同點(diǎn)蛇耀。
