《為啥要吹噓越南顷编？》
? ? ? 布衣論政
? 最近堕义，國外媒體出現(xiàn)了一些吹捧越南抗疫的文章满俗，朋友圈中也有人轉(zhuǎn)發(fā)什么越南的檸檬加綠茶等國際秘方蚂会，一時讓不知就里的人跟著忽悠不止淋样。
? ? 本是小事一樁，不必理睬胁住，可細思趁猴，又恐不是這么簡單，這背后似有弦外之音彪见。
? 并非想評功擺好儡司，只是覺得諸多說辭有些荒腔走板…
? 真實情況也并非如此，還是讓我們以數(shù)據(jù)說話--
? ? 越南9740萬人口余指，累計感染1454人捕犬，死亡人數(shù)35人，死亡率是2.4%…
? ? 無一人死亡顯然是閉著眼睛說瞎話酵镜。
? ? 對一個近億人口的大國碉碉，染疫人數(shù)不多這是一個客觀事實。但這并無特別之處淮韭。
? ? 沒有比較垢粮，便無法鑒別。為便于認(rèn)知靠粪，試與我國的廣東省比較：
? ? 廣東省人口比越南還多蜡吧，達11521萬人，累計感染2041人占键，死亡8人昔善，死亡率0.39，為啥沒人夸夸廣東的抗疫畔乙？也無人胡悠廣東的王老吉有什么益處君仆？
? ? 再與越南毗鄰的廣西自治區(qū)比較，廣西人口4960萬牲距，染疫人數(shù)264例袖订，死亡2例…死亡率為0.75，這可比越南的抗疫成績單要靚麗多了
? ? 如此高低立判事實竟無人去說嗅虏。
? ? 之所以出現(xiàn)對客觀事實都置若罔聞的蠱惑洛姑，恐怕是別有用意了。國際社會的反華反中勢力是不會放過任何污蔑貶損中國的機會皮服，正面攻擊不行就側(cè)翼襲擾楞艾，就是讓你添煩增亂参咙，通過吹捧中國的鄰國，貶低打壓寒磣一下我們恐是應(yīng)有之義了硫眯。
? ? 我們不必為之惱怒蕴侧，更勿需為之自責(zé)，畢竟我們戰(zhàn)勝了疫情两入，我們有資格驕傲净宵。
? ? 說話聽聲，鑼鼓聽音裹纳。對這類吹噓我們還是明辯一下其隱含的弦外之音為好择葡，不可人云亦云隨風(fēng)起舞，長它人士氣剃氧，滅自己威風(fēng)敏储。
? ? 事實勝于雄辯。
? ? 當(dāng)然我們勿需諱言朋鞍，越南的防疫與歐美比較確有霄壤之別已添，這不應(yīng)該被否定。但客觀看滥酥，越南的低感染率更舞、死亡率恐怕與所處的低緯度熱帶氣候相關(guān)，也與其開放程度坎吻，人口進出缆蝉、物品進口渠道等諸多客觀條件、客觀環(huán)境相關(guān)禾怠，這并非是比我們高明，也與什么神丹妙藥無關(guān)贝搁，不存在什么秘方可吹…
? ? 朋友們切莫輕信吗氏，當(dāng)然，閑來無趣雷逆，弄點檸檬弦讽、綠茶、威士忌膀哲、白蘭地什么的小酌淺飲也可為晦暗的宅居生活塗幾抹亮色往产，未嘗不可也。
? ? ? 我十分堅定地認(rèn)為某宪，中國的防疫工作盡管不是盡善盡美仿村，可能存在一些百密一疏的欠缺，但總體而言兴喂，是令人滿意的蔼囊，是可以接受的焚志，國人應(yīng)感到自豪。
? ? 莫信那些莫須有的傳聞畏鼓，莫聽那些不著調(diào)的蠱惑酱酬，堅定必勝信心，鼓舞昂揚斗志云矫，走自己的路膳沽，讓別人說吧。
? ? ? ? 2020-12-30於大連
