這還不簡單嗎堡赔？
? ? ? 知識越少越愚昧啊。一個人的愚昧程度设联，和他掌握知識的量肯定成反比啊善已。這是我們的共識。
那好离例，我們來看一個事實(shí)换团。在美國，很多父母不愿意給孩子打疫苗宫蛆。為啥呢艘包？打疫苗不是有助于孩子健康嗎？
原因很復(fù)雜耀盗，最開始是因?yàn)椋?998年想虎，著名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》刊登了一期文章，說接種麻疹叛拷、腮腺炎和風(fēng)疹疫苗的混合疫苗舌厨，就是俗稱的“麻腮風(fēng)疫苗”可能引發(fā)孩子自閉癥。這個結(jié)論把很多人都嚇到了忿薇。
這篇文章的作者叫韋克菲爾德裙椭。文章發(fā)出來后不久躏哩，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，這個研究有漏洞揉燃，結(jié)論站不住腳震庭。六年后，也就是2004年你雌，《柳葉刀》就撤下了這篇論文，韋克菲爾德本人也出來跟大家道歉二汛，承認(rèn)錯誤婿崭。他本人甚至還被英國吊銷了行醫(yī)資格。
這事就完了吧肴颊？可以說關(guān)于疫苗有危害的言論氓栈，到這算是止住了，隨后為了消毒婿着，科學(xué)界授瘦、政府，不斷發(fā)表聲明竟宋，告訴大家疫苗是安全的提完，對孩子好，一定得打丘侠。
要知道徒欣，麻疹是一種急性的呼吸道傳染病，兒童極易受到感染蜗字。麻疹的傳染性極高打肝，傳染能力是非典的4倍。感染之后挪捕，引發(fā)的很多并發(fā)癥甚至可以致死粗梭，比如肺炎、腦炎级零。尤其是一種亞急性硬化性全腦炎断医，孩子一旦得上，無藥可救妄讯。
這時怪事出現(xiàn)了孩锡，在我們的印象中，一個人要是沒受過教育亥贸，肯定更多疑躬窜，更容易抵制疫苗這種現(xiàn)代化的技術(shù)。但現(xiàn)實(shí)恰恰相反炕置，帶頭抵制疫苗的荣挨，不是那些文化水平低男韧，沒接受過太多教育的小鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的家長默垄，反而是有一定知識水平的家長此虑。
為啥呢？因?yàn)閷τ谶@些小鎮(zhèn)口锭、農(nóng)村朦前、沒有受過什么教育的家長，公立學(xué)校有要求鹃操，孩子必須打疫苗才能上學(xué)韭寸，那就打疫苗吧。
而對于受過更多教育的家長荆隘，這些父母不是醫(yī)生恩伺，他們的教育水平不見得多高明，但剛好足夠讓他們有底氣去挑戰(zhàn)醫(yī)學(xué)共識椰拒。
所以晶渠，違背常理的現(xiàn)象出現(xiàn)了：受過教育的父母做的決定比那些沒上過什么學(xué)的父母更糟糕。受沖擊最嚴(yán)重的是英國燃观，麻腮風(fēng)疫苗的接種率褒脯，從92%跌落到不足80%。麻疹病例從1998年的56例仪壮，增加到2008年的1348例憨颠，而且這一年有2個孩子死亡。
這還不是小范圍的問題积锅，像全世界著名的窮國爽彤，盧旺達(dá)、斯里蘭卡這些地方缚陷，窮吧适篙？受教育的人少吧？而實(shí)際上呢箫爷？這種地方嚷节，幾乎每個人都注射了麻疹疫苗。而在美國虎锚、法國硫痰、英國這樣的發(fā)達(dá)國家，疫苗的接種率反而非常低窜护。
我們來看一下時間線效斑，麻疹疫苗，上個世紀(jì)60年代柱徙，科學(xué)家就發(fā)明了缓屠，咱們中國是1965年開始使用麻疹疫苗奇昙。雖然《柳葉刀》發(fā)表過一篇錯誤的論文，那都是1998年的事敌完。作者2010年已經(jīng)被吊銷了行醫(yī)資格储耐。這都2019年了，美國未接種疫苗的兒童數(shù)量是越來越高滨溉，幾乎是20年前的4倍什湘。
你看，荒謬吧晦攒？一種疾病禽炬，明明幾十年前就找到了根治的解決方法，但就是控制不住勤家。不光是麻疹疫苗，在全球范圍內(nèi)柳恐，五分之一的兒童由于家長不愿意伐脖，而無法獲得常規(guī)的免疫接種。每年有150萬兒童死亡就是因?yàn)檫@種極其荒謬的原因乐设。為什么讼庇？因?yàn)樗麄兊母改赣悬c(diǎn)教育背景，有點(diǎn)對抗的底氣近尚，因?yàn)樗麄兊娜渥模恢虢狻?/p>
最近我看到一本書，叫《專家之死：反智主義的盛行及其影響》戈锻，這書里就談到了一知半解的人會遇到的麻煩歼跟。當(dāng)然，它主要說的是美國的情況格遭。
美國確實(shí)是一個重視個性自由的國家哈街，比其他西方國家更推崇抵制知識權(quán)威。19世紀(jì)初拒迅，法國思想家托克維爾到美國轉(zhuǎn)了一圈回來骚秦，就說：“每個美國人都只會相信自己的理解和判斷¤滴ⅲ”這看起來不錯作箍，人人平等。但是這種意義上的人人平等前硫，也很容易被當(dāng)成是人人的知識水平平等胞得。你說的話，那是你的觀點(diǎn)开瞭，我有我的觀點(diǎn)懒震，大家平等罩息，所以你對我也對。
這是一個非常危險的推論个扰。為啥瓷炮？因?yàn)檫@句話，不是在爭什么言論自由递宅，這是在否定人類社會繁榮的基本前提娘香，那就是社會分工。
社會分工办龄，其實(shí)就是專業(yè)知識分工烘绽。你懂一部分，他懂一部分俐填，然后大家通過市場交換和彼此服務(wù)來共享知識安接。這就需要一個默契啊，就是每個人都得服從專業(yè)權(quán)威英融。進(jìn)醫(yī)院就聽醫(yī)生的盏檐，上飛機(jī)就相信飛行員和航空公司，在超市你就得有信心這些商品都是合格的驶悟，是有人把過關(guān)的胡野。你要是不服從這些專業(yè)權(quán)威，在現(xiàn)代社會事實(shí)上就沒法生存痕鳍。
但是在互聯(lián)網(wǎng)時代硫豆，這個權(quán)威出了問題。
一方面笼呆，每個人都可以聲稱自己是權(quán)威熊响，或者顯得像是權(quán)威。平等確實(shí)是更平等了诗赌，但是魚目混珠的事就在所難免了耘眨。
更要命的是，那些假權(quán)威境肾，即使被揭露剔难，但是整個社會沒有任何辦法徹底消除它的影響。
就拿剛才說的那個韋克菲爾德來說奥喻，他發(fā)表的那篇質(zhì)疑疫苗會引發(fā)自閉癥的論文偶宫，惹出了大亂子。后來甚至有材料證明环鲤，他發(fā)表那篇文章纯趋，其實(shí)就是接受了一些資助，想幫助那些原來就有自閉癥的孩子，賴上疫苗公司吵冒，好獲得賠償纯命。你看，這種醫(yī)生已經(jīng)是有道德品質(zhì)問題了痹栖。要不怎么被吊銷了行醫(yī)資格呢亿汞？
但是，就這么一篇論文揪阿，一旦發(fā)表出來疗我，就嵌入了互聯(lián)網(wǎng)知識世界，就像病毒一樣南捂，迅速地自我復(fù)制吴裤、傳播、變異溺健，就像從瓶子里放出來的魔鬼麦牺，任科學(xué)家、雜志鞭缭、政府怎么聲明枕面、強(qiáng)調(diào)、以正視聽缚去，對不起，再也收不回去了琼开。很多一知半解的人只是模模糊糊地知道好像有這么一篇文章易结，好像說疫苗有害，所以不讓我們家孩子打疫苗柜候。這種影響遍及整個社會每個角落搞动，不知道要花多少成本才能清除掉這個影響，甚至永遠(yuǎn)清除不掉渣刷。
回到我們節(jié)目一開始問的那個問題鹦肿，這個世界上誰是最“愚昧”的人？不是沒有知識的人辅柴。而是一知半解箩溃，有一點(diǎn)知識，足夠感染這些互聯(lián)網(wǎng)知識病毒碌嘀，但是又沒有足夠的知識涣旨，可以消毒的人。
這說的是誰肮扇摺霹陡？其實(shí)我們每一個人其實(shí)在這個處境中。對于外行的知識，我們每一個人都是這種病毒的易感染者烹棉，因此我們每個人也都處在“愚昧”的邊緣攒霹。
? ? ? 越是在現(xiàn)代自由社會，服從浆洗，服從專業(yè)知識共同體催束，反而成了一種重要的能力。
比如辅髓，小時候背乘法口訣表泣崩，該背就得背。沒有什么可討價還價的洛口；做算術(shù)題矫付，先做乘除再做加減，就得按照這個順序第焰，沒有什么好創(chuàng)新的买优；買了宜家的家具，回家你就得按照說明書上的順序安裝挺举，沒有什么好質(zhì)疑的杀赢；進(jìn)到一家公司，先搞明白什么是這家公司絕對不允許的湘纵，照著做就好了脂崔，沒有什么好不服的；入伍當(dāng)軍人梧喷，就是美國西點(diǎn)軍校砌左，前三年，也要學(xué)會凡事說“yes sir铺敌！”是的汇歹，長官！你心里再想當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)偿凭，也得先學(xué)會服從产弹。服從，是在現(xiàn)代社會和他人協(xié)作的前提弯囊。
一位醫(yī)生朋友跟我講痰哨，行醫(yī)生涯中最好的病人，就是有服從力的病人匾嘱，這種人嚴(yán)格遵守醫(yī)囑作谭，讓吃藥就吃藥，讓節(jié)食就節(jié)食奄毡，讓鍛煉就鍛煉折欠，特別有自制力。這樣的人，醫(yī)生最能夠幫到他锐秦。其次呢咪奖，反而是那種沒有什么知識的病人，雖然他理解力也不強(qiáng)酱床，自制力也不強(qiáng)羊赵，但是好在聽話。最糟糕的病人扇谣，就是那種學(xué)了一腦子搜索引擎得來的知識昧捷，醫(yī)生說什么他都能有理有據(jù)的抬杠，說什么結(jié)論罐寨，他都給你一個懷疑的神色靡挥。你看，醫(yī)生都幫不了的人鸯绿，豈不就是這個時代跋破，最愚昧的人嗎?
達(dá)爾文說過一句話：“無知要比知識更容易產(chǎn)生自信∑亢”
對毒返。如果我在自己非專業(yè)領(lǐng)域，突然出現(xiàn)了某種自信舷手，甚至這種自信還有一點(diǎn)知識的基礎(chǔ)拧簸，那我就得警惕了，我是不是正站在愚昧的懸崖邊緣男窟。
