今天的我們都是偵探疾捍，一起來(lái)審一樁文學(xué)史上的無(wú)解公案。
公案內(nèi)容如題：
杜甫堂堂詩(shī)圣栏妖，沒有寫過(guò)海棠詩(shī)乱豆！
怎么可能呢？
怎么可能呢吊趾？杜甫怎么會(huì)沒有寫過(guò)海棠詩(shī)宛裕？
海棠花是多美嬌美惹人憐愛的花啊论泛！
更何況杜甫在 48 歲（759 年冬）到成都揩尸，57 歲離開重慶奉節(jié)，在海棠繁盛的四川一待就是十年屁奏。
十年啊岩榆，這當(dāng)中的人生起落愛恨情仇讓我們的詩(shī)圣寫下了 421 首詩(shī)，占流傳至今杜詩(shī)的三分之一坟瓢，這一時(shí)期也是他大量創(chuàng)作詠物詩(shī)的開始勇边。
按理說(shuō)，詩(shī)圣大人不可能對(duì)蜀中海棠熟視無(wú)睹啊折联，然而流傳至宋的杜詩(shī)中就是尋不到他吟詠海棠的證據(jù)粒褒。
多么悲傷的事，海棠如此美好诚镰，杜甫在盛開著如此美好的海棠花的地方待了十年奕坟，寫了那么多詩(shī)，偏偏沒有一首是為海棠而作清笨，這個(gè)心理落差月杉，真是叫人接受不了啊函筋！
還好沙合，承受這種理想和現(xiàn)實(shí)之間無(wú)情落差的人不止我一個(gè)奠伪，最早提出這個(gè)問題的跌帐，是唐朝的鄭谷。（比我早困擾了一千多年啊绊率，心疼他谨敛。）
偵探1號(hào)鄭谷
偵探一號(hào)鄭谷作詩(shī)《蜀中賞海棠》：“濃淡芳春滿蜀鄉(xiāng)，半隨風(fēng)雨斷鶯腸滤否。浣花溪上空惆悵脸狸，子美無(wú)心為發(fā)揚(yáng)。”并自注：“杜工部居西蜀炊甲，詩(shī)集中無(wú)海棠之詩(shī)泥彤。”
鄭谷自己困擾歸困擾卿啡，還是很好心地幫我們的詩(shī)圣找了一個(gè)理由——杜甫看到海棠飄零吟吝，聯(lián)想起自己身世，無(wú)限惆悵颈娜，因此沒有興致吟詠海棠剑逃。
不過(guò)！鄭谷這種猜想官辽，只可用于常人蛹磺，不能用于杜甫。
你問我原因同仆？杜甫萤捆，他他他，可是詩(shī)圣八着鳖轰！詩(shī)圣怎么會(huì)是常人呢？這個(gè)理由夠不夠扶镀！
開個(gè)玩笑啦蕴侣，我們還是用事實(shí)說(shuō)話，實(shí)際情況同鄭谷的猜想正相反臭觉，杜甫一生寫了不少詠花詩(shī)昆雀，其中一部分屬流連光景，陶冶性情之作蝠筑，更多的作品則恰恰是睹物生感狞膘，賦詩(shī)寫懷，寄托身世之感懷而作什乙。
不愧是詩(shī)圣大人啊挽封，化悲傷為動(dòng)力，給我們留下一篇篇背誦古詩(shī)俺剂汀辅愿！跪服！
偵探2號(hào)楊萬(wàn)里
偵探二號(hào)楊萬(wàn)里說(shuō)：“豈是少陵無(wú)句子忆某，少陵未見欲如何?”按照楊兄的分析是杜甫沒見過(guò)海棠花点待，所以沒有寫。
有點(diǎn)意思弃舒。雖然我們現(xiàn)在有海棠四川最盛的說(shuō)法癞埠，但民間傳說(shuō)海棠是在唐太和四年（830 年）状原，李德裕出任西川節(jié)度使，從洛陽(yáng)帶來(lái)海棠苗苗踪，贈(zèng)予以薛濤悉心栽培之后颠区，成都才開始廣植海棠的。也就是說(shuō)通铲，詩(shī)圣在杜甫住的那十年啊瓦呼，海棠它老人家還沒搬過(guò)去呢！
不過(guò)测暗！請(qǐng)注意央串，接下來(lái)是喜聞樂見的糾（da）錯(cuò)（lian）時(shí)刻：
根據(jù)《山海經(jīng)?卷五?中山經(jīng)》記載:“岷山，江水出焉碗啄，東北流注于海质和，其中多良龜，多鼉稚字，其上多金玉, 其下多白珉, 其木多梅饲宿、棠 ，其獸多犀象胆描、多夔牛,其鳥多翰瘫想、鷩〔玻”
此處的“岷山……其木多梅国夜、棠”的“棠”，講的就是海棠短绸。（我可不是隨便說(shuō)說(shuō)的俺荡怠！）
——東漢許慎撰寫的《說(shuō)文解字》云:“棠, 牡曰棠, 牝曰杜”醋闭。段玉裁注:“草木有牡者, 謂不實(shí)者也窄驹。小雅云:‘有杕之杜, 有皖其實(shí)≈ぢ撸’此牝者曰杜之證也乐埠。陸機(jī)詩(shī)疏曰:‘赤棠與白棠同耳。但子有赤白美惡, 子白色的白棠囚企、甘棠, 少酢滑美丈咐。赤棠子澀而酢無(wú)味。俗語(yǔ)云, 澀如杜是也’洞拨。
依陸說(shuō)是棠杜皆有子, 然種類甚多扯罐。今之海棠皆華而不實(shí), 蓋所謂牡者曰棠也负拟》骋拢”這就證明, 早在周秦時(shí)期, 就已有海棠在四川盆地西部地區(qū)繁殖生長(zhǎng)了。
所以，楊萬(wàn)里給出的回答實(shí)在是帶有 “投機(jī)取巧”意味花吟，看似為這一問題給出了答案秸歧，卻因史料不足，無(wú)法論證其合理性衅澈，若非有學(xué)者翻閱《山海經(jīng)》求證键菱，可能我們真的要被糊弄過(guò)去了。不得不說(shuō)今布，楊兄這種和稀泥的方式经备，實(shí)在是高，私以為此招在官場(chǎng)上必有大用部默。
偵探3號(hào)王十朋
而后侵蒙，偵探三號(hào)王十朋果真被楊萬(wàn)里的思路牽著走了，給出了“杜陵應(yīng)恨未曾識(shí)傅蹂，空向成都結(jié)草堂”的說(shuō)法纷闺。
偵探4號(hào)梅堯臣 ＆ 偵探5號(hào)王安石
偵探四號(hào)梅堯臣和偵探五號(hào)王安石也和楊、王二人上了同一條船份蝴，一個(gè)認(rèn)為“當(dāng)時(shí)杜子美犁功，吟偏獨(dú)相忘”，一個(gè)說(shuō)“少陵為爾牽詩(shī)興婚夫，可是無(wú)心賦海棠”浸卦。
這四位偵探看似不同的觀點(diǎn)，實(shí)則蘊(yùn)涵同樣的邏輯案糙，即都是用不可論證的“未見”“未曾識(shí)”“獨(dú)相忘”“無(wú)心”作為答案镐躲，從而在邏輯層面用先驗(yàn)主義的判斷否定了其他觀點(diǎn)的合法性，卻無(wú)法為自己的觀點(diǎn)給出令人信服的佐證侍筛。
偵探6號(hào)陸游
偵探六號(hào)陸游站出來(lái)說(shuō)話了：杜甫不但見過(guò)海棠萤皂，而且寫過(guò)海棠，只不過(guò)是作品“失傳”匣椰！
好一招釜底抽薪裆熙！不過(guò)這個(gè)理由實(shí)在是太過(guò)牽強(qiáng)，四川海棠繁盛無(wú)二禽笑，杜甫相對(duì)十年入录，如果為其作詩(shī)，怎么可能僅一首佳镜，何至全部失傳僚稿？
唉，可能陸游自己對(duì)此說(shuō)也覺得荒唐吧蟀伸，又努力地自圓其說(shuō)：即使杜甫真沒有海棠詩(shī)蚀同，那也像屈原不詠梅花缅刽，二謝不詠菊花一樣，碰巧如此蠢络，實(shí)在不必在上面多費(fèi)心思：“廣平作梅花賦衰猛，少陵無(wú)海棠詩(shī)，正自一時(shí)偶爾刹孔，俗人平地生疑啡省。”
額髓霞，這個(gè)說(shuō)法一下子就把唐宋以來(lái)所以對(duì)此問題存疑的人貶成“俗人”了卦睹，真的好尷尬······好吧，就算是個(gè)俗人方库，吾愛高雅分预，吾更愛真理。
偵探7號(hào) 蘇軾
有請(qǐng)偵探七號(hào)蘇軾發(fā)言薪捍，我指望著他痛斥陸游的觀點(diǎn)笼痹，沒想到他和我們嘮嗑起來(lái)：當(dāng)初東坡謫居齊安時(shí)，常以詩(shī)文贈(zèng)以他人酪穿。齊安樂籍中有個(gè)叫李宜的姑娘凳干，色藝雙絕，有許多大膽的樂姬先前已討得了他的詩(shī)文被济，李宜因不善言辭一直不得一句救赐。東坡就要離開此地時(shí)，李宜再三請(qǐng)求為她賦詩(shī)一首只磷，他半醉半醒地寫下:‘東坡居士文名久经磅，何事無(wú)言及李宜。恰似西川杜工部钮追，海棠雖好不吟詩(shī)预厌。’”
蘇軾的意思元媚，且讓我換作文藝小清新的調(diào)調(diào)解釋下“你的風(fēng)華轧叽，我看在眼里便足夠，任何詞句難以描摹”刊棕。嗯炭晒，因?yàn)檫@句詩(shī)，李宜的貌美就這樣流傳下來(lái)甥角，這可真真算是一段風(fēng)流佳話网严，東坡居士的惜花之心，可見一斑嗤无。
若詩(shī)圣與東坡真是同道中人震束，不得不說(shuō)怜庸，這兩位還真是懂花的風(fēng)雅之人啊。再一次跪服驴一。
偵探八號(hào)王禹稱 ＆ 偵探九號(hào)李頎
唉休雌，如此風(fēng)雅的時(shí)刻偏偏有人攪局灶壶，偵探八號(hào)王禹稱攜手偵探九號(hào)李頎一致認(rèn)為杜甫的母親乳名海棠肝断，為了避諱才不寫海棠。
對(duì)此觀點(diǎn)驰凛，我們還是要拿事實(shí)掌嘴胸懈，《王直方詩(shī)話》記載“‘譏受憐霜鬢，留歡人夜閑恰响∪で’一作闌。余以為當(dāng)以閑為正胚宦，臨文恐不自避”首有。杜甫的父親名“閑”，杜甫在詩(shī)文尚不避諱父親的名字枢劝，卻避諱母親的乳名井联，這恐怕是自相矛盾吧，此說(shuō)實(shí)不足信您旁。
偵探10號(hào)李漁
偵探十號(hào)李漁針對(duì)王禹稱的觀點(diǎn)反駁: “然恐子美即善吟烙常，亦不能物物詠到，一詩(shī)偶遺鹤盒，即使后人議及父母蚕脏，甚矣，才子之難為也! ”
真是一針見血啊侦锯，杜甫縱然是詩(shī)圣驼鞭，善詩(shī)文，但是畢竟不是神人尺碰，所謂“不能物物詠到”或許正情理之中吧终议。
偵探11號(hào) 王柏
然而偵探十一號(hào)王柏還是堅(jiān)持“避諱說(shuō)”，不過(guò)這次避的卻是避唐明皇與楊貴妃：據(jù)說(shuō)《太真外傳》載：“明皇登沉香亭葱蝗。召太真（楊貴妃）穴张。時(shí)宿酒未醒，命高力士及侍兒扶掖而至两曼，醉顏殘妝皂甘，釵橫鬢亂，不能再拜悼凑。明皇笑曰：'海棠春睡未足耶偿枕？”
想象力頗豐的王柏認(rèn)為杜甫看到海棠璧瞬，便想起楊妃禍國(guó)之事，心懷長(zhǎng)恨渐夸，因此避海棠不言嗤锉，他在《獨(dú)坐看海棠二絕》中寫道：“沉香亭下太真妃，一笑嫣然國(guó)已危墓塌。當(dāng)日少陵深有恨瘟忱，何心更作海棠詩(shī)∩淮保”
但是访诱！但是！但是韩肝！安史之亂前后触菜，杜甫常以楊氏為題材，作詩(shī)諷刺國(guó)事哀峻，入蜀以后涡相，在一些詠物詩(shī)中，如詠橘剩蟀、詠荔枝等催蝗，依然常常牽入楊妃，以致其慨喻旷，怎么就獨(dú)對(duì)海棠存避諱之意生逸，置之不顧呢？因此且预，此說(shuō)只作茶余飯后談資罷了槽袄。
最后！
請(qǐng)我們的探長(zhǎng)楊義先生發(fā)言: 盛唐直到中唐前期锋谐，海棠還沒有成為詩(shī)人的意象遍尺。中唐前期只有王維寫過(guò)一個(gè)《左掖梨花》，就是他在門下省值班的時(shí)候看見了“黃鶯弄不足涮拗，銜入未央宮”的梨花乾戏。《文苑英華》注解說(shuō)三热，“海棠花也”鼓择。那時(shí)海棠還叫梨花、海棠梨就漾。盛唐人重視的意象呐能，是蒼鷹、駿馬、牡丹摆出，是崇高遒勁朗徊，英姿勃勃的意象; 中晚唐以后，詩(shī)人的情感轉(zhuǎn)向細(xì)膩纏綿偎漫，略帶幾分感傷爷恳，因而嬌美的海棠也就成了情感寄托的極佳選擇。
說(shuō)得好象踊！觀點(diǎn)新穎表達(dá)優(yōu)美温亲！
最后的最后再由小的給楊先生的觀點(diǎn)做一個(gè)數(shù)據(jù)支撐：有人對(duì)清代《欽定古今圖書集成·海棠部》所輯錄的詠海棠詩(shī)，做了全面的統(tǒng)計(jì): 中晚唐時(shí)期的只有十多首通危；兩宋時(shí)期的則多達(dá)一百多首铸豁；兩宋之后歷代累計(jì)也只有三十幾首灌曙。
可見菊碟，詩(shī)文寫什么，怎么寫在刺，這些都不是詩(shī)人一個(gè)個(gè)體能決定的逆害，哪怕那個(gè)個(gè)體是詩(shī)圣。作為一個(gè)歷史系學(xué)生蚣驼，我不得不感慨魄幕，任何事物都不是孤立存在的，你所見到的或許僅僅只是冰山一角颖杏，但縱然只是那冰山一角也能折射出那背后的真情實(shí)景纯陨，并且需要你對(duì)它進(jìn)行過(guò)去和未來(lái)的探索。
好啦留储，今天的斷案之旅就到這里啦翼抠，不知道各位吃瓜群眾還喜歡這種文風(fēng)嗎？
參考文獻(xiàn)：
[1]沈揚(yáng). 經(jīng)典缺失的詮釋與補(bǔ)亡——論宋人對(duì)“杜甫不賦海棠”的討論與書寫[J]. 文學(xué)遺產(chǎn),2014,05:94-101.
[2]陳夢(mèng)熊. “杜甫不賦海棠”的傳播機(jī)制研究[J]. 中國(guó)韻文學(xué)刊,2016,01:18-21.
[3]吳維杰,吳柯. 杜甫無(wú)海棠詩(shī)與薛濤詠海棠詩(shī)之謎——王仲鏞《試論西川海棠與薛濤》續(xù)評(píng)[J]. 樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008,03:21-23+30.
[4]王仲鏞. “杜甫無(wú)海棠詩(shī)”辨[J]. 杜甫研究學(xué)刊,1996,02:47-49+73.
[5]子房. 杜甫不詠海棠之謎[J]. 文史雜志,2004,02:42-44.
[6]劉藹萍. 杜甫何以沒有海棠詩(shī)?[J]. 安徽文學(xué)(下半月),2009,03:342.
[7]耿鐵華. 也談杜甫不留海棠詩(shī)[J]. 學(xué)問,2003,11:24-25.
