【人民網(wǎng)評(píng)《王者榮耀》：是娛樂(lè)大眾還是"陷害"人生】作為游戲《王者榮耀》是成功的瞒斩，而面向社會(huì)，它卻不斷在釋放負(fù)能量啄巧。在可觀的用戶(hù)基礎(chǔ)上,悲劇不斷上演：13歲學(xué)生因玩游戲被父教訓(xùn)后跳樓寻歧，17歲少年狂打40小時(shí)后誘發(fā)腦梗險(xiǎn)喪命…到底是游戲娛樂(lè)了大眾，還是"陷害"了人生秩仆，恐怕在賺錢(qián)與傷人并生時(shí),更值得警惕码泛。
這條新聞我讀了三遍，感覺(jué)把“游戲”兩個(gè)字換成“高考”澄耍，好像也沒(méi)有哪里不對(duì)……所以是要取消高考嗎噪珊？
近來(lái)出事的都是未成年人和小學(xué)生，對(duì)王者榮耀的適度監(jiān)管是必要的齐莲。比如監(jiān)督騰訊對(duì)未成年人的“限玩”措施的落實(shí)情況痢站，限制未成年人充值等。
成年人沉迷那是他自己的事选酗，孩子沒(méi)有自制力阵难，這當(dāng)然需要強(qiáng)制措施。
律兜法律咨詢(xún)平臺(tái)律師
《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》明確規(guī)定星掰，網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣交易服務(wù)企業(yè)不得為未成年人提供交易服務(wù)多望。
所以說(shuō)，如何辨別玩家是未成年人氢烘、通過(guò)技術(shù)設(shè)置進(jìn)行監(jiān)管怀偷，這些應(yīng)該是游戲企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。
游戲方有義務(wù)建立一個(gè)相對(duì)完善的防沉迷系統(tǒng)播玖，但是最大的問(wèn)題椎工，難道不是家長(zhǎng)么？
我只想問(wèn)，為什么未成年人能玩到王者榮耀维蒙？還能玩那么長(zhǎng)時(shí)間掰吕？
是孩子的手機(jī)怎么來(lái)的？明明是家長(zhǎng)懶得花時(shí)間去陪伴小孩颅痊，去教育小孩如何提高自控力殖熟，卻把問(wèn)題單方面甩給游戲。孩子的教育問(wèn)題游戲公司為啥要幫忙解決斑响？
有些家長(zhǎng)的邏輯很感人：孩子沉迷了這些玩意兒菱属，你們游戲公司就是發(fā)黑心財(cái)，孩子要是逃課了舰罚，偷家里錢(qián)了纽门，你們這些公司就該倒閉謝罪。
但家長(zhǎng)自己不該反思嗎营罢？有些家長(zhǎng)在家天天都在玩赏陵，小孩兒能不玩嗎？除了游戲饲漾，還有好多事情都是如此蝙搔，這是個(gè)環(huán)境的問(wèn)題，而不是單純的某個(gè)游戲的問(wèn)題能颁。
這個(gè)游戲沒(méi)了杂瘸，還有別的游戲來(lái)，治標(biāo)不治本伙菊。
有人天天玩手機(jī)败玉，怎么不把手機(jī)禁了，有人天天LOL镜硕，怎么不把LOL禁了运翼。
明明是游戲家長(zhǎng)雙方的責(zé)任，有些人偏要只讓游戲來(lái)背鍋兴枯，假如家長(zhǎng)引導(dǎo)得好血淌，還有哪個(gè)孩子會(huì)沉迷？
律兜法律咨詢(xún)平臺(tái)律師
《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》第十四條：未成年人的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)提高網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)财剖，教育悠夯、引導(dǎo)、監(jiān)督未成年人正確使用網(wǎng)絡(luò)躺坟，及時(shí)發(fā)現(xiàn)沦补、制止和矯正未成年人不當(dāng)網(wǎng)絡(luò)行為，維護(hù)未成年人合法網(wǎng)絡(luò)權(quán)益咪橙。
所以說(shuō)夕膀，家長(zhǎng)和社會(huì)都有責(zé)任虚倒，別一味地推到別人游戲廠商身上，針對(duì)未成年人的網(wǎng)絡(luò)條例也該完善起來(lái)了产舞。
此前的監(jiān)管方式主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲魂奥、頁(yè)面游戲，而針對(duì)手機(jī)游戲尤其是“社交游戲”的監(jiān)管和規(guī)范還存在空白地帶易猫。
不管什么產(chǎn)品耻煤，用戶(hù)基數(shù)一旦大了，就會(huì)產(chǎn)生這樣那樣的影響准颓，但根本原因還是在人自身违霞。如果說(shuō)是人自身的問(wèn)題，反而去怪罪游戲瞬场，那和強(qiáng)奸犯怪受害者穿的太少有什么區(qū)別？
能讓人沉迷的東西多了涧郊，自控力不行的人干什么都會(huì)沉迷芥喇。
游戲廠商確實(shí)要盡自己的社會(huì)責(zé)任感圈驼，而不是一味追求暴利。但妖魔化一個(gè)行業(yè)，并不能解決家庭教育中父母角色缺失的問(wèn)題收恢。
-----------------------------------------------------------------
原創(chuàng)聲明：文章法律觀點(diǎn)均由律兜法律咨詢(xún)平臺(tái)提供
訂閱律兜簡(jiǎn)書(shū)號(hào)，看新聞時(shí)史辙，懂點(diǎn)法供璧。
