日前，針對(duì)個(gè)別銀行上調(diào)存款利率的行為倒庵，部分媒體在報(bào)道中使用了“存款大戰(zhàn)”褒墨、“利率大戰(zhàn)”等詞語，中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)行業(yè)發(fā)展研究委員會(huì)主任擎宝、交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平對(duì)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示郁妈，對(duì)部分銀行存款利率上浮不必反應(yīng)過度。

一方面要求加快金融改革力度绍申、加快利率市場(chǎng)化步伐噩咪，一方面又對(duì)部分銀行上調(diào)存款利率說三道四，并將其歸結(jié)為“存款大戰(zhàn)”失晴、“利率大戰(zhàn)”剧腻，對(duì)金融改革和利率市場(chǎng)化的認(rèn)識(shí)與認(rèn)知拘央，為什么會(huì)處于如此矛盾的格局涂屁。我們不禁要問，到底是真心希望加大金融改革力度灰伟、加快利率市場(chǎng)化步伐呢拆又，還是希望金融改革和利率市場(chǎng)化必須局限于自己的認(rèn)知范圍之內(nèi)，必須給金融改革和利率市場(chǎng)化劃定一個(gè)圈栏账，只能在這個(gè)圈子范圍內(nèi)運(yùn)動(dòng)帖族。如果這樣，金融改革和利率市場(chǎng)化還如何向前推進(jìn)挡爵。

我們并不否認(rèn)竖般，在銀行系統(tǒng)，確實(shí)存在著攬儲(chǔ)這樣的行為茶鹃，尤其是在月末涣雕、季末和年末時(shí)，各大銀行為了沖基數(shù)闭翩，都會(huì)想盡一切辦法提高儲(chǔ)吸儲(chǔ)挣郭，甚至出現(xiàn)高息攬儲(chǔ)這樣的現(xiàn)象。而這疗韵，恰恰是金融業(yè)沒有開放兑障、沒有完全步入市場(chǎng)化軌道的表現(xiàn)，是必須改革的目標(biāo)，也是必須規(guī)范的行為流译。

為了適應(yīng)市場(chǎng)化需要逞怨，也為了進(jìn)一步與國際接軌，近年來福澡，在金融改革和利率市場(chǎng)化方面骇钦，明顯加大了力度、加快了步伐竞漾，貸款眯搭、存款利率也基本放開，銀行完全可以依據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)營需要业岁，對(duì)存貸款利率做出及時(shí)調(diào)整鳞仙，以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要。也正是因?yàn)樵诶适袌?chǎng)化方面邁出了重要步伐笔时，銀行和企業(yè)之間的距離正在拉近棍好，不平等的合作話語權(quán)，也在利率市場(chǎng)化步伐的加快中允耿，逐步走向平等企業(yè)可以不再在利率方面完全聽從于銀行借笙，銀行也不能再在向企業(yè)提供信貸服務(wù)時(shí)高高在上，而是雙方可以比較平等地坐下來進(jìn)行協(xié)商和談判较锡，以在利率等方面達(dá)成合作意向业稼。因此，面對(duì)市場(chǎng)變化蚂蕴，部分銀行對(duì)利率做出調(diào)整低散，也就十分正常，與“存款大戰(zhàn)”骡楼、“利率大戰(zhàn)”根本掛不上鉤熔号。退一步講，就算是“存款大戰(zhàn)”鸟整、“利率大戰(zhàn)”引镊，在完全的市場(chǎng)體系下，也屬正常篮条。只有出現(xiàn)不規(guī)范的攬儲(chǔ)行為弟头，才需要按照相關(guān)規(guī)定予以約束與處罰，而不應(yīng)當(dāng)對(duì)整個(gè)吸儲(chǔ)行為提出批評(píng)與質(zhì)疑兑燥。

很顯然亮瓷，面對(duì)部分銀行出現(xiàn)的利率上調(diào)行為，有的人立馬想到“存款大戰(zhàn)”降瞳、“利率大戰(zhàn)”嘱支，說明認(rèn)識(shí)還停留在市場(chǎng)沒有放開的階段蚓胸，停留在默認(rèn)銀行業(yè)必須壟斷的階段，停留在不對(duì)金融業(yè)改革除师、不實(shí)行利率市場(chǎng)化階段沛膳，這樣的認(rèn)識(shí)，對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)金融業(yè)改革汛聚、推動(dòng)利率市場(chǎng)化是非常不利的锹安，也是會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、金融體制改革帶來不利影響的倚舀。

我們說叹哭，改革的目的就是為了打破傳統(tǒng)的思維模式，打破影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙痕貌，從而確立真正的市場(chǎng)化意識(shí)风罩。而打破傳統(tǒng)思維模式、消除發(fā)展障礙舵稠，顯然不是哪個(gè)部門超升、哪個(gè)單位、哪個(gè)企業(yè)的事哺徊，而是全社會(huì)的事室琢，是每一個(gè)對(duì)改革能夠產(chǎn)生影響的群體和個(gè)體的事。雖然允許有不同的認(rèn)識(shí)落追、不同的認(rèn)知盈滴，但最終的目標(biāo)必須是統(tǒng)一，必須能夠形成共識(shí)淋硝，而不是各拉各的調(diào)雹熬、各彈各的琴宽菜。

也正因?yàn)槿绱艘ド牛瑥拇舜尾糠帚y行利率上調(diào)引發(fā)“存款大戰(zhàn)”、“利率大戰(zhàn)”的爭(zhēng)論來看铅乡，在改革問題上继谚，認(rèn)識(shí)和認(rèn)知確實(shí)還存在著比較大的差異，思維和思路也存在比較大的差距阵幸，有的人并非真正的想推動(dòng)改革花履，想在市場(chǎng)化之路上走得更遠(yuǎn)，而是存在著比較矛盾的心理挚赊，既對(duì)改革提出這樣或那樣的要求诡壁，對(duì)壟斷等深惡痛絕，希望加快改革荠割、打破壟斷妹卿、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化旺矾，又在面對(duì)改革和市場(chǎng)化時(shí)，接受不了出現(xiàn)的新變化夺克、新氣象箕宙，從而成為了改革的障礙、改革的阻力铺纽。

事實(shí)上柬帕，按照相關(guān)專家提供的信息，主要商業(yè)銀行都已加入了《利率自律公約》狡门，并且根據(jù)現(xiàn)行的MPA評(píng)估考核體系陷寝，利率定價(jià)行為必須符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序要求，過度競(jìng)爭(zhēng)將在MPA考核中“一票否決”其馏。也就是說盼铁，利率上調(diào)也好，下調(diào)也罷尝偎，都是有規(guī)則可循饶火，可規(guī)矩可講的，不可能隨意調(diào)整致扯、隨意成為脫韁的野馬肤寝。真正要防止的，可能是在沖基數(shù)過程中出現(xiàn)的抖僵、主要是以個(gè)人發(fā)生的暗中補(bǔ)貼儲(chǔ)戶的高息攬儲(chǔ)鲤看。因?yàn)椋@些往往與個(gè)人利益掛鉤耍群。

這就意味著义桂，在如何對(duì)銀行進(jìn)行考核過程中，也要提出更加科學(xué)蹈垢、合理慷吊、規(guī)范的辦法與措施，防止銀行沖基數(shù)曹抬。因?yàn)楦绕浚灰袥_基數(shù)的行為存在，就不可避免地會(huì)出現(xiàn)高息攬儲(chǔ)這樣的現(xiàn)象谤民。到時(shí)候堰酿，可能又要引發(fā)“存款大戰(zhàn)”、“利率大戰(zhàn)”這樣的爭(zhēng)論张足。毫無疑問触创，這也是利率市場(chǎng)化不應(yīng)當(dāng)發(fā)生的現(xiàn)象。

從總體上講为牍，金融業(yè)改革的力度在不斷加大哼绑，利率市場(chǎng)化的步伐也在不斷加快顺饮，但是，問題也客觀存在凌那。正是因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)生活中存在諸如高息攬儲(chǔ)等方面的行為兼雄，繼而也容易造成“存款大戰(zhàn)”、“利率大戰(zhàn)”等方面的爭(zhēng)論帽蝶。這也進(jìn)一步提醒有關(guān)方面赦肋，改革的力度要更大、利率市場(chǎng)化的步伐也要更快励稳，相關(guān)的監(jiān)管制度佃乘、監(jiān)管手段也要跟得上。至于不同聲音驹尼，甚至批評(píng)質(zhì)疑趣避，能解釋的就解釋，不能解釋的就順其自然新翎，只要不對(duì)改革和市場(chǎng)化產(chǎn)生影響就行程帕。

（更多精彩文章，請(qǐng)關(guān)注我的微信公眾號(hào)：tanhaojun1962）