? ? ? ? 還記得去年過(guò)年“上海姑娘逃離江西農(nóng)村”的假新聞事件嗎悬包？自稱是上海女的網(wǎng)友發(fā)帖抱怨医咨，迅速成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，多方觀點(diǎn)匯聚狭握，你言我語(yǔ)各種熱議，最后卻被證實(shí)為子虛烏有的謠言疯溺。
? ? ? ? 還記得“搶鹽風(fēng)波”嗎哥牍？傳言食用加碘鹽能防輻射，所以人們瘋搶加碘鹽喝检，甚至有人哄抬鹽價(jià)，官方媒體則竭力辟謠抑制搶鹽風(fēng)波撼泛。
? ? ? ?謠言自古就有挠说，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人擁有麥克風(fēng)愿题，每個(gè)人既是傳者也為受者损俭，信息傳播越來(lái)越快，謠言越發(fā)猖獗潘酗。
? ? ? ? 我們痛恨謠言杆兵，每一次當(dāng)謠言被戳穿后，都感覺(jué)心中憤懣仔夺，有一種被愚弄琐脏、被嘲諷的感覺(jué)；每一個(gè)大謠言都會(huì)引起一次社會(huì)的動(dòng)蕩缸兔，給政治日裙、經(jīng)濟(jì)、生活帶來(lái)不極大的負(fù)面影響惰蜜。
? ? ? ? 但我們無(wú)能為力昂拂，難以辨別謠言，謠言偽裝得越好抛猖，越防不勝防格侯，我們一次又一次地被謠言打臉鼻听。
? ? ? ? 這本書(shū)認(rèn)為無(wú)論智者還是普通人，都可能信謠傳謠联四，因?yàn)槿耸苷J(rèn)知撑碴、情感、立場(chǎng)的影響碎连。分析了謠言傳播的三大機(jī)制：信息流瀑灰羽、群體極化、偏頗吸收鱼辙，分析了辟謠困難的原因廉嚼。認(rèn)為需要從法律上對(duì)言論進(jìn)行一定程度的監(jiān)管，但可能會(huì)出現(xiàn)寒蟬效應(yīng)倒戏；需要建立文化觀念怠噪，不輕易相信流傳于社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)的信息杜跷，但可能會(huì)影響人與人之間的信任傍念。無(wú)論是法律監(jiān)管還是文化規(guī)范都有利有弊，扼制謠言難度大且辟謠難度大葛闷，但選擇權(quán)在人們手中憋槐，需要人自己選擇，構(gòu)建怎樣的一個(gè)未來(lái)淑趾。
? ? ? ? 我印象最深的是講沉默的螺旋阳仔，這個(gè)名詞一聽(tīng)就很有意思啊。指的是人們?cè)诒磉_(dá)自己想法和觀點(diǎn)的時(shí)候扣泊，如果看到自己贊同的觀點(diǎn)且受到廣泛歡迎近范，就會(huì)積極參與進(jìn)來(lái)，這類觀點(diǎn)越發(fā)大膽地發(fā)表和擴(kuò)散;而發(fā)覺(jué)某一觀點(diǎn)無(wú)人或很少有人理會(huì)(有時(shí)會(huì)有群起而攻之的遭遇)延蟹，即使自己贊同它评矩，也會(huì)保持沉默。意見(jiàn)一方的沉默造成另一方意見(jiàn)的增勢(shì)阱飘，如此循環(huán)往復(fù)斥杜，便形成一方的聲音越來(lái)越強(qiáng)大，另一方越來(lái)越沉默下去的螺旋發(fā)展過(guò)程沥匈。理論是基于這樣一個(gè)假設(shè):大多數(shù)個(gè)人會(huì)力圖避免由于單獨(dú)持有某些態(tài)度和信念而產(chǎn)生的孤立果录。
