（本文對鄧超出軌一事，不帶有任何主觀判斷中贝，僅僅只是從這個角度來闡述謠言）
在新浪微博上鬧得沸沸揚揚的鄧超出軌的話題暫時告一段落了，這持續(xù)了十幾個小時的話題讓多少喜歡微博喜歡八卦的人操碎了心。
事情是這樣開始的验残，微博ID“圈內老鬼”6月17日在新浪微博爆料跑男有人出軌捂贿，并未具體署名纠修，并說明6月18日上午10點公布，經過“娛樂圈揭秘”“深扒君”“娛樂圈扒姐”等“大V”的轉發(fā)并佐證的情況下厂僧，在微博開始蔓延扣草。于是網友了開始摩爾摩斯般的推理，在排除了陳赫颜屠、李晨辰妙、王祖藍、鄭凱等人后甫窟，迅速推測出正是跑男的隊長密浑、當前因跑男火起來的鄧超。故事到這里開始進入高潮粗井，網友紛紛轉發(fā)尔破、猜測鄧超出軌是不是真的街图，這件事在微博爆發(fā)開來。緊接著懒构，相關詞語熱搜被下餐济，“大V”號被封停，似乎進一步坐實了前面的事實痴脾，都認為是其出軌被爆之后的起團隊緊急公關的措施颤介。由于鄧超及團隊并沒有站出來就此事發(fā)表聲明，只有個說是鄧超丈母娘的微博發(fā)了一篇蒼白無力博文稱其未出軌赞赖，其余支持等朝著寥寥無幾滚朵，于是無數鄧超粉絲粉轉路，路轉黑前域。加上被封號的“大V”用小號說明其被封號的慘痛經歷辕近，讓這件事持續(xù)發(fā)酵著，一直持續(xù)到今天上午10點匿垄。在無數網友的邊電商shopping邊等待“大V”爆照的時候移宅，“大V”消失了，同時爆出“圈內老鬼”微博認證的北京日報娛樂版編輯其實是虛構的椿疗，北京日報并沒有這個版塊漏峰。接著鄧超在微博發(fā)表聲明，要追究各責任人的刑事責任届榄。事情到此告一段落浅乔，微博網友各種心疼我超，黑轉路铝条，路轉粉靖苇，一片歌舞升平，發(fā)紅包為祝班缰。
先不說鄧超是不是出軌贤壁，這個沒有必要。作為一個外界人士沒辦法知曉事情本身全部的真相埠忘，而且也沒必要知曉真相脾拆，我相信對大多數人來說，這個并沒有什么影響莹妒。（對鄧超骨灰級粉絲來說這是一個好消息假丧，而對我來說還是相信這個世界是美好的，鄧超還是愛娘娘的动羽。）分析一下整個事情的始末，讓我們更清楚一個謠言的全部過程渔期。
關于“謠言”运吓，美國社會學家G．W．奧爾波特和L．波斯特曼總結出一個謠傳的公式：
R=I×A
R是Rumour渴邦，謠傳；I是Important拘哨，重要谋梭；A是Ambiguous，含糊倦青。謠言事情的本身都具有這兩點屬性瓮床，不重要和不模糊的事情是不會成為謠言的，不重要的事無人關心产镐，不含糊的事一眼都能看清楚隘庄。而且二者權重越大，謠言也就傳播越廣癣亚。?在這件事中丑掺，一個婚姻美滿的明星出軌也算的是娛樂圈一件大事了，對他們粉絲來說更是大事述雾，同時這件事由”大V“爆料后沒有圖片街州、視頻為證，模糊性巨大玻孟，也就造成了這個謠言的迅速傳播唆缴。
劉東先生在《二十一世紀》上撰文指出：“謠傳者何？乃人們?yōu)榍笳娑当俚男畔⑼ǖ朗螋幔漭d負之知識卻總是因接受主體的私弊而受到虛假的曲解面徽。”謠言的存在玩敏，其實是在人追求真相的時候傳播的斗忌，因為重要所以想去探尋真相，因人的不同所有會產生不同的曲解旺聚。在這件事中织阳，網友都想知道鄧超出軌的真相，于是去探尋真相砰粹，或是問有人或是看”大V“唧躲，在”大V“的刻意營造下，且滿足網友的心理后碱璃，造成這則謠言的迅速傳播弄痹。
人對高于自己視線的事物，長期的仰視帶來的潛在憤怒感嵌器，他需要一種途徑發(fā)泄肛真。鄧超作為此次謠言的主體，一個廣為人知的娛樂明星爽航，卻會有如此隱私的事傳出來蚓让，滿足了網友探詢的欲望乾忱；同時傳播者在傳播這邊謠言的時候或多或少也在在發(fā)泄自己的憤怒感：一個公眾人物，我們如此的在乎你喜歡你历极，你卻不知道檢點自己的言行窄瘟，我不噴你噴誰。
此次謠言的迅速傳播趟卸，網友們是主體蹄葱，也從側面反應了在現(xiàn)在社會中，人的社會參與感普遍過低锄列，只能在虛擬的社交網絡上用傳播謠言的方式來彰顯自己的存在感图云，這其實是一種病態(tài)的變現(xiàn)。
謠言的生命在于傳播右蕊，不傳播的謠言是沒有生命力的琼稻，造謠者說出來就了無痕了。并且在傳播的過程中猶如滾雪球饶囚，越滾越大帕翻，其越來越危險。在傳播的過程中造謠者為了不斷證實謠言的可信度萝风，以多種手段粉飾謠言嘀掸，會造成謠言的”真實度“越來越高，傳播中相信者越來越多规惰，最開始的傳播者越來越堅信自己是對的睬塌；同時通過眾口相傳，后來者壓根不知道事情是怎么一個回事歇万，他或許只是知道上一個傳播者傳播的一段內容揩晴，加上自己主觀推測，進而傳播下去贪磺。在這件事上表現(xiàn)的尤為明顯硫兰，事情的后期，張翰（一個演員寒锚，謠傳中出軌的對象是他的女朋友）的微博下一片綠色劫映。慘不忍睹。
謠言會讓傳播者陷入信與不信之中刹前，從而引發(fā)人的探詢的欲望泳赋，進而傳播，進而達到造謠者的目的喇喉。而他的威力也是在傳播的過程中受眾越多的時候體現(xiàn)出來的祖今。謠言必有一個發(fā)射點和一個目的。
謠言不會根絕拣技，只要有人的存在它就會存在衅鹿。哪怕我們死死地守衛(wèi)著自己的真知撒踪，也會看到周圍似真似假的言論。作為一個謠言的受眾該如何處理大渤？
古人云”謠言止于智者“，何故掸绞，智者在于辨識謠言的真假泵三，且不會有目的的傳播。不求做到像《皇帝的新裝》中那個小孩一樣指出皇帝沒穿衣服衔掸，我們也要一起守住真知烫幕，把謠言放置到社會不在乎的角落中去。
本文作者：無疆行者敞映，微信訂閱號：WJ-xingzhe较曼，這是一個年輕人分享一些游記和讀書心得的平臺，歡迎大家關注振愿，也歡迎大家加入這個平臺捷犹。這是一個純公益性平臺，只是想讓年輕人發(fā)出的聲音讓整個世界都知道冕末。
