職業(yè)政治人系列講談：進(jìn)一步厘清對貨幣超發(fā)的認(rèn)識
? ? （朱奇）
（貨幣超發(fā)的本質(zhì)是利用公權(quán)力所進(jìn)行的財富掠奪澎嚣。貨幣超發(fā)成癮就是財富掠奪成癮。貨幣超發(fā)的可怕之處在于它很容易形成無法擺脫的惡性循環(huán)系統(tǒng)榆鼠，直至釀成政治、經(jīng)濟(jì)亥鸠、社會的全面性災(zāi)難妆够。目前，中國擺脫貨幣超發(fā)成癮性的唯一出路就是民主法治變革）
? ? 進(jìn)入紙幣時代以后负蚊，貨幣又要夠用神妹，又不能超發(fā)，一直是人類社會的最大難題之一盖桥。難就難在恰當(dāng)?shù)谋匾泿虐l(fā)行量不是任何人可以簡單計算出來的灾螃，人們充其量只能羅列出一些影響必要貨幣發(fā)行量的重要因素。貨幣發(fā)行容易淪為財富掠奪手段或財富再分配手段的原因就在于此揩徊。
? ? 影響必要貨幣發(fā)行量的一級要素當(dāng)然是新增GDP腰鬼。然而，影響的不確定性在于貨幣發(fā)行量與新增GDP之間是一種互動的關(guān)系塑荒。新增GDP是已經(jīng)在市場上實現(xiàn)的新創(chuàng)造的價值熄赡，它反過來也受新增貨幣發(fā)行量的影響。如果新增貨幣發(fā)行量少了齿税，會有一部分新創(chuàng)造的人們確實需要的價值難以在市場上被購買彼硫，需要無法轉(zhuǎn)化為需求，新增GDP被抑制。如果新增貨幣發(fā)行量多了拧篮，又有可能誘導(dǎo)人們本不需要的新創(chuàng)造價值涌入市場词渤，需求脫離需要，新增GDP被人為拔高串绩。人們無法在必要貨幣發(fā)行量與新增GDP之間預(yù)設(shè)一個準(zhǔn)確的數(shù)量關(guān)系缺虐。
? ? 影響必要貨幣發(fā)行量的次級要素就更多了，并且每一個次級要素與必要貨幣發(fā)行量之間都無法建立準(zhǔn)確的數(shù)量關(guān)系礁凡。這些次級要素包括貨幣乘數(shù)效應(yīng)高氮、受更多更復(fù)雜心理預(yù)期影響的貨幣流通速度，等等顷牌。
? ? 雖然人們無法簡單計算出必要貨幣發(fā)行量剪芍，但是人們可以想辦法建立恰當(dāng)?shù)呢泿虐l(fā)行約束機(jī)制，防止貨幣發(fā)行淪為財富掠奪手段或財富再分配手段窟蓝。例如罪裹，有些國家的新增貨幣發(fā)行需要以政府發(fā)行的等量可流通國債作為抵押，政府發(fā)行國債又需要國會批準(zhǔn)疗锐，而國會議員又是通過民選機(jī)制產(chǎn)生的坊谁。這樣的貨幣發(fā)行機(jī)制歸根到底是依靠全體國民在市場上對必要貨幣發(fā)行量的感悟來確定新增貨幣的量。
? ? 中國目前的貨幣發(fā)行約束機(jī)制是央行制定貨幣發(fā)行計劃滑臊，報國務(wù)院批準(zhǔn)口芍。這樣的貨幣發(fā)行約束機(jī)制也是中國現(xiàn)有非民選體制的當(dāng)然構(gòu)成部分。目前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界流行的各種關(guān)于貨幣發(fā)行的錨定理論只是表象描述雇卷。在現(xiàn)有非民選體制下鬓椭，錨可以隨意變換，可以有錨关划，也可以無錨小染。從促進(jìn)民主法治變革的角度看，評價央行和國務(wù)院的貢獻(xiàn)率主要看其抵制貨幣超發(fā)的力度和將矛盾公開化的程度贮折，而不是看其對民主憲政的表面話語傾向裤翩，也不是看其進(jìn)行了多少轉(zhuǎn)移和積累矛盾的局部性改革。
