文章轉(zhuǎn)載自微信公眾號：OKBS，關(guān)注OK區(qū)塊鏈商學(xué)院衍慎，讓你離區(qū)塊鏈更近转唉！
最近行業(yè)內(nèi)流傳一條消息，內(nèi)容是：今年的中本聰圓桌會議上稳捆，比特幣開發(fā)團隊Core不僅要停止比特幣減半的計劃赠法，而且還要修改比特幣2100萬上限的設(shè)定。
本來小K君以為這就是一條江湖謠言乔夯，誰曾想砖织，前兩天江卓爾親自在微博上發(fā)表了有關(guān)對Core停止減半事件的看法款侵，至此鬧得轟轟烈烈。所以今天小K君就這件事來探討一下侧纯，比特幣增發(fā)的可能性新锈，以及為什么比特幣的上限設(shè)定永遠(yuǎn)都是2100萬枚？
為什么比特幣有2100萬的上限設(shè)定?
我們都知道茂蚓，比特幣的誕生背景是源于2008年的金融危機壕鹉，而金融危機的本質(zhì)則在于美元的增發(fā)所導(dǎo)致世界級的通貨膨脹。當(dāng)初中本聰為了解決金融危機的問題聋涨，嘗試通過去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)來完成世界級的數(shù)字貨幣共識體系晾浴，于是比特幣，一個點對點的支付系統(tǒng)就誕生了牍白。
基于中心化與去中心化體系邏輯的不同脊凰，如美元、人民幣等法幣世界的經(jīng)濟模型茂腥，在去中心化的世界里是行不通的狸涌，以美元為例，美元是由中心化的權(quán)威機構(gòu)美聯(lián)儲作為信用背書最岗，其增發(fā)或者銷毀根據(jù)國家的經(jīng)濟政策來執(zhí)行帕胆，需要促進經(jīng)濟增長、刺激經(jīng)濟般渡，維持繁榮時則增發(fā)懒豹，反之則銷毀。
比特幣則缺少這樣一個權(quán)威的中心化機構(gòu)驯用，它的根基由大家的共識所決定脸秽，所以比特幣就需要重新設(shè)計一個與美元、人民幣等法幣完全不同的經(jīng)濟模型來維護大家的共識信仰蝴乔，于是就有了比特幣總量固定的設(shè)定记餐。
那比特幣的模型設(shè)計是這個樣子的：
從創(chuàng)世區(qū)塊（即第一個區(qū)塊）開始，每10分鐘產(chǎn)生一個區(qū)塊薇正，礦工可以獲得50個比特幣的獎勵片酝，而每產(chǎn)生210000個區(qū)塊，即每四年時間挖腰，比特幣就會獎勵減半雕沿。
比如，第210000個區(qū)塊之后曙聂，只能獲得50/2=25個新比特幣的獎勵，到第420000個區(qū)塊之后鞠鲜，只能獲得25/2=12.5個新比特幣的獎勵宁脊，以此類推断国，一直到第33次減半，這個時候每個塊產(chǎn)生0.0021個新比特幣會直接變?yōu)?榆苞。
根據(jù)數(shù)學(xué)計算稳衬，在計算機語言支持的數(shù)據(jù)范圍，這個極限值為20999999.9769BTC坐漏，約等于2100萬薄疚，于是比特幣數(shù)量上限就是2100萬枚。
比特幣有沒有增發(fā)的可能赊琳？
那比特幣有沒有增發(fā)的可能性街夭？從理論上來講，比特幣網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)也是由代碼編寫而成躏筏，只要是代碼就可以修改板丽，所以單純從技術(shù)的角度上來看，修改比特幣的數(shù)量上限并非是一件不可能的事趁尼。
從實際上來看埃碱，比特幣增發(fā)卻幾乎是一件不可能完成的事。比特幣雖然是一個開源的項目酥泞，但并不意味著每個人都有權(quán)限向代碼庫提交代碼砚殿，只有核心的維護人員才有權(quán)限通過其私鑰進行驗證。維護人員也不固定芝囤，某個貢獻(xiàn)者在某特定領(lǐng)域展示了其能力的可靠似炎，經(jīng)由現(xiàn)維護團隊的認(rèn)可，就有資格成為新的維護人員凡人。這一“非維護人員無法接觸代碼庫”的制度名党，保證了代碼的安全性。
此外挠轴，就算是維護人員也不能隨意修改代碼传睹。每一個修改方案的施行，不僅需要維護團隊內(nèi)部的意見統(tǒng)一岸晦，還需要通過分叉升級欧啤，讓整個比特幣社區(qū)大部分的人達(dá)成共識。
一旦出現(xiàn)分歧启上，那些不同意見的開發(fā)者邢隧，可以把自己的方案換到另一個代碼庫施行其他的版本，強行實現(xiàn)硬分叉的情況冈在，BCH就是一個這樣的例子倒慧。這就保證了去中心化的基本特性，沒有任何一個中心化的個人或組織可以繞過社區(qū)共識，而肆意妄為纫谅。
就目前來看炫贤，比特幣的總量恒定是大家的共識底線，一旦修改這個設(shè)定付秕，社區(qū)共識根本無法達(dá)成兰珍，在整個比特幣網(wǎng)絡(luò)，修改代碼相對去中心化的一個情況下询吴，比特幣增發(fā)也就成了一紙空談掠河。
所以，比特幣有增發(fā)的可能性猛计，但也僅存于理論之中唠摹。
比特幣增發(fā)背后的深層問題
既然比特幣增發(fā)不可能實現(xiàn)，那為什么礦場大佬還會提出這個問題有滑，甚至引發(fā)大家的熱議跃闹？其更深層次的問題到底是什么？在小K君看來毛好，比特幣增發(fā)背后的矛盾點還是其世界貨幣的理想定位與現(xiàn)實不符望艺。
我們都知道比特幣最初的定位是代替法幣，成為一種世界上所有人都能點對點進行交易的支付工具肌访，也就是世界級數(shù)字貨幣找默。隨著時間的推移，比特幣的價格越來越高吼驶，比特幣的交易群體越來越大惩激，人們發(fā)現(xiàn)比特幣區(qū)塊的容量不夠，1M大小的區(qū)塊只能打包幾筆交易蟹演，造成比特幣網(wǎng)絡(luò)擁堵风钻，比特幣的流動性變差。
要知道任何一種貨幣酒请，它的流通性一定是很強的骡技，而比特幣的流動性越來越差，致使比特幣偏離原有“世界貨幣”的理想軌道羞反，越來越像是一種類似黃金的投資商品布朦。這個時候有人意識到擴容的必要性，但比特幣維護團隊Core認(rèn)為昼窗，沒必要擴容是趴，比特幣現(xiàn)有定位是市場決定的，我們沒有必要去強行改變澄惊，至于交易擁堵的問題可以通過其他技術(shù)進行解決唆途。
如果比特幣的價格高富雅，礦工盈利的話倒也沒什么。但現(xiàn)在的情況是比特幣幣價下跌肛搬，加上最近閃電網(wǎng)絡(luò)將要成功施行（一旦成功就會分流比特幣的鏈上交易）吹榴，礦工處理的交易數(shù)量變少，獲得的手續(xù)收益更低滚婉，長此以往，礦工就會離開帅刀，網(wǎng)絡(luò)的總體算力下降让腹，當(dāng)場外的空閑算力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于場內(nèi)時，51%的算力攻擊就具備了可行性扣溺，整個網(wǎng)絡(luò)安全就有了問題骇窍。
為了解決這個問題，“比特幣停止減半锥余、進行增發(fā)”的想法便被提了出來腹纳。因為目前比特幣的價格是按市場的供需關(guān)系決定的，按道理來說驱犹，比特幣就算停止減半嘲恍，進行增發(fā)，可比特幣的出塊速度是一定的雄驹，又不會一下子全挖出來佃牛，市場上的比特幣數(shù)量還是這么多，所以比特幣的價格可能會有所波動医舆，但影響不大俘侠。對于礦工來說，手續(xù)費雖然低了蔬将，但是可以挖出的比特幣卻變多了爷速，總體是盈利的，有助于維護現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)算力霞怀，并且還能增加比特幣的流動性惫东，何樂而不為？
可是事實真的會像理論般的那樣嗎里烦？小K君有這樣的兩個問題：
1凿蒜、增發(fā)真的會有助于維護現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)算力規(guī)模？
比特幣目前的價格確實是按市場的供需關(guān)系來決定的胁黑，但是上面這個理論卻忽略了一個問題废封，現(xiàn)在比特幣的供需關(guān)系是在其經(jīng)濟模型的前提下所決定的。
比特幣的模型我們在上面已經(jīng)說過了丧蘸，實際上漂洋，比特幣不與任何實體資產(chǎn)掛鉤遥皂，也不存在中心機構(gòu)為其做信用背書，這是它與其它投資商品所不同的地方刽漂。
因其數(shù)量有限演训，就具備了稀缺性，所以從長遠(yuǎn)的角度看贝咙，價格一定會持續(xù)上升样悟，這是維護所有人對比特幣共識的一個基礎(chǔ)底線。而比特幣的增發(fā)無疑打破了它現(xiàn)有的經(jīng)濟模型庭猩，一旦增發(fā)窟她，市場就會在一個新的、比特幣并不稀缺的前提下蔼水，重新評估比特幣的市場價格震糖，此時市場對它的供需情況與之前還能一樣嗎？
這造成的結(jié)果就是趴腋，幣價會大大下跌吊说，雖然礦工能挖出的比特幣變多了，但總體甚至?xí)幱谔潛p狀態(tài)优炬，從而逃離比特幣網(wǎng)絡(luò)颁井，整體算力下降得更快，更容易發(fā)動51%的算力攻擊蠢护，所以通過增發(fā)的方式來維護現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)算力的說法并不站得住腳蚤蔓。
2、增發(fā)之后糊余，比特幣世界會變得更好嗎秀又？
我看不會。有很多人支持比特幣增發(fā)贬芥，支持的理由不外乎兩種：1吐辙、增發(fā)可以降低比特幣的價格，從而讓更多的人進入幣市蘸劈；2昏苏、增發(fā)可以解決通縮的問題，稀釋頭部玩家的籌碼威沫，提高比特幣的流通性以實現(xiàn)其世界級支付貨幣的最初定位贤惯。
對于第一個理由，小K君表示棒掠，降低幣價有助降低入市門檻的說法是不成立的孵构。要知道比特幣的最小單位是聰，1聰=0.00000001比特幣烟很，也就是說比特幣可以切割到小數(shù)點后8位數(shù)颈墅，你可以買零點幾個比特幣蜡镶。這也說明比特幣價格太高絕對不是阻礙更多人入市的重要理由，市場永遠(yuǎn)不會因為價格過高導(dǎo)致用戶無法買入恤筛。
也許外界很多用戶存在比特幣價格過高而買不起的看法官还，但說到底還是這些用戶對比特幣的理解不到位，所以真正阻礙用戶進入這個市場的原因是毒坛，用戶對比特幣的認(rèn)知不夠望伦。要想解決這個問題，就需要行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士去做普及煎殷，去做教育屡谐，而不是通過增發(fā)來打破比特幣的共識信仰。
再說第二個理由蝌数，這可能是增發(fā)的唯一好處，可以稀釋巨鯨玩家手中的籌碼度秘，有助于提高比特幣的流動性顶伞。但是這樣做了之后呢？比特幣世界會因此而變得更好嗎剑梳？比特幣最初世界貨幣的理想是很美好唆貌，可現(xiàn)實中由市場決定的比特幣定位就是數(shù)字黃金的投資商品。根本是由比特幣的經(jīng)濟模型所決定垢乙，因為數(shù)量有限锨咙，長期價值看多，更符合投資商品的屬性追逮。
而增發(fā)無疑于打破比特幣現(xiàn)有的市場定位酪刀，先排除政府對比特幣的阻力，單單是為一個未經(jīng)市場驗證過的理想钮孵，打破現(xiàn)有的比特幣經(jīng)濟體系骂倘，又不建立新的經(jīng)濟模型，這樣的道理是講不通的巴席。后果必然是比特幣世界迎來一片混亂历涝。到時候比特幣的根本信仰被打破，短時間內(nèi)很難出現(xiàn)新的信仰漾唉，大批的比特幣擁簇者逃離這個行業(yè)荧库，最終比特幣只能慢慢走向死亡。
比特幣自誕生到今天為止赵刑，已經(jīng)超過了10年的時間分衫，不否定比特幣自身存在一些問題與爭論需要我們來解決，但解決的方式絕對不是通過打破根本共識來完成般此，因為破而后立的終究是少部分丐箩，大部分情況是破而不立摇邦，一片狼藉途事。
