原本以為《大圣歸來》已經(jīng)縮短了我們與美國動畫電影的差距，結(jié)果《頭腦特工隊》幾步便甩遠了我們墙歪，《瘋狂動物城》則一腳油門直接消失得無影無蹤。
神作，史詩般的神作芝此。
首先，電影的細節(jié)無比嚴謹萌衬。
Judy 嗅東西時微微聳動的鼻孔、放松和緊張時耳朵的不同狀態(tài)它抱、聽歌時塞耳機的部位秕豫，還有仿蘋果手機的蘿卜圖案；
Nick 由淺入深的皮毛顏色观蓄；
不同動物之間真實的體積差距馁蒂，對應(yīng) 3 種 size 的列車門；
長頸鹿特供飲料管蜘腌、鼴鼠特供輸送通道沫屡，還有河馬專供的“登陸吹風(fēng)機”……
說“接地氣”已然太輕，這一切已經(jīng)讓完全虛擬的動物王國有了超逼真的場景撮珠。
我們說沮脖，魔幻與瞎編之間只有一道“自圓其說”的門檻，只有賦予嚴密的生活邏輯芯急，才能讓觀眾在虛構(gòu)的世界里毫無違和感勺届。《哈利·波特》是這方面的行家娶耍，《瘋狂動物城》不遑多讓免姿，而且讓觀眾越看越踏實。
聽說劇組為了還原動物們的真實狀態(tài)榕酒，花了一年多時間去世界各地調(diào)研胚膊，還向動物故俐、城市規(guī)劃領(lǐng)域的專家請教相關(guān)的專業(yè)問題。實在令人敬佩紊婉。
其次是殿堂級的幽默感药版。
明明是懸疑片，卻讓我在影院笑了一個半小時喻犁；
明明都是會心一笑的幽默槽片，卻讓我笑得比以往都大聲。
樹懶公務(wù)員自然是笑點頂峰：包袱層層疊加肢础，干脆利落还栓；
而其他片段的笑果也不相伯仲，如黑社會教父传轰、被排頭帶著走的耗子隊伍等等剩盒，尤其是 Nick 那句“你覺得她睡覺會數(shù)自己嗎”簡直可以媲美黃渤的“我TM還能去哪兒”hhhh
當(dāng)我們的喜劇電影還停留在玩命耍寶“你看我逗不逗逼？逗不逗逼路召？”時勃刨，人家已經(jīng)用隨手帶過的包袱猛戳你的胳肢窩了波材。
以上兩點足以看出股淡，《瘋狂動物城》從一開始就具備“大片”的野心和誠意，遠勝那些硬傷矚目廷区、只靠個別亮點賺口碑的殘次品唯灵。
但僅憑細節(jié)和笑點顯然不能稱其為“史詩級神作”，否則《里約大冒險》和《功夫熊貓》早已問鼎多年隙轻〔号粒《瘋狂動物城》的敘事和主題才是它一飛沖天的核心因素。
雖然是一部動畫電影玖绿，但里面工整的懸疑橋段可以直接當(dāng)懸疑片看敛瓷；Judy 和 Nick 這對傳統(tǒng)的“警察搭檔”不僅完成了劇情推動，還貢獻了一對老少咸宜的CP斑匪；在 Judy 離開兔窩鎮(zhèn)前往動物城的劇情中呐籽，我們又能看到自己的影子：離開家鄉(xiāng)，獨自前往一個陌生的城市蚀瘸，只為實現(xiàn)心中的夢想狡蝶。而且不同于以往動畫電影“必定有人類”的設(shè)置，《瘋狂動物城》的角色全是動物贮勃，而且具有人類的生活邏輯贪惹，電影也因此避開了“愛護動物”的兒童主題，成為天馬行空又草蛇灰線的隱喻電影寂嘉。
有人說《瘋狂動物城》就是在影射川普的政治行為奏瞬，我并不以為然枫绅，至少我認為如此一一對應(yīng)的影射行為會直接拉低一部電影的檔次。川普現(xiàn)在是熱點丝格，十年后呢撑瞧？五十年后呢？前面花了那么大功夫的片方應(yīng)該不會在立意上拖自己后腿显蝌。這部電影隱喻的問題在很多時代都會出現(xiàn)：偏見预伺、種族對立、恐怖分子曼尊、政治人物上臺酬诀、效率低下的公務(wù)員系統(tǒng)……這些如此親切的景象無處不在，我們才因此頻頻露出“我懂得”的微笑骆撇。
而說到偏見瞒御，《瘋狂動物城》最牛的一點立意就是：沒有站在弱者的立場，而是點明“偏見”是每個人都有的基因神郊。肉食動物強勢時肴裙，他們認為草食動物弱小、無能涌乳，牛局長不讓 Judy 參與行動蜻懦，獅子市長讓綿羊當(dāng)副市長就是為了拉選票。
而當(dāng)原來弱小的草食動物擁有說話的機會時夕晓，他們的態(tài)度也不會客觀中立：Judy 在毫無證據(jù)的情況下宛乃，就對媒體主觀臆斷“可能是肉食動物暴露本性”，被 Nick 一嚇唬蒸辆，就要對拍檔做出攻擊行為征炼；在 Judy 發(fā)現(xiàn)毒花、說出“原來兔子也會有獸性時”躬贡，她爸媽還不解道：“我們是兔子啊谆奥，怎么可能會攻擊別人”——是不是很像某些群體刻意標榜自己的清白？而這些偏見拂玻，恰恰都是下意識的酸些。
這才是真實的人性，也是這部電影牛逼閃閃的地方纺讲。
總之擂仍，《瘋狂動物城》真是一部超越了《里約》和《功夫熊貓》，甚至略微超越了——雖然并不想承認——《頭腦特工隊》和《玩具3》的 S 級神作熬甚。
真不像迪士尼的嫡系作品逢渔。
