盡管功利主義合乎享樂主義對快樂的追求，杰里米·邊沁（Jeremy Bentham）與約翰·穆勒（John Sturat Mill）的享樂主義價值觀與功利主義對功利的闡釋有微小的分歧婉弹。以下是兩個享樂主義的學(xué)派：杰里米·邊沁乃其中之一的學(xué)派的創(chuàng)始人，argues aquantitative approach
他相信快樂可以在數(shù)量上明白是牢。最重要的是，他相信快樂的量可以用其強(qiáng)度乘以其持續(xù)時間計(jì)算舀凛。所以這不僅僅是快樂的數(shù)量寺董，而是它們的強(qiáng)度與其持續(xù)時間亦要被考慮。
享樂主義的其它擁護(hù)者主張" qualitative approach"(定性的方法）外驱。約翰·穆勒相信快樂有不同的層次：稍高層次的快樂較稍低層次的快樂為佳育灸。他亦主張較簡單的生物可較容易地進(jìn)入簡單的快樂，由于它們不能看到生命的其它層面昵宇，故可放縱于享樂之中磅崭；稍為復(fù)雜的生物傾向于思考較多在其它的事物上，故可減少其用于單純享樂的時間趟薄。所以他們較難放縱于單純的享樂绽诚。部份人對"定性的方法"的批評主張其有數(shù)個問題。他們斷言在普遍的情況中杭煎，快樂并不必定要分享以共同的特性。
PS：引用內(nèi)容卒落，讀書筆記羡铲。
