未等記者開口，甫一落座李嘉誠(chéng)先生就直奔主題事秀，談起了“撤資”事件彤断。顯然野舶，他對(duì)近期爭(zhēng)議不斷的“撤資”風(fēng)波甚感奇怪和糾結(jié)，以至訪談過程中宰衙，他不時(shí)地將話題繞回“撤資”一事并著重說明平道，這也許就是促成此次采訪的重要緣由。
“撤資”是一個(gè)大笑話
人物周刊：最近媒體報(bào)道了兩則關(guān)于您的消息供炼，引起社會(huì)關(guān)注一屋，一是出售上海、廣州超過百億元的商業(yè)物業(yè)袋哼；二是出售香港資產(chǎn)冀墨，從香港撤資，將半數(shù)資產(chǎn)移師歐洲涛贯，對(duì)這兩則新聞您有何回應(yīng)诽嘉？
李嘉誠(chéng)：我感覺在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，“撤資”這兩個(gè)字是用來打擊商界疫蔓、扣人帽子的一種說法含懊，不合時(shí)宜， 對(duì)政府和營(yíng)商者都是不健康的 衅胀。
今年岔乔，長(zhǎng)和系投資于香港的新基建項(xiàng)目（貨柜碼頭）金額40億港元，而投資于海外（新西蘭及荷蘭）基建項(xiàng)目總額則為130億港元滚躯，實(shí)際動(dòng)用資金80億港元雏门，僅占長(zhǎng)和系全年總毛收入4300億港元的不足2%，可說微不足道掸掏，因此外間認(rèn)為我們撤資茁影，是以訛傳訛，絕非事實(shí)丧凤∧枷校“撤資”是天方夜譚的笑話。
至于地產(chǎn)以外愿待，過去一二十年浩螺，在我們出售的業(yè)務(wù)中，有獲利逾千億港元仍侥，也有接近千億元的要出，而超過百億元的亦不少，有時(shí)在某國(guó)家出售業(yè)務(wù)后农渊，如有新機(jī)會(huì)又再重新加大投資患蹂，當(dāng)?shù)匾嘁暈槠匠Ｊ拢^無引起任何傳言。企業(yè)按照法律經(jīng)營(yíng)传于，賺得盈利后再投資其它任何地區(qū)囱挑，或因經(jīng)營(yíng)不善虧損、業(yè)務(wù)回報(bào)低或前景欠佳而退出格了，均屬純商業(yè)決定看铆。高賣低買本來就是正常的商業(yè)行為，但就全世界而言盛末，從來沒有批評(píng)過我們撤資弹惦，惟獨(dú)香港傳言不斷，令人遺憾悄但。
作為一家國(guó)際性綜合企業(yè)和負(fù)責(zé)任的上市公司棠隐，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán)及業(yè)務(wù)回報(bào)條件常常要帶高度警覺思維，靈活調(diào)整是很正常和重要的運(yùn)作檐嚣；否則助泽，如果你是投資者，也不會(huì)投資一間對(duì)股東不負(fù)責(zé)的公司吧嚎京。
