原創(chuàng) montreal 生信人 2019-03-03
最近在學(xué)術(shù)界流行一個(gè)詞咖驮，叫ECR柠横，全稱是early career researcher赏淌，也就是處在職業(yè)早期的研究者。實(shí)際上监徘，這是一個(gè)比較虛的概念晋修，沒有一個(gè)準(zhǔn)確的定義。小編查了一下凰盔，作為ECR飞蚓，大概需要滿足兩個(gè)條件。一是取得博士學(xué)位廊蜒，二是博士畢業(yè)后的時(shí)間不超過5-10年。按照這個(gè)概念溅漾，大部分的博后山叮、青椒，以及部分剛剛獨(dú)立的PI添履，都可以包括在內(nèi)屁倔。可以看出暮胧，ECR的時(shí)間并不長(zhǎng)锐借，但它對(duì)于研究者的學(xué)術(shù)生涯來說卻至關(guān)重要。由于時(shí)間短任務(wù)重往衷，不少ECR都面臨很大的壓力钞翔。如何在ECR階段提升自己，多發(fā)席舍、快發(fā)布轿、發(fā)好的文章，并從容應(yīng)對(duì)來自雇主的壓力，是很多ECR面臨的問題汰扭。
2月21日稠肘，六位來自美國(guó)、阿根廷萝毛、澳大利亞和葡萄牙的不同學(xué)科背景的ECR项阴，在著名生物學(xué)綜合期刊Plos Biology發(fā)文，從ECR的角度出發(fā)闡述了他們關(guān)于ECR學(xué)術(shù)發(fā)展的一些看法笆包。簡(jiǎn)單地說环揽，他們認(rèn)為ECR應(yīng)該更好地利用預(yù)印本的豐富資源，大致分為以下幾點(diǎn)理由色查。
原文圖1
首先薯演，preprint刊出之后，有可能會(huì)得到來自同行的批評(píng)和建議秧了，這些人有認(rèn)識(shí)的有不認(rèn)識(shí)的跨扮，有的直接在preprint下方的留言板留言，有的通過電郵验毡、社交媒體或其他方式衡创。如此一來，作者可以在投稿前就有針對(duì)性地對(duì)潛在的問題進(jìn)行修改晶通，并且更加清晰地了解自己文章的定位避免遭到連續(xù)拒稿的打擊璃氢。
小編注：我們之前為大家介紹過一個(gè)叫做Peer Community In（PCI；https://peercommunityin.org）的“高端”預(yù)印本平臺(tái)（詳見：2018年9月預(yù)印本好文速覽）狮辽。該平臺(tái)會(huì)對(duì)preprint進(jìn)行review一也，并選擇優(yōu)秀的preprint刊登。有不少雜志已表示會(huì)采信PCI的審稿意見喉脖，從而加速審稿過程椰苟。
其次，對(duì)大多數(shù)ECR來講树叽，可支配的費(fèi)用往往很有限舆蝴。而面對(duì)發(fā)文章所需的版面費(fèi)，特別是越來越流行的需要支付較高費(fèi)用的開放獲取期刊题诵，ECR或許在資金上捉襟見肘洁仗。預(yù)印本，這一完全免費(fèi)的自由學(xué)術(shù)平臺(tái)對(duì)于這一情況的改善是顯而易見的——因?yàn)樵谶@里性锭，任何人都可以不花一分錢就讓自己的研究成果得以呈現(xiàn)在同行面前赠潦。
再者，相對(duì)其他科學(xué)家草冈，ECR在人脈上難免有所不足祭椰。預(yù)印本無疑給廣大ECR提供了一個(gè)很好的展示自己的舞臺(tái)臭家，幫助自己和自己的研究成果獲得更高的曝光度。bioRxiv上成果的快速分享也會(huì)促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室之間的交流與合作方淤，產(chǎn)生出更優(yōu)秀钉赁、更高質(zhì)量的文章。比如携茂，我們就曾經(jīng)報(bào)道過這樣一個(gè)成功的案例：從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手到合作共贏——預(yù)印本助力elife新文解密昆蟲氣味受體起源你踩。
還有，預(yù)印本往往代表最新的進(jìn)展讳苦。因此带膜，通過閱讀bioRxiv上最新的文章，關(guān)注bioRxiv上文章最新的動(dòng)向鸳谜，也會(huì)讓ECR更好地了解目標(biāo)實(shí)驗(yàn)室和領(lǐng)域內(nèi)大牛們正在開展的課題和發(fā)展的趨勢(shì)——當(dāng)然膝藕，這些不單單是對(duì)ECR，對(duì)整個(gè)科學(xué)的進(jìn)步也是大有裨益的咐扭。
最后芭挽，文章也提到對(duì)于預(yù)印本可能存在的一些問題，比如想法遭到scoop蝗肪，或者預(yù)印本是否關(guān)注度是否不足等問題袜爪，ECR們應(yīng)該有哪些應(yīng)對(duì)方法。
作者說了這么多薛闪，他們自己也是身體力行辛馆，不僅原文首先以preprint的形式投放在預(yù)印本服務(wù)器PeerJ preprint上，且每名作者也都是各大預(yù)印本平臺(tái)上的活躍用戶豁延。
讓我們用作者的話作結(jié)： It is time for our research communities and, more broadly, the biomedical research enterprise to embrace preprints to their full potential.
引文
1. Sarabipour S, Debat HJ, Emmott E, Burgess SJ, Schwessinger B, et al. (2019) On the value of preprints: An early career researcher perspective. PLOS Biology 17(2): e3000151.
作者原創(chuàng)昙篙，原載于生信人
